據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道，日前有消息稱，美國(guó)特朗普政府妄圖以關(guān)稅手段脅迫他國(guó)限制對(duì)華經(jīng)貿(mào)合作。據(jù)歐洲新聞網(wǎng)報(bào)道，歐盟方面近日回應(yīng)表示，美歐關(guān)稅談判與中歐關(guān)系無關(guān)，盡管出現(xiàn)了最新事態(tài)發(fā)展，但歐盟對(duì)華政策仍將“保持不變”，歐盟不會(huì)對(duì)華脫鉤。報(bào)道稱，當(dāng)天被問及相關(guān)問題時(shí)，歐盟委員會(huì)副發(fā)言人阿里安娜·波德斯塔表示，歐盟與美國(guó)的談判和與中國(guó)的關(guān)系是“兩件截然不同的事情”。

歐委會(huì)主席馮德萊恩更是直白地喊話，說不僅歐盟27國(guó)，世界上的其他國(guó)家，比如馬來西亞、加拿大、冰島等等，都已經(jīng)準(zhǔn)備好跟特朗普之外的、“更加強(qiáng)大可靠”的貿(mào)易伙伴深化合作。歐盟這話，明顯是說出來給特朗普“添堵”的。因?yàn)榫驮诓痪们埃乩势請(qǐng)F(tuán)隊(duì)剛剛對(duì)外吹過風(fēng)，說要把關(guān)稅當(dāng)作籌碼，在談判桌上威脅其他國(guó)家限制乃至切斷跟中國(guó)的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系。如今，歐盟喊話說二者“截然不同”，基本就是直接回懟美國(guó)——?jiǎng)e做白日夢(mèng)了。

近期，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在白宮簽署關(guān)于所謂“對(duì)等關(guān)稅”的行政令，對(duì)全球180多個(gè)國(guó)家和地區(qū)加征關(guān)稅。其背后的目的不只是為了增加財(cái)政收入、縮小貿(mào)易逆差、推動(dòng)制造業(yè)回流，更是妄圖脅迫各國(guó)孤立中國(guó)，以實(shí)現(xiàn)其不可告人的地緣政治圖謀。然而，這種行徑嚴(yán)重違背了公平貿(mào)易的原則，破壞了全球產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈的穩(wěn)定。歷史和現(xiàn)實(shí)都證明，這種貿(mào)易霸凌行徑注定難以得逞。

如今，特朗普“75國(guó)聯(lián)盟”提出，便遭多方質(zhì)疑。所謂“協(xié)議”，實(shí)為美國(guó)單方面夸大宣傳的產(chǎn)物。以美日談判為例，盡管日本表面響應(yīng)美國(guó)號(hào)召，但首輪談判后，日本首相石破茂立刻向中國(guó)遞出親筆信，強(qiáng)調(diào)“中日經(jīng)濟(jì)合作不可替代”。更諷刺的是，英國(guó)、西班牙、芬蘭等美國(guó)傳統(tǒng)盟友，反而密集訪華洽談合作，西班牙首相桑切斯直言：“不與中國(guó)接觸是愚蠢的?！比缃?，歐盟的回應(yīng)更是對(duì)美一記響亮的耳光。

此外，從客觀來講，美國(guó)的這個(gè)計(jì)劃沒有完成的可能性，首先有國(guó)際影響力的并不僅僅只有美國(guó)，中國(guó)也是大國(guó)。所以在中美貿(mào)易戰(zhàn)開打后中國(guó)也做了很多外交行動(dòng)，比如我國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人訪問了東南亞三國(guó)，還簽署了一系列的合作協(xié)議。其次美國(guó)也沒有那個(gè)外交能力，真的統(tǒng)合幾十個(gè)國(guó)家的力量。就連美國(guó)貿(mào)易代表處的前副代表卡特勒都說：美國(guó)不可能在這么短的時(shí)間內(nèi)，與任何國(guó)家達(dá)成全面協(xié)定。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

港口（資料圖）

是跟隨美國(guó)重蹈"零和博弈"覆轍，還是與中國(guó)攜手維護(hù)多邊貿(mào)易？答案或許藏在越南港口那些被開箱查驗(yàn)的集裝箱里，藏在日本談判代表欲言又止的神情中，更藏在歐盟海關(guān)新規(guī)的字里行間。但可以確定的是，中國(guó)維護(hù)自身利益的決心已化作具體措施：從稀土出口管制到不可靠實(shí)體清單，從34%關(guān)稅重拳到CT球管反傾銷調(diào)查，每項(xiàng)反制都是精準(zhǔn)打擊要害的組合拳。