“生存還是毀滅，這是一個問題?！?/p>
中國還是美國，這也是一個問題。
特朗普上臺之后的第一件事，就是重新拿起關(guān)稅這一“至高權(quán)杖”指點“江山”，這一次，不管是對手還是美國的盟友，幾乎無一幸免。
當(dāng)然，這也是美國盟友——歐盟沒有預(yù)想到的結(jié)果。
在特朗普將關(guān)稅一抬再抬之后，歐盟在第一時間取得了與美方之間的聯(lián)系，并就關(guān)稅問題展開了交涉，只是時至今日，美方都沒有做出任何的改變，依舊維持之前的決定。
美國這一次的態(tài)度可以說是空前強硬，此前，越南為緩解國內(nèi)發(fā)展困境做出了一系列努力，只希望申請關(guān)稅政策能夠暫緩實施。
為了此申請能夠盡快通過，越南做出了巨大讓步，卻被美方無視，并表示，越南做出的讓步遠(yuǎn)遠(yuǎn)還不夠。越南的遭遇給各國敲響了警鐘，妥協(xié)與退讓換來的絕對不會是公正。
特朗普試圖采用抬高關(guān)稅的手段來“邀請”各國與美國進(jìn)行談判對話，并以此達(dá)成貿(mào)易協(xié)議了限制其他國家的對華貿(mào)易，看似是一場全球性的關(guān)稅之爭，但最終的矛頭還是指向了中國。
中國選擇了奉陪到底，套路相類似的貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)無法撼動中國的經(jīng)濟發(fā)展，再加上此前為應(yīng)對特朗普重新上臺，中方以做好了充分的準(zhǔn)備，搭建起了新的貿(mào)易市場。
隨著加拿大與南美等各國家與中國展開的貿(mào)易有效化解了美國的圍堵，反觀美國國內(nèi)經(jīng)濟的發(fā)展形勢卻不容樂觀，物價瘋漲，企業(yè)生產(chǎn)成本飆升，民眾叫苦不迭。
因此，特朗普必須盡快做出改變，為美國經(jīng)濟的發(fā)展找到應(yīng)對方式。
不過特朗普卻好像沒有急于解決本國經(jīng)濟發(fā)展表露出來的問題，而是繼續(xù)把目光放在放大關(guān)稅推出后的影響上。
特朗普對各國下了最后通牒，就連歐盟27個國家也沒有例外，面臨必須要在中美之間做出一個選擇的問題。
對于歐盟27國而言，這是一個極為關(guān)鍵的選擇，要么對特朗普妥協(xié)，要么走向美國的另一面。
當(dāng)下局面，歐盟不得不承認(rèn)歐美之間的關(guān)系或許已經(jīng)無法回到以往的友好關(guān)系，于是在美國不斷上調(diào)關(guān)稅之際，歐盟也開始不斷對外尋求更加可靠的貿(mào)易合作伙伴關(guān)系。
對特朗普的不留情面，歐盟的態(tài)度也在不停的左右搖擺，此前美國政客不斷鼓吹的限制中國發(fā)展的“去風(fēng)險化”，時至今日，成為了一個有力的回旋鏢，美國的態(tài)度讓歐盟不少國家的對華態(tài)度都有所緩和。
在提及此問題時，歐盟對此也做出了回應(yīng)，表示歐美之間的關(guān)稅談判并不影響此前中歐之間的關(guān)系，歐盟的“對華政策”不會發(fā)生改變，不會對中國脫鉤。
歐盟委員會主席馮德萊恩此前曾率先提出“對華戰(zhàn)略”，即為“去風(fēng)險化”，此戰(zhàn)略在當(dāng)時也贏得了拜登的支持，而在當(dāng)下比較諷刺的一點是，這一曾經(jīng)美國大為贊揚的戰(zhàn)略重心，其實也在慢慢的朝著美國傾斜。
馮德萊恩表示，對歐盟來說，一切以歐盟公民的利益為考量，“剩下的事情還有待討論?！?/p>
除此以外，在最近的幾次講話中，馮德萊恩在中歐關(guān)系的問題上也表現(xiàn)出了更為緩和的態(tài)度。
當(dāng)下，全球秩序正處于一種無法被預(yù)測的狀態(tài)之下，中國與歐盟之間的聯(lián)系更勝從前，交際、交往頻繁，一系列意義重大的談話的背后，似乎正在昭示著中歐之間的關(guān)系轉(zhuǎn)變。
據(jù)相關(guān)資料顯示，美國與中國分別為歐盟產(chǎn)品出口第一以及第二大出口國，在美國市場出現(xiàn)較大動蕩之際，他們不能再舍棄中國這一主要市場，而且，歐洲與中國“存在著很多共同利益?！?/p>
在中美之間的選擇上，對于歐盟來說或許是為難的，但是特郎普不念盟友情，一意孤行的推行關(guān)稅政策的行為，讓歐洲境內(nèi)的相關(guān)輿論也愈演愈烈，“盟友變敵人”的言論也逐漸擴散，最終導(dǎo)致歐盟不少國家的態(tài)度的明顯轉(zhuǎn)變。
要知道，就在去年中旬，歐盟委員長馮德萊恩每次提到中國時的措辭還是極具侵略意味以及敵對態(tài)度的，可見美國關(guān)稅政策對歐盟的影響之深。
馮德萊恩最近幾次的講話中不僅措辭有所收斂，還隱約透露出要“培養(yǎng)和深化”與中國的關(guān)系的意味。
其實馮德萊恩態(tài)度的轉(zhuǎn)變并不是個例，例如韓國與日本等國家在面對這一選擇是也是左右搖擺猶豫不決，只是在特朗普強硬手腕下，讓各國不自覺的就把目光投向了中國。
從某種程度上來看，中歐關(guān)系的轉(zhuǎn)變似乎也為中國帶來了一個新的機遇。
此前，中國新能源汽車在美方的阻撓與挑撥之下被加征“最終反補貼稅”，導(dǎo)致中歐之間也存在一段貿(mào)易戰(zhàn)，此時歐盟已釋放出友好信號，或許將會改變歐洲此前的對華政策。
除此以外，因美方在俄烏沖突儀式上大做文章，抹黑中國向俄方提供軍事援助，歐盟在對俄羅斯進(jìn)行制裁時，將中國也劃入了“同謀”的行列中。
歐盟此前作為美方的盟友，始終都在追隨美國的腳步，不管我方代表人強調(diào)多少遍，歐盟都全然不顧，這件往事又何嘗不是一件急需再次達(dá)成共識的重要議題。
不過，雖然說馮德萊恩的對華態(tài)度有所緩和，但在歐盟內(nèi)部其實還是存在著不同的聲音，一邊主張繼續(xù)倒向美國，另一邊則主張開拓新的合作伙伴，緩和關(guān)系，不再妥協(xié)于美國的施壓。
如何平衡好內(nèi)部實力，是歐盟接下來能否盡快做出最終選擇的前提，也是雙方關(guān)系能否徹底轉(zhuǎn)圜的關(guān)鍵。
不過不管歐盟如何選擇，于中國而言，最終的結(jié)果都不會是對美妥協(xié)，畢竟就目前來看，只有中國有實力與底氣硬剛美國，不會被美國脅迫。
熱門跟貼