當(dāng)前,特朗普并不滿足于僅僅對中國實施高額關(guān)稅。美國正在升級策略,試圖拉上更多國家共同“圍堵”中國。

(特朗普計劃升級關(guān)稅戰(zhàn)?)
那么,哪個國家或組織最有可能成為特朗普戰(zhàn)略的“棋子”?中方有何應(yīng)對之策?
首先來看東盟。在中國外貿(mào)地圖中,東盟已經(jīng)超過美國,成為中國的最大貿(mào)易伙伴。近年來,中國與東南亞國家之間的關(guān)系不斷升溫,無論是在經(jīng)濟合作還是政治對話層面,都在逐步深化。
此次,面對特朗普的關(guān)稅施壓,中國顯然早已預(yù)見到了潛在挑戰(zhàn),并迅速展開對東盟的對話交流。通過直接訪問東南亞三國等方式,中國希望鞏固這個重要貿(mào)易伙伴的立場,確保東盟不會輕易轉(zhuǎn)向。

(中國和東盟國家的鐵路合作)
然而,事情并沒有這么簡單。歐盟、韓國和日本這三個經(jīng)濟體,是中國重要的貿(mào)易伙伴,卻也是特朗普策略中最具變數(shù)的對象。尤其是歐盟,其內(nèi)部各國的利益并不完全一致。某些國家或許為了維持自己的經(jīng)濟增長,未必會對特朗普的“橄欖枝”說不。
再來看看日本和韓國,這兩個依賴美國安全保護的國家,與美國的政治和軍事關(guān)系非常密切。當(dāng)面臨自身經(jīng)濟利益和中美貿(mào)易爭端時,特朗普的關(guān)稅策略可能成為促使他們重新審視對華立場的觸發(fā)點。
這種情況下,日本和韓國是否會向美國傾斜,對中國采取某種形式的貿(mào)易限制,將成為一個值得持續(xù)觀察的懸念。

(日本可能徹底傾向美國)
面對這樣的情況,中國該如何應(yīng)對?我們必須認(rèn)識到,在復(fù)雜的國際舞臺上,“兵來將擋,水來土掩”是條成熟的戰(zhàn)略思路。
從近期中國商務(wù)部的表態(tài)和反制措施來看,中方對特朗普政府試圖通過關(guān)稅手段,脅迫其他國家限制對華經(jīng)貿(mào)合作的行為早有預(yù)判,并已采取系統(tǒng)性應(yīng)對措施。
首先是商務(wù)部的警告,日前,商務(wù)部新聞發(fā)言人明確表示,中方注意到美國正以“對等關(guān)稅”談判為名,脅迫其他國家限制與中國貿(mào)易,以換取關(guān)稅豁免。我方對此表示,堅決反對犧牲中方利益與美國達成交易,也絕不會接受這種情況,對等反制措施將是我們會作出的回應(yīng)。

(商務(wù)部作出明確回應(yīng))
從歷史經(jīng)驗來看,自2018年貿(mào)易戰(zhàn)以來,美國多次采取類似策略,如要求墨西哥、加拿大調(diào)整對華貿(mào)易政策,中方對此類施壓手段已有成熟應(yīng)對機制。
此外,中方通過國際經(jīng)貿(mào)組織和雙邊外交溝通,已經(jīng)提前掌握美方談判動向,并預(yù)判其可能采取的行動。
以目前的情況來看,為應(yīng)對美國的施壓策略,中方已采取多維度反制與預(yù)防措施,包括但不限于:
第一,外交與法律反制,中方已就美國加征關(guān)稅措施向世貿(mào)組織提起訴訟,利用國際規(guī)則反擊。對配合美國制裁中國企業(yè)的外國公司實施制裁,限制其在華經(jīng)營。

(世貿(mào)組織)
第二,經(jīng)濟與貿(mào)易反制,中方已經(jīng)宣布對美國煤炭、液化天然氣、大排量汽車等商品加征關(guān)稅。此外,推動“一帶一路”貿(mào)易合作,減少對美國市場的依賴,同時鼓勵企業(yè)向東南亞、拉美轉(zhuǎn)移部分產(chǎn)能。
第三,國際輿論與合作伙伴的爭取。揭露美國“脅迫外交”,通過官方聲明和國際媒體揭露美國施壓他國的行為,爭取國際社會支持。與此同時,強化與歐盟、東盟合作,中方近期與西班牙、德國等歐盟國家加強經(jīng)貿(mào)對話,確保歐洲不跟隨美國對華脫鉤政策。
第四,技術(shù)自主與產(chǎn)業(yè)升級,針對美國對華芯片限制,中國加大對重點科技企業(yè)的扶持力度,減少對西方技術(shù)的依賴。
最后一點,也是我們的王牌,進行稀土管制,中國是全球稀土精煉主導(dǎo)者,可通過對美限制出口,反制其高科技及軍工產(chǎn)業(yè)。

(從管制稀土對美國進行反制)
總的來看,中方已做好全面應(yīng)對準(zhǔn)備,中方不僅預(yù)判到美國的施壓策略,更是已經(jīng)構(gòu)建法律、經(jīng)濟、外交、技術(shù)四位一體的反制體系。
未來,若美國執(zhí)意脅迫他國限制對華貿(mào)易,中方可能采取更嚴(yán)厲措施,包括擴大制裁清單、強化區(qū)域經(jīng)貿(mào)聯(lián)盟、推動人民幣國際化等,以削弱美國單邊制裁的效力。中方的核心立場是,絕不接受以損害中國利益為代價的交易,并將堅決捍衛(wèi)自身權(quán)益。
熱門跟貼