印度是中國(guó)的主要鄰居之一，但是和中國(guó)的關(guān)系卻“不是那么友好”。
而且在外在表現(xiàn)上，印度人又往往顯得過(guò)度自信，這就使得印度人往往會(huì)搞出一些讓人啼笑皆非的事情來(lái)。
比如說(shuō)2020年的加勒萬(wàn)河谷沖突后，印度媒體《第一郵報(bào)》就發(fā)文，稱(chēng)中國(guó)之所以不敢開(kāi)戰(zhàn)，是因?yàn)橹袊?guó)知道自己一定會(huì)輸。
不想和印度糾纏
如今再來(lái)看這種說(shuō)法，可真是讓人笑掉大牙。
我國(guó)在加勒萬(wàn)河谷沖突中主動(dòng)讓事件降溫，乃至是從上世紀(jì)到現(xiàn)在中國(guó)對(duì)印度的各種挑釁一直采取了“克制態(tài)度”，核心原因是中國(guó)壓根就不想和印度糾纏，在這件事上牽扯精力。
這背后的道理用一件事就能解釋?zhuān)蔷褪?strong>美國(guó)對(duì)中國(guó)和對(duì)俄羅斯的態(tài)度。
我們站在美國(guó)的角度上看，就會(huì)發(fā)現(xiàn)美國(guó)當(dāng)前有兩個(gè)“對(duì)手”，一個(gè)是中國(guó)一個(gè)是俄羅斯。
中俄聯(lián)合軍演
當(dāng)前美國(guó)的國(guó)力下降嚴(yán)重，不足以同時(shí)對(duì)付中國(guó)和俄羅斯。那么最好的辦法，就是美國(guó)“聯(lián)合”其中一個(gè)國(guó)家去“對(duì)付”另外一個(gè)國(guó)家。
所以當(dāng)前美國(guó)在對(duì)外戰(zhàn)略上，有“聯(lián)俄抗中”和“聯(lián)中抗俄”這兩個(gè)選擇。在美國(guó)國(guó)力有限的情況下，美國(guó)對(duì)付了其中一個(gè)國(guó)家，就沒(méi)法對(duì)付另一個(gè)國(guó)家了。
像俄烏沖突爆發(fā)后，美國(guó)全力軍援烏克蘭，就牽扯了幾乎全部精力。然后，中國(guó)面臨的外部壓力，似乎就小了很多。
美國(guó)軍援烏克蘭減弱了中國(guó)的壓力
現(xiàn)在我們?cè)賹⒁暯欠诺轿覀冎袊?guó)身上，我們就算印度足以當(dāng)中國(guó)的對(duì)手，那中國(guó)當(dāng)前也有兩個(gè)對(duì)手，那就是印度和美國(guó)。
中國(guó)的國(guó)力也不是無(wú)限的，對(duì)付其中一個(gè)，就可能會(huì)“放棄”另外一個(gè)。
對(duì)于印度和美國(guó)，任何明眼人都能看出來(lái)中國(guó)當(dāng)前應(yīng)該先對(duì)付美國(guó)。
集中精力對(duì)付美國(guó)？
其一，美國(guó)當(dāng)前的綜合國(guó)力遠(yuǎn)強(qiáng)于印度，是中國(guó)面臨的最強(qiáng)大的對(duì)手，那中國(guó)自然是先對(duì)付強(qiáng)的那個(gè)了。
并且大家也不用擔(dān)心中國(guó)對(duì)抗美國(guó)，放任印度強(qiáng)大起來(lái)。
當(dāng)前中國(guó)在和美國(guó)的對(duì)抗中，也沒(méi)有說(shuō)直接正面對(duì)抗，轉(zhuǎn)而開(kāi)始和美國(guó)“拼發(fā)展”。
我國(guó)當(dāng)前在大力發(fā)展制造業(yè)，在產(chǎn)業(yè)升級(jí)，不管是工業(yè)能力還是經(jīng)濟(jì)都在快速發(fā)展。能用于最直接對(duì)抗的軍事能力，中國(guó)也發(fā)展迅猛。
只要中國(guó)不直接和美國(guó)開(kāi)戰(zhàn)，拼得兩敗俱傷，那么中國(guó)在未來(lái)就必然是越發(fā)展越強(qiáng)大的。
在中國(guó)和美國(guó)對(duì)抗這期間，就算印度能獲得一定程度的發(fā)展，它在發(fā)展速度上也遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上中國(guó)。
其二，和印度爭(zhēng)斗完全沒(méi)有意義。
因?yàn)楫?dāng)前是海權(quán)時(shí)代，中國(guó)和美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)能獲得海上影響力和控制力，而和印度競(jìng)爭(zhēng)，印度有什么可以跟我們競(jìng)爭(zhēng)的？
這一點(diǎn)上最典型的案例是東盟十國(guó)。在2010年之前，東盟十國(guó)是很明顯偏向美國(guó)的，從越南到菲律賓，再到新加坡，都在配合美國(guó)“圍堵”中國(guó)。
但隨著我國(guó)在中美競(jìng)爭(zhēng)中越來(lái)越強(qiáng)勢(shì)，我國(guó)從軍事到經(jīng)濟(jì)越來(lái)越強(qiáng)，現(xiàn)在東盟十國(guó)不說(shuō)站在中國(guó)一邊，也至少是大多數(shù)國(guó)家在中美之間保持了中立。
海上軍演
東盟不配合美國(guó)圍堵中國(guó)了，和中國(guó)的經(jīng)濟(jì)合作也就多了。
現(xiàn)在的東盟和中國(guó)互為最大的貿(mào)易伙伴，整個(gè)東盟為中國(guó)提供了巨大的市場(chǎng)。
并且以越南為首的國(guó)家，也在承擔(dān)中國(guó)淘汰的低端產(chǎn)能，配合中國(guó)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)。
而在東南亞之外，因?yàn)橹袊?guó)在海權(quán)上影響力逐漸提升，澳大利亞、巴西、沙特等國(guó)家紛紛和中國(guó)展開(kāi)了自由貿(mào)易，對(duì)中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上的發(fā)展產(chǎn)生了巨大作用。
海權(quán)的發(fā)展提升了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)
可以說(shuō)中國(guó)在和美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)中逐漸獲得優(yōu)勢(shì)，讓我國(guó)獲利不少。
因此明眼人都能看出來(lái)，和美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的收益遠(yuǎn)大于和印度競(jìng)爭(zhēng)的收益。這也就有了“西穩(wěn)東進(jìn)”的戰(zhàn)略，即穩(wěn)住西部的印度，保證不和印度開(kāi)戰(zhàn)以消耗更多國(guó)力，然后集中精力去和美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)。
當(dāng)然，前提是印度不越過(guò)我們的紅線，不影響我們的領(lǐng)土完整。
印軍曾大舉增兵邊境
印度的選擇
其實(shí)站在印度的角度上，與其將巨量的資源投入和中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)，不如將資源投入到向印度洋發(fā)展。
要知道印度三面面朝印度洋，有著廣袤的海岸線。以印度這個(gè)地理?xiàng)l件，但凡印度的國(guó)力強(qiáng)一點(diǎn)，它都會(huì)成為一個(gè)海上強(qiáng)國(guó)。
但印度的選擇和中國(guó)極不一樣，它選擇了將主要精力放在北方，去和中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)。
然而印度既競(jìng)爭(zhēng)不贏中國(guó)，也無(wú)法從北方獲得足夠的收益，它和中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)完全是“入不敷出”。
印度對(duì)北方的投入完全是入不敷出
當(dāng)然印度選擇和中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)也有其它目的，比如說(shuō)炒作“龍象之爭(zhēng)”，從而獲取其它國(guó)家的扶持。
對(duì)全球很多國(guó)家來(lái)說(shuō)，印度這個(gè)國(guó)家的生態(tài)位就是“中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)者”。正所謂敵人的敵人是朋友，印度通過(guò)這種生態(tài)位還真就拉到了不少援助。
比如上世紀(jì)中蘇交惡期間，蘇聯(lián)為了壓制中國(guó)就大力扶持了印度。
現(xiàn)在中國(guó)和美國(guó)展開(kāi)了競(jìng)爭(zhēng)，美國(guó)也在不斷的扶持印度以制衡中國(guó)。
不過(guò)印度在“龍象之爭(zhēng)”中的收益，完全比不上印度投入到北方的資源。再考慮到印度將精力投入北方，從而忽視了對(duì)印度洋的開(kāi)發(fā)，那虧的就更大了。
“龍象之爭(zhēng)”并不是一個(gè)好戰(zhàn)略
所以印度選擇和中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，是一種極不明智的做法，結(jié)果他們還“自嗨”覺(jué)得是中國(guó)“怕慘敗不敢和印度開(kāi)戰(zhàn)”。
其實(shí)，再來(lái)看印度媒體宣稱(chēng)“中國(guó)因?yàn)闊o(wú)法戰(zhàn)勝印度，所以選擇不開(kāi)火”，頗有一種撿了芝麻丟了西瓜，還為自己撿了芝麻沾沾自喜的既視感。
信息來(lái)源：
【1】環(huán)球網(wǎng)·《印度的戰(zhàn)略誤判：“倚美抗華”“聯(lián)美制華”只會(huì)掉入美國(guó)陷阱》
【2】人民資訊·《印媒：中印兩軍實(shí)力懸殊，印度強(qiáng)行與中國(guó)對(duì)抗，只會(huì)讓本國(guó)軍費(fèi)捉襟見(jiàn)肘》
熱門(mén)跟貼