據(jù)中新網(wǎng)報(bào)道，近日，谷歌地圖將菲律賓群島西部部分海域標(biāo)注為“西菲律賓?！保菄?guó)際社會(huì)長(zhǎng)期公認(rèn)的“南?！?，引發(fā)輿論關(guān)注。“谷歌此舉非常不合理，是一種極其短視的行為。”暨南大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院副院長(zhǎng)代帆接受中新網(wǎng)采訪時(shí)表示。代帆指出，如果每個(gè)國(guó)家都拋棄國(guó)際上公認(rèn)的命名準(zhǔn)則，按照自身需要對(duì)一些地方重新命名，“這種行徑一旦蔓延，將會(huì)給整個(gè)國(guó)際地理學(xué)界帶來(lái)很大的困擾”?！肮雀柽@種行為，相當(dāng)于一種政治表態(tài)，這是非常不合理的，其在經(jīng)濟(jì)方面將得不償失?！贝Q。全球用戶發(fā)現(xiàn)，谷歌地圖上原本標(biāo)注的“南?！鼻娜蛔?yōu)椤拔鞣坡少e?！?。谷歌的這一動(dòng)作，似乎給菲律賓打了興奮劑，菲眾議院議長(zhǎng)羅穆亞爾德斯高調(diào)宣稱：“這強(qiáng)化了菲律賓對(duì)主權(quán)的聲索！” 。菲律賓軍方發(fā)言人帕迪利亞甚至將此舉稱為“歷史性進(jìn)展”，而谷歌卻支支吾吾，僅稱“調(diào)整標(biāo)簽可見(jiàn)度”。諷刺的是，當(dāng)用戶放大查看時(shí)，“南?！睒?biāo)識(shí)依然存在——這場(chǎng)“改名”更像是為菲律賓定制的“政治濾鏡”。菲律賓漁民在社交媒體上吐槽：“改個(gè)名字能讓我們的漁船多撈一網(wǎng)魚(yú)嗎？”
中菲的海上碰撞一直在持續(xù)（資料圖）
谷歌掌握就全球超九成的搜索流量、8成手機(jī)操作系統(tǒng)，谷歌地圖的市場(chǎng)囊括了220個(gè)國(guó)家，該公司已經(jīng)不能用簡(jiǎn)單的跨國(guó)企業(yè)去看待，而是數(shù)字時(shí)代的主權(quán)之爭(zhēng)，菲律賓外交官曾表示：誰(shuí)控制了地圖，誰(shuí)就掌握了話語(yǔ)權(quán)。該公司修改南海地圖，大概率是為了迎合西方的“政治正確”、取悅特朗普政府，但此舉卻得罪了中國(guó)。從4月19號(hào)開(kāi)始，也就是谷歌篡改地圖的4天后，陽(yáng)江海事局、清瀾海事局分別在南海劃下禁區(qū)，宣布解放軍將在4月19號(hào)、20號(hào)和21號(hào)，在南海舉行連續(xù)3天的實(shí)彈射擊訓(xùn)練。如今，美國(guó)一邊通過(guò)軍事手段推動(dòng)南海軍事化，一邊借助互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在輿論場(chǎng)打配合戰(zhàn)，意圖以“軟硬兼施”的方式實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略滲透。對(duì)這種帶有明顯政治動(dòng)機(jī)的行為，中國(guó)不會(huì)坐視不理。無(wú)論是軍演挑釁，還是地圖篡改，都是赤裸裸的主權(quán)試探與輿論操控。中國(guó)將堅(jiān)決捍衛(wèi)自身的領(lǐng)土完整與國(guó)家利益，也將通過(guò)多邊外交、法律機(jī)制與技術(shù)手段，反制任何試圖破壞地區(qū)穩(wěn)定、操縱國(guó)際認(rèn)知的行為。
菲律賓和美國(guó)的“聯(lián)合軍事演習(xí)”（資料圖）
谷歌被判濫用其在互聯(lián)網(wǎng)廣告市場(chǎng)的支配地位罪名成立，這是該美國(guó)科技巨頭的第二次慘敗。報(bào)道稱，一名美國(guó)聯(lián)邦法官裁定，谷歌在數(shù)字廣告領(lǐng)域建立了壟斷地位，對(duì)其客戶造成了“重大損害”，并阻止了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的競(jìng)爭(zhēng)。美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)管理當(dāng)局指控該公司通過(guò)控制廣告管理工具和出售廣告空間，向網(wǎng)站強(qiáng)加人為的高價(jià)和不公平的收入分享。法官認(rèn)為，收購(gòu)雙擊公司等廣告技術(shù)專業(yè)公司并不違法，但隨后對(duì)其的使用方式違反了競(jìng)爭(zhēng)法。根據(jù)美國(guó)司法部在法庭文件的主張，谷歌要為其壟斷行為付出嚴(yán)重代價(jià)，懲罰措施包括：要求強(qiáng)制出售Chrome瀏覽器、終止谷歌搜索引擎在智能手機(jī)等設(shè)備上獲得默認(rèn)地位的協(xié)議、要求向競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手提供數(shù)據(jù)訪問(wèn)權(quán)限。這就意味著，谷歌價(jià)值310億美元的廣告業(yè)務(wù)面臨著被分拆風(fēng)險(xiǎn)。事實(shí)上，這并不是谷歌近期第一次輸?shù)舴磯艛喙偎?。去?月，華盛頓特區(qū)的美國(guó)地區(qū)法官阿米特·梅塔就裁定，谷歌占據(jù)主導(dǎo)地位的搜索引擎屬于非法壟斷?？梢哉f(shuō)，谷歌的處境愈發(fā)艱難。
谷歌公司（資料圖）
除了美國(guó)，歐盟早在2018年便以“捆綁應(yīng)用”為由對(duì)谷歌罰款43億歐元，2025年其進(jìn)一步依據(jù)《數(shù)字市場(chǎng)法案》發(fā)起新指控；日本、韓國(guó)等亞洲國(guó)家也相繼發(fā)起調(diào)查，要求谷歌停止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。多國(guó)行動(dòng)形成合圍之勢(shì)，迫使谷歌面臨高昂合規(guī)成本與商業(yè)模式重構(gòu)壓力。毫無(wú)疑問(wèn)，谷歌的壟斷紅利時(shí)代或步入終結(jié)。這場(chǎng)反壟斷風(fēng)暴不僅是法律較量，更是全球數(shù)字秩序重構(gòu)的縮影。谷歌能否在監(jiān)管與創(chuàng)新間找到出路，將決定其未來(lái)十年的命運(yùn)。
熱門跟貼