聲明：本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來源，請知悉。
美國要退出聯(lián)合國了！這不是特朗普說的，而是共和黨一名議員近期提出的一份議案。特朗普接下來的態(tài)度是什么？美國的國會是否又會通過？這將是最大的看點(diǎn)。
值得一提的是，特朗普上任才一個月左右，他已經(jīng)接連退出了多個重要性的國際組織。這并不讓人感到奇怪，畢竟在特朗普第一任期的時候，他也采取了類似的措施。
那么接下來美國真的會退出聯(lián)合國嗎？如果美國真的退出了聯(lián)合國組織，是不是意味著二戰(zhàn)以后建立的五常為主導(dǎo)的國際秩序就要真的被顛覆了？
表面上看確實(shí)是如此，但實(shí)際的情況并不是如此。
共和黨員的提案
先來看一下美國所謂的議員提案。其實(shí)作為議會的代表，每個國會議員都有權(quán)利提出各種各樣的提案，這些提案能不能成為最終的法律，關(guān)鍵要看國會接下來是否會通過。
所以說，表面看起來提案是如此的神圣，但實(shí)際上，美國國會議員提出的很多提案有些時候都相當(dāng)?shù)钠孑?。大多?shù)時候，這些奇葩的提案往往并不會真正進(jìn)入審核流程。
從這個角度來看，此次共和黨員提出要退出聯(lián)合國，也可以將其歸納為奇葩提案的一類。提出這項(xiàng)議案的是來自猶他州的共和黨參議員。
這位參議員的理由是，如果不退出聯(lián)合國，接下來特朗普政府的外交政策就難以落實(shí)到位，因?yàn)槔^續(xù)待在聯(lián)合國里并不符合美國優(yōu)先的外交政策。
除此之外，這位參議員還提到，聯(lián)合國已經(jīng)成為攻擊美國和盟友的場所，所以美國不應(yīng)該繼續(xù)待在聯(lián)合國組織內(nèi)。
按照這位參議員的提議，如果美國真的決定要退出聯(lián)合國組織，美國政府第一時間就要停止對聯(lián)合國各個機(jī)構(gòu)的資金支持。
看到這里，很多人或許就已經(jīng)明白了，退出聯(lián)合國組織是其次的，這位參議員真正的目的恐怕是在拍特朗普的馬屁。
特朗普的美國優(yōu)先政策最核心的就是要幫助美國省錢，而美國如果繼續(xù)待在各種國際組織里，勢必就要持續(xù)向這些機(jī)構(gòu)采取資金支持的措施。
而這位共和黨員的提案，其真正目的恐怕也是要幫助美國省錢，這就符合特朗普的理念了，實(shí)際上也就能在很大程度上討得特朗普的歡心。
如果美國人的目的僅僅是如此，那其實(shí)不用美國人自己提出要退群，聯(lián)合國都可以直接將美國開除了。
因?yàn)?，美國人嘴上說著每年支付的聯(lián)合國會費(fèi)最多，可實(shí)際上，多年來美國一直是欠費(fèi)最多的國家。
欠費(fèi)28億美元
聯(lián)合國的會費(fèi)是由各個成員國來支付，美國的會費(fèi)占比較高，公開的數(shù)據(jù)顯示，占聯(lián)合國經(jīng)常預(yù)算的22%。
但是多年來，美國人嘴上說擔(dān)負(fù)著聯(lián)合國最高的會費(fèi)比例，實(shí)際自己卻是欠費(fèi)最多的國家。美國一直在拖欠，尤其是拜登政府以來，拖欠的比例還越來越多。
根據(jù)聯(lián)合國年初公布的數(shù)據(jù)顯示，美國現(xiàn)在拖欠聯(lián)合國常規(guī)預(yù)算為15億美元，如果再加上維和預(yù)算以及法庭預(yù)算等款項(xiàng)，累計的規(guī)模高達(dá)28億美元。
按照規(guī)定，一個成員國如果拖欠兩年以上的會費(fèi)，在聯(lián)合國內(nèi)就會失去投票權(quán)。不過，美國作為常任理事國，其投票權(quán)還從來沒有失去過。這是因?yàn)槊看慰煲咏谙薜臅r候，美國就會將一些會費(fèi)補(bǔ)交。
從這一點(diǎn)就能看出來，美國把拖欠聯(lián)合國會費(fèi)當(dāng)成了一種博弈手段。唯一的區(qū)別在于，過去歷屆美國政府嘴上都不會討論聯(lián)合國以及會費(fèi)等相關(guān)情況。
但是自從特朗普當(dāng)過總統(tǒng)以后，他的商人思維發(fā)揮了主導(dǎo)作用。特朗普認(rèn)為會費(fèi)的問題可以談，而且還認(rèn)為美國加入這么多國際組織就是妥妥的冤大頭。
所以說，按照特朗普的邏輯，共和黨的這位黨員都沒有必要提出議案，美國就應(yīng)該直接退出聯(lián)合國。
畢竟特朗普已經(jīng)在這么做了，他雖然沒有退出聯(lián)合國，但是已經(jīng)退出了很多重要的國際組織。
特朗普應(yīng)該改名為“退朗普”
從巴黎協(xié)定再到世界衛(wèi)生組織，再到聯(lián)合國人權(quán)理事會，特朗普就任總統(tǒng)不到一個月的時間，就已經(jīng)接連退出了這幾個重要的國際組織。
尤其是世界衛(wèi)生組織，還在特朗普第一任期的時候，他就退出了。只不過拜登上任后又重新加入，現(xiàn)在又退出，這種反復(fù)拉扯的局面確實(shí)驚呆了其他小國。
不管從哪個角度去看，自從第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，國際上的重要組織都是在以美國為首的主導(dǎo)下建立并運(yùn)行的。
對于很多小國來說，尤其是那些在二戰(zhàn)以后才建立的國家，他們眼中的世界就是一個由美國主導(dǎo)的世界。
這個世界的規(guī)則在于，所有的國際組織都按部就班運(yùn)行，其他國家只要參與就可以?，F(xiàn)在特朗普在挑戰(zhàn)原先的規(guī)則，當(dāng)然會導(dǎo)致大量的小國無所適從，畢竟，他們有限的歷史里，沒有見過這種場景。
但實(shí)際上，這個世界哪里會有一成不變的規(guī)則秩序？100年的時間太短，500年的時間乃至1000年的時間，很多規(guī)則都會發(fā)生急劇的變化，甚至還會發(fā)生完全逆轉(zhuǎn)的情況。
所以，如果將時間線拉長去看，特朗普現(xiàn)在采取的行動也就一點(diǎn)兒不奇怪。尤其是在中國人看來，美國采取的一系列措施都能從歷史書中找到類似的案例。
顛覆秩序不代表能建立新秩序
特朗普無疑是在不斷顛覆國際規(guī)則和秩序。他的理由是，現(xiàn)有的國際秩序正在吸美國的血，所以美國人為了止血，就應(yīng)該退出相應(yīng)的國際組織。至于美國接下來如何面對全世界，特朗普其實(shí)并沒有給出真正的答案。
之所以說他沒有給出答案，就是因?yàn)樘乩势詹扇〉囊幌盗行袆?，目前在西方國家?nèi)部都產(chǎn)生了重大的反對意見。
傳統(tǒng)意義上，西方國家是美國的天然盟友。多年來，美國做什么，西方國家會一步步采取跟進(jìn)的措施。即使在有些問題上雙方存在分歧，但基本上也都會按照美國人的決定去做。
眼下，特朗普又退出了幾個國際組織，歐盟的很多議員已經(jīng)明確表達(dá)了反對意見。但是，特朗普依舊我行我素，他永遠(yuǎn)強(qiáng)調(diào)的是，只有這么做，美國才能止血，只有這么做，他在財政上才能改變過去持續(xù)支出的局面。
從這一點(diǎn)就能看出來，特朗普目前的做法就是顧頭不顧腚，他似乎只看到了美國巨大的付出，所以在這方面才會采取詳細(xì)的措施，試圖讓美國停止付出。
可現(xiàn)在的國際秩序，尤其是在西方陣營內(nèi)部，美國之所以能成為當(dāng)仁不讓的老大，就是靠著此前的不斷支出才得到這個位置的。
按照特朗普的邏輯，美國現(xiàn)在不做老大了，其他的西方國家肯定會無所適從，至少在他們陣營內(nèi)部，誰都不知道接下來應(yīng)該建立起一種怎樣的新秩序。特朗普沒有告訴他們，美國也沒有表現(xiàn)出建立新秩序的興趣。
未來會怎么樣，現(xiàn)在也都只是猜測，至少人們會意識到目前的國際秩序會崩塌，尤其是在西方陣營內(nèi)。隨著特朗普繼續(xù)采取反傳統(tǒng)的措施，整個西方陣營將會變得四分五裂。
換句話說，特朗普就像是一個拆遷隊(duì)，他真的顛覆了秩序，但是接下來如何建立起新的秩序，接下來如何面對國際局勢，特朗普都沒有給出明確的答案。
這樣一來，其他的非西方國家就不用擔(dān)心了，因?yàn)樘乩势疹嵏驳闹皇敲绹约旱闹刃颉Ｊ澜绮⒉粫驗(yàn)槊绹母淖兌Ｖ垢淖?，世界的秩序也不僅僅只有美國才能制定，其他國家同樣也可以制定，或者說其他多個國家也能一起制定。
秩序可以打破，觀念也可以打破
特朗普之所以讓其他國家感到驚慌失措，就是因?yàn)榇蠖鄶?shù)國家的歷史很短，他們沒有經(jīng)驗(yàn)，或者說沒有經(jīng)歷過二戰(zhàn)以后國際秩序以外的其他世界規(guī)則。
但真正的世界，任何秩序都可以被打破，任何觀念也都可以被打破。美國既然要改變，別的國家也應(yīng)該跟著一起改變。
唯一的區(qū)別在于，特朗普現(xiàn)在是在進(jìn)行破壞，其他的國家針對接下來的新國際秩序就應(yīng)該進(jìn)行建設(shè)。
最關(guān)鍵的是，大國要讓小國意識到，所有的觀念都能夠被打破，區(qū)別在于美國人主導(dǎo)秩序的時代將一去不復(fù)返。如果特朗普真的愿意這么做，接下來的事情就簡單的多。
如果特朗普不愿意這么做，尤其是特朗普的繼任者，他們?nèi)绻€想繼續(xù)在世界上主導(dǎo)秩序，特朗普所作所為，都將成為美國無法償還的負(fù)面清單。
所以還是那句話，隨便讓美國退群好了，美國要是有辦法，哪怕退出地球都可以。其他的國家根本不應(yīng)該擔(dān)心美國退群會帶來秩序的崩塌。
不改變這種觀念，未來世界由其他秩序所主導(dǎo)，有些國家還是會活在美國制造的陰影里。也因此，現(xiàn)在的世界，應(yīng)該去逐步適應(yīng)，沒有美國存在后該怎么運(yùn)行。
結(jié)語
至于接下來，要有哪個國家來主導(dǎo)新的秩序，或者說是要有哪些國家來主導(dǎo)新的秩序，其實(shí)這都是一望即知的事情。
最關(guān)鍵的問題是，世界不應(yīng)該因?yàn)樘乩势盏恼垓v而變得恐懼，更不應(yīng)該擔(dān)心美國離開之后，世界秩序就會崩塌或變得難以重構(gòu)。
只有改變了這些觀念，再來看特朗普的一些行為，不管他怎么做，就都顯得無足輕重了。
熱門跟貼