美國人口僅有3.5億，還不到我國人口的三分之一。但為什么其消費能力卻如此之強，竟然撬動了全球18.6萬億的消費市場，消費力比我國高出4倍。
美國人均收入高，這當(dāng)然是很重要的原因。但還有一個更關(guān)鍵的因素，就是人們花出去的錢能匹配多高的價值。
舉個例子，在美國，普通工人一個月掙3000美元不算難事。他們買一部蘋果手機只需花799美元，買臺電視只需299美元，買條李維斯牛仔褲只需29.9美元。你說他們掙的3000美元夠花嗎？
而在中國，月薪3000人民幣的人也大有人在。他們一個月的工資，既買不起一部蘋果手機，也買不起一臺電視，甚至李維斯到了中國，對他們來說也成了消費不起的高端品牌。
但也不是所有消費差距都這么大。中國人民掙3000元，美國人民掙3000美元，然后分別在本地進行吃飯、出行、居住等消費，其實開銷比例差不多。人民幣和美元之間7倍的差距，更多體現(xiàn)在消費別國商品的時候。
你知道蘋果手機為什么在美國定價799美元嗎？眾所周知，蘋果手機在中國、印度、越南等地組裝生產(chǎn)。如果按這些生產(chǎn)地的成本定價，美國人買蘋果手機簡直太輕松，省下一頓飯錢就能買一部。但為了蘋果公司高額的利潤，也為匹配美國人民的收入水平，最終定價為799美元。盡管這個價格，對世界大多數(shù)國家的人民來說已十分昂貴，起碼要節(jié)省一兩個月才能買一部，但對美國人民來說還是相當(dāng)輕松。
美國人民能用全世界最低的支出，享受到來自全世界的優(yōu)質(zhì)商品，根本原因不是他們有多能干、能吃苦，而是他們生來就有的一個優(yōu)勢——匯率差。
按理說，美國強大的購買力使大量美元流出，勢必會造成其他幣種升值，最終導(dǎo)致美元逐漸貶值，喪失貨幣霸主地位?？蛇@種情況并未出現(xiàn)。
為什么呢？這是因為美國早就想好一套應(yīng)對方法，讓美元回流本國。很多人只看到美國人愛買買買，卻不明白一個道理，逆差的根源不在貨架上，而是在全球金融系統(tǒng)深層結(jié)構(gòu)中。
說白了，美國把耐克、阿迪達斯、蘋果的工廠建在中國，然后從中國進口商品回國，表面上是用美元換商品。但實際上，美國在背后設(shè)置了各種專利費、版權(quán)費、廣告費、跨國投資費。我們辛辛苦苦生產(chǎn)出來的產(chǎn)品，其實賺不了多少錢。而美國靠著制定規(guī)則，不費一滴汗水就能賺得盆滿缽滿。
更重要的是，美元的霸主地位短時間內(nèi)根本沒有其他貨幣能夠動搖。所以美國一缺錢就印鈔，結(jié)果是全世界共同承擔(dān)美元貶值的后果。另外，美國還發(fā)行美債，發(fā)行多了又印鈔，債務(wù)就縮水了。一來一去，美國只賺不虧，而其他和美國做生意的國家就慘了。
所以美國的貿(mào)易逆差是全球資本體系下共同作用的結(jié)果，而不是單純經(jīng)濟失衡的表現(xiàn)?？此剖敲绹晦堆蛎?，但實際上是全世界搶著給美國送熱錢。
看到這里，你估計已經(jīng)明白了，美國人民能夠持續(xù)高消費，不是因為他們有過人本事，而是靠著美國早早制定好的一系列有利于美國的全球金融體系，過上了我們夢中的生活。
哪怕當(dāng)初分配生產(chǎn)時，美國也只是把服裝、食品、生活用品這些消耗人工且產(chǎn)值低的產(chǎn)業(yè)分配給其他國家，給美國本土留下的都是芯片、飛機、軍工這些高產(chǎn)值的產(chǎn)業(yè)，穩(wěn)穩(wěn)地坐在家里收割全世界的紅利。
我們現(xiàn)在看到的美國，長期站在全球分工鏈的頂端，而且還有一系列的資源、匯率、規(guī)則保駕護航，能夠用最低的成本拿到來自全世界的好東西。對于美國人來說，只要美國能夠一直維持技術(shù)壟斷、資本控制、供應(yīng)鏈掌控，那么好日子就不會到頭。
熱門跟貼