4月24日，周杰倫在出席某品牌發(fā)布會(huì)活動(dòng)時(shí)說：“年紀(jì)越大，工作的量就希望越來(lái)越少，就是要讓自己身心靈都要放松?！?/p>
周杰倫回應(yīng)演唱會(huì)越來(lái)越少
在上述活動(dòng)中，周杰倫表示：“演唱會(huì)我記得去年是每個(gè)城市大概4場(chǎng)，現(xiàn)在要變得更精致一點(diǎn)——每個(gè)城市變3場(chǎng)，我不知道明年會(huì)不會(huì)開始會(huì)越來(lái)越少。但是沒關(guān)系，我希望每一場(chǎng)都可以做得很完美，因?yàn)槲矣X得這個(gè)弦一直太繃緊了不好。我覺得3場(chǎng)，其實(shí)對(duì)我來(lái)說壓力不會(huì)那么大?！?/p>
周杰倫還表示：“因?yàn)檠莩獣?huì)如果多了，有時(shí)候?qū)］嫊?huì)出不來(lái)。”周杰倫曾多次在社交媒體透露過自己在錄制新歌，制作新專輯，并表示自己一首歌要錄很久。
4月21日，華語(yǔ)流行音樂作詞人、導(dǎo)演方文山在公開場(chǎng)合透露，“杰倫今年會(huì)出專輯，是專輯哦，不是單曲。現(xiàn)在合作有幾首了，但內(nèi)容不方便講，甚至有幾支的MV都拍好了?！?/p>
周杰倫演唱會(huì)遮擋票炒到1500元
周杰倫嘉年華世界巡回演唱會(huì)南寧站于4月25日開始，連開3天，門票從380元至2000元不等。平臺(tái)數(shù)據(jù)顯示，有超500萬(wàn)人表示“想看”。
4月23日，演唱會(huì)第三次開售，本次售賣包含前期退票和新增的特價(jià)大屏觀演區(qū)，票檔為380元和480元。其中，大屏觀演區(qū)為視線遮擋區(qū)，即便觀眾攜帶望遠(yuǎn)鏡，也無(wú)法看到舞臺(tái)，只能通過觀看大屏幕感受演唱會(huì)氛圍，但仍引發(fā)搶購(gòu)，并迅速售罄。
據(jù)封面新聞報(bào)道，有票務(wù)代理業(yè)內(nèi)人表示：“別看是遮擋票，但代拍售價(jià)定到4位數(shù)，拍到就是賺到。”該代理表示，24日賣出的遮擋票最高價(jià)為1500元，超過原有價(jià)格3倍。
實(shí)際上，這并不是周杰倫演唱會(huì)首次賣遮擋票。周杰倫2023嘉年華世界巡回演唱會(huì)呼和浩特站也曾將遮擋區(qū)域座位進(jìn)行特價(jià)折扣銷售，同樣迅速售罄。
周杰倫演唱會(huì)是最難搶的現(xiàn)場(chǎng)之一。目前周杰倫“嘉年華”巡演6月27日至29日香港站、7月11日至7月13日廈門站演唱會(huì)門票也已搶光。
遮擋票引熱議
23日，“周杰倫演唱會(huì)480元票只能看大屏”的話題引發(fā)爭(zhēng)議，并沖上熱搜第一。
對(duì)此，不少網(wǎng)友表示：“有瑕疵區(qū)域低價(jià)售賣很合理”“標(biāo)注得很清楚，介意的可以不買”。
也有網(wǎng)友表示“看不懂”。
據(jù)南方都市報(bào)報(bào)道，廣州資深演出工作者劉先生透露，大型戶外演唱會(huì)尤其是體育場(chǎng)，控臺(tái)會(huì)占據(jù)很大的區(qū)域，并且有一定的高度必然遮擋控臺(tái)后的觀眾席，所以通常遮擋區(qū)是不賣票的，近兩年因?yàn)長(zhǎng)ED的技術(shù)成熟在控臺(tái)后設(shè)置大屏，但完全遮擋區(qū)一般不會(huì)公開售賣，之前很多體育場(chǎng)演唱會(huì)視線遮擋區(qū)都是空置座位。
據(jù)瀟湘晨報(bào)報(bào)道，知名律師河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認(rèn)為，周杰倫演唱會(huì)480元只能看大屏的觀演區(qū)，如果與其他能正常觀看舞臺(tái)的座位相比，服務(wù)質(zhì)量存在明顯差異嚴(yán)重影響觀感體驗(yàn)，即使在購(gòu)票前已經(jīng)提示消費(fèi)者，消費(fèi)者仍有權(quán)請(qǐng)求退票或者部分退款。
事實(shí)上，歌迷看演唱會(huì)買到“柱子票”事件不是個(gè)例。
早在2023年，梁靜茹演唱會(huì)“柱子票”事件就鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，消費(fèi)者倪某等9人以699元、999元、1299元等價(jià)格購(gòu)買買到“柱子票”，嚴(yán)重影響觀看體驗(yàn)，于是將上海某演藝公司起訴至法院，請(qǐng)求“退一賠三”。法院宣判，被告以階梯式退票比例按單張票價(jià)420元、650元、910元的標(biāo)準(zhǔn)退還原告票款。
演唱會(huì)，“行走的GDP”
演唱會(huì)不僅僅是一場(chǎng)演出，它自帶粉絲與話題流量，是一種對(duì)“吃、住、行、游、購(gòu)、娛”等產(chǎn)業(yè)具有強(qiáng)烈聚集效應(yīng)的文娛活動(dòng)，不但能夠激發(fā)文旅消費(fèi)能力，還有益于城市知名度的提升，素有“行走的GDP”之稱。此前，中國(guó)演出行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，演唱會(huì)的門票消費(fèi)對(duì)當(dāng)?shù)叵M(fèi)拉動(dòng)達(dá)到1比4.8，即門票花費(fèi)1元，同期周邊消費(fèi)4.8元。可以說，人氣襲來(lái)，便可“激活”城市消費(fèi)市場(chǎng)的“一池春水”。
圖 / 21財(cái)料，點(diǎn)擊圖片查看完整內(nèi)容
但隨著演唱會(huì)場(chǎng)次增加，同質(zhì)化嚴(yán)重、黃牛票猖獗等問題頻發(fā)，觀眾消費(fèi)也日趨理性，演唱會(huì)時(shí)長(zhǎng)已出現(xiàn)兩極分化。
圖 / 21財(cái)料，點(diǎn)擊圖片查看完整內(nèi)容
來(lái) 源 | 21財(cái)經(jīng)客戶端、21財(cái)料、南方都市報(bào)、封面新聞、東方財(cái)經(jīng)、瀟湘晨報(bào)、公開資料
SFC
本期編輯 劉雪瑩
21君薦讀
熱門跟貼