幾天前，外國統(tǒng)計網(wǎng)站DPM分享了一則關于《英雄聯(lián)盟》中英雄投降數(shù)據(jù)的信息，引發(fā)了玩家們的廣泛討論。此前，我們了解到那些后期強勢的英雄，往往是玩家們堅持不投降的理由，等一個三件套的卡莎，等一個16級的卡薩丁。而如今，這份新榜單聚焦于游戲里最容易投降的英雄，令人意外的是，這些英雄的高投降率似乎與常規(guī)的游戲玩法關聯(lián)不大，背后實則暗藏著英雄特性與游戲機制的“玄機”。
DPM公布的投降率最高的10個英雄名單中，杰斯以36.5%的投降率位居榜首，蘭博與之持平并列第一，緊隨其后的還有李青、奈德麗、卡莉絲塔等英雄，甚至新英雄安蓓薩也赫然在列，這些英雄都投降率都比較接近。從表面看，這些英雄來自不同位置，玩法風格各異，但深入分析后會發(fā)現(xiàn)，他們的高投降率有著相似的底層邏輯。
這些英雄大多極度依賴前期優(yōu)勢，一旦陷入劣勢，容錯率便會急劇降低，提供的戰(zhàn)局影響力不如其他英雄。以杰斯為例，他的技能機制賦予其近戰(zhàn)與遠程形態(tài)自由切換的能力，前期憑借炮形態(tài)的遠程消耗和錘形態(tài)的高爆發(fā)，能輕松壓制對手、積累經(jīng)濟和等級優(yōu)勢。然而，這種優(yōu)勢若未能在前期穩(wěn)固建立，進入中后期，杰斯的短板便會暴露無遺。
作為一個均等發(fā)育就沒有優(yōu)勢的英雄，如果杰斯的裝備成型速度相對較慢，團戰(zhàn)中脆弱的身板使其極易成為敵方集火目標。若前期沒能打開局面，后期的杰斯在敵方成型陣容面前，輸出能力大打折扣，甚至淪為難以發(fā)揮作用的“超級兵”。當局勢陷入劣勢，杰斯玩家往往會感到回天乏術，無奈之下選擇投降。
奈德麗亦是如此。前期她憑借豹形態(tài)的高機動性和爆發(fā)傷害頻繁游走gank，人形態(tài)的標槍遠距離消耗也讓對手不敢輕易補兵。但到了后期，奈德麗身板脆弱的問題成為致命缺陷。大規(guī)模團戰(zhàn)中，她難以像其他戰(zhàn)士或法師那樣承擔輸出重任，一旦被敵方集火就會瞬間被秒殺。而且隨著敵方英雄裝備和等級提升，她的傷害威懾力大減。當局勢不利時，奈德麗玩家會發(fā)現(xiàn)自己難以再影響比賽走向，這種無力感促使他們更傾向于放棄比賽。
蘭博作為法師型上單，其輸出依賴熱量機制和技能命中率。前期，他可利用高爆發(fā)和持續(xù)輸出壓制對手，但對線期若被敵方針對，無法有效積攢熱量、精準釋放技能，就難以建立裝備優(yōu)勢。裝備落后的蘭博在團戰(zhàn)中的作用也會大打折扣，大招打不出傷害，無法為團隊提供足夠輸出，此時玩家會陷入深深的挫敗感，進而選擇投降。畢竟蘭博這英雄相比其他上單角色，是缺乏抗傷能力。
卡莉絲塔、塞拉斯等輸出型英雄同樣如此，他們在前期需要通過線上壓制、游走支援等方式建立優(yōu)勢，一旦節(jié)奏被打亂，后期就很難發(fā)揮作用。李青這種節(jié)奏英雄也是無法接受劣勢，拖到后期和超級兵差不多。新英雄安蓓薩的高投降率則可能源于玩家對其技能機制和玩法尚未完全熟悉。在短暫的體驗后，許多玩家發(fā)現(xiàn)難以發(fā)揮她的優(yōu)勢，在局勢不利時，便迅速放棄。
如果將奎桑提列為半輸出的英雄的話，那前十名的英雄就只有阿利斯塔是唯一的純?nèi)庥⑿?，也是唯一的輔助英雄。阿利斯塔看似與其他英雄特性不同，但實際上，當團隊整體陷入劣勢時，僅靠阿利斯塔難以抗住敵方的傷害輸出和推進節(jié)奏。他在劣勢局面下即使開到好團，隊伍也不夠傷害擊殺，團隊難以找到翻盤機會，這也使得玩家容易喪失信心，選擇投降。
這些英雄的高投降率，本質(zhì)上是英雄特性與游戲機制共同作用的結(jié)果。當玩家選擇這些英雄卻無法在前期掌控局勢時，后期的無力感會不斷放大，最終導致投降行為的發(fā)生。這也提醒著玩家在選擇英雄時，不僅要考慮英雄的強勢之處，更要充分評估其在不同局勢下的應對能力。事實上，英雄的成長性和抗風險能力，也是設計師在英雄平衡性調(diào)整時所考慮的因素，他們不會讓一個英雄從1級強勢到18級。
熱門跟貼