01
之前寫了學(xué)醫(yī)的好處《勸人學(xué)醫(yī)，天打雷劈！那為什么每年還有那么多人報(bào)考醫(yī)學(xué)專業(yè)？》，但實(shí)際報(bào)考醫(yī)學(xué)院校時(shí)，會(huì)面臨一個(gè)選擇，就是做醫(yī)生呢，還是做護(hù)士呢？
醫(yī)學(xué)院校錄取分?jǐn)?shù)上，臨床醫(yī)學(xué)普遍很高，護(hù)理學(xué)比較低。
而且護(hù)理學(xué)專業(yè)有不少是調(diào)劑生，就是本來不想報(bào)護(hù)理學(xué)的，但由于其他志愿不被錄取，又選了調(diào)劑，最后就被護(hù)理學(xué)錄取了。
從這里可以看出，想學(xué)醫(yī)的人，其實(shí)是很嫌棄護(hù)理學(xué)的。
其實(shí)從就業(yè)角度看，護(hù)理學(xué)專業(yè)比臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)就業(yè)率高多了。
護(hù)理學(xué)幾乎是百分比就業(yè)，不管是鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院，還是三甲醫(yī)院，護(hù)士都是缺得不行。
而且從事護(hù)士，不需要考研，就算是大專院校畢業(yè)，醫(yī)院也搶著要你。
如果想移民，護(hù)士比醫(yī)生更受青睞，因?yàn)槿澜缛魏我粋€(gè)國家，護(hù)士都是緊缺的。
還有，男護(hù)士比女護(hù)士更搶手，因?yàn)樽o(hù)士工作太累了，而且時(shí)不時(shí)需要扛重的儀器、幫病人翻身啥的，力氣大的男護(hù)士更能勝任。
02
雖然學(xué)了護(hù)理學(xué)不愁沒工作，但不少人還是比較抗拒。
首先，護(hù)士比醫(yī)生累，但收入比醫(yī)生低。
你可能會(huì)說了，既然護(hù)士更緊缺、工作更累，為什么收入還比醫(yī)生低呢？
這是因?yàn)樨?zé)任問題，醫(yī)生有開處方權(quán)（當(dāng)然有的地區(qū)部分醫(yī)院也在改革，讓護(hù)士擁有處分權(quán)，但還沒有全面執(zhí)行），醫(yī)生承擔(dān)責(zé)任，肩上的壓力比護(hù)士大。
其次，學(xué)了護(hù)理學(xué)，如果沒有進(jìn)一步考研考博的話，那只能做護(hù)士，如果學(xué)歷夠高，可以去衛(wèi)校做個(gè)老師。
基本上就這兩條出路了。
但醫(yī)生不一樣，可以去醫(yī)院，可以自己創(chuàng)業(yè)開診所，可以去當(dāng)醫(yī)藥代表賣藥，就業(yè)路子相對(duì)寬一點(diǎn)。
最后，醫(yī)生的社會(huì)地位、晉升的通道也比護(hù)士高，頂級(jí)醫(yī)生可以做到拿國務(wù)院津貼的專家，但再好的護(hù)士，也是護(hù)士。
03
不過，人工智能時(shí)代，可能這一切都要改變了。
在以前和現(xiàn)在，醫(yī)生確實(shí)比護(hù)士好，但是未來可不一定。
隨著人工智能的發(fā)展，醫(yī)生很多工作都可以被取代，甚至看病都是人工智能來看了。
但護(hù)士的角色卻無法取代。
為啥呢？
因?yàn)獒t(yī)生的工作對(duì)象是“病”，而護(hù)士的工作對(duì)象是“病人”。
看病是一個(gè)量化指標(biāo)，以前需要醫(yī)生憑經(jīng)驗(yàn)去做判斷，但人工智能來了，會(huì)比任何一個(gè)老醫(yī)生都能更精確判斷病情。
但照顧病人可不一樣，需要情感、需要同理心、需要察言觀色安撫病人情緒，這些都是冷冰冰的人工智能無法提供的。
04
或許在未來的醫(yī)院，我們可以看到這樣的一幕：
醫(yī)院里都是護(hù)士和人形機(jī)器人，病人進(jìn)入醫(yī)院后，人形機(jī)器人做引導(dǎo)去看病，人工智能醫(yī)療器械做診斷并開藥。
如果需要做手術(shù)的病人，住進(jìn)病房后，護(hù)士做手術(shù)前的情緒安撫。
手術(shù)時(shí)，護(hù)士引導(dǎo)病人躺在手術(shù)臺(tái)上，之后的所有事情都交給人工智能手術(shù)機(jī)器做手術(shù)。
手術(shù)過程中，護(hù)士排解病人家屬的憂慮。
手術(shù)后，護(hù)士照顧病人起居飲食，直到病人出院。
如此科幻的一幕，不知道20年后能不能實(shí)現(xiàn)。
熱門跟貼