說到中美兩國的軍事力量，導(dǎo)彈數(shù)量的對比絕對是個繞不開的話題。美國號稱擁有15萬枚導(dǎo)彈，這個數(shù)字聽起來就讓人咋舌，而中國的導(dǎo)彈數(shù)量卻一直是個謎。
美國導(dǎo)彈有多少？15萬枚是個啥概念？
先說美國。15萬枚導(dǎo)彈，這可不是小數(shù)字。根據(jù)美國國防部和一些公開的軍事研究報告，美國的導(dǎo)彈儲備確實龐大。
這個數(shù)字包括了各種類型的導(dǎo)彈：洲際彈道導(dǎo)彈（ICBM）、巡航導(dǎo)彈、反艦導(dǎo)彈、戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈等等，種類多得讓人眼花繚亂。
美國的“民兵III”洲際彈道導(dǎo)彈是核武器的主力之一。據(jù)美國國務(wù)院的報告，美國目前部署了大約400枚“民兵III”，每枚可以攜帶1到3個核彈頭，射程超過1.3萬公里。
這玩意兒是冷戰(zhàn)時期的產(chǎn)物，現(xiàn)在依然是美國戰(zhàn)略威懾的核心。除了洲際導(dǎo)彈，美國還有一大堆巡航導(dǎo)彈，最有名的就是“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈。
根據(jù)美國海軍的數(shù)據(jù)，“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈的總數(shù)量估計在幾千枚級別，射程2500公里，精度高得嚇人，能從軍艦、潛艇甚至飛機上發(fā)射。
再看看戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈。美國陸軍的“陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈系統(tǒng)”（ATACMS）射程300公里，專門用來打地面目標(biāo)，數(shù)量也不少。
還有海軍的“魚叉”反艦導(dǎo)彈和“標(biāo)準(zhǔn)”系列導(dǎo)彈，裝備在各種軍艦上，數(shù)量加起來更是驚人。
美國智庫蘭德公司曾經(jīng)估算，光是這些常規(guī)導(dǎo)彈，美國的庫存就可能高達10萬枚以上，再加上戰(zhàn)略核導(dǎo)彈和一些儲備彈藥，15萬枚這個數(shù)字還真不是吹出來的。
美國為啥有這么多導(dǎo)彈？冷戰(zhàn)時期是個關(guān)鍵。那時候美蘇軍備競賽，美國拼命造導(dǎo)彈，倉庫里塞滿了各種型號。
后來蘇聯(lián)解體，美國雖然裁減了一部分，但剩下的家底還是厚得不行。而且美國在全球有幾百個軍事基地，這些導(dǎo)彈很多都部署在海外，比如日本、韓國、歐洲等地，隨時能用。
不過，這么多導(dǎo)彈也不是沒代價。維護這些武器需要巨額資金，美國2022財年的國防預(yù)算高達7400億美元，其中不少花在了導(dǎo)彈系統(tǒng)的升級和保養(yǎng)上。
可以說，美國的導(dǎo)彈數(shù)量是真多，但背后燒錢也燒得夠狠。
中國導(dǎo)彈有多少？數(shù)千枚的猜測靠譜嗎？
再來說中國。中國的導(dǎo)彈數(shù)量一直沒個官方說法，畢竟咱們國家在軍事數(shù)據(jù)上低調(diào)得很。但國際上的一些研究機構(gòu)和智庫給出了估算，大概在2000到5000枚之間。
跟美國的15萬枚比，差距確實不小，但這不代表中國導(dǎo)彈就不值一提。
中國的導(dǎo)彈以“東風(fēng)”系列為主打。最厲害的當(dāng)屬“東風(fēng)-41”洲際彈道導(dǎo)彈。根據(jù)公開信息，這款導(dǎo)彈射程在1.4萬到1.5萬公里，能打到美國本土，還能攜帶多枚核彈頭。
2019年國慶閱兵上，“東風(fēng)-41”公開亮相，算是正式亮出了中國的戰(zhàn)略底牌。西方專家估計，中國可能部署了幾十枚這種導(dǎo)彈，具體數(shù)量不清楚，但肯定是核威懾的支柱。
除了洲際導(dǎo)彈，中國還有不少中短程導(dǎo)彈?！皷|風(fēng)-21D”反艦彈道導(dǎo)彈是個明星，外號“航母殺手”，射程1500公里，能專門對付海上目標(biāo)。
美國國防部2021年的報告提到，這種導(dǎo)彈讓美國航母在西太平洋有點兒頭疼。還有“東風(fēng)-26”，射程4000公里，能覆蓋關(guān)島這樣的關(guān)鍵目標(biāo)，數(shù)量估計在幾十到上百枚之間。
巡航導(dǎo)彈方面，中國有“長劍-10”，射程2000公里，精度很高，空軍和海軍都在用。雖然數(shù)量沒法跟美國的“戰(zhàn)斧”比，但也夠用。
至于總數(shù)，瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所估算，中國各類導(dǎo)彈加起來可能有2000多枚，國際戰(zhàn)略研究所則認(rèn)為可能接近5000枚。
差距是有的，但中國更注重質(zhì)量，導(dǎo)彈多是針對特定威脅設(shè)計的。
中國為啥導(dǎo)彈數(shù)量少？一方面是歷史原因，中國的導(dǎo)彈事業(yè)起步晚，直到1950年代錢學(xué)森回國后才真正開始。
另一方面是戰(zhàn)略選擇，中國不像美國那樣追求全球霸權(quán)，導(dǎo)彈主要是防御性的，重點保護本土和周邊安全。所以數(shù)量上沒法跟美國比，但每一枚導(dǎo)彈的用途都很明確。
技術(shù)上誰更牛？數(shù)量多不等于質(zhì)量高
光看數(shù)量，美國肯定碾壓中國，但導(dǎo)彈這東西，技術(shù)也很關(guān)鍵。美國的技術(shù)底子深，冷戰(zhàn)時期就積累了大量經(jīng)驗。比如“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈，能低空飛行躲避雷達，精度誤差只有幾米。
美國還有全球最強的反導(dǎo)系統(tǒng)，像“薩德”和“愛國者”，能攔截不少來襲導(dǎo)彈。而且美國在全球部署了衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)，導(dǎo)彈的制導(dǎo)和偵察能力一流。
但中國在某些領(lǐng)域也不差，甚至有點兒后來居上的意思。拿高超音速導(dǎo)彈來說，中國走在了前面。
“東風(fēng)-ZF”高超音速彈道導(dǎo)彈速度能到10倍音速，機動性強，美國現(xiàn)有的防御系統(tǒng)很難對付。2021年，美國軍方官員公開承認(rèn)，中國的高超音速技術(shù)測試讓他們“措手不及”。
還有“東風(fēng)-21D”這種反艦彈道導(dǎo)彈，美國到現(xiàn)在也沒完全搞出類似的玩意兒。
精度和突防能力上，中國也下了大功夫?，F(xiàn)代的“東風(fēng)”導(dǎo)彈用的是北斗導(dǎo)航系統(tǒng)，誤差很小，還加了隱身和電子對抗技術(shù)，能突破敵方的防御。
相比之下，美國的導(dǎo)彈雖然種類多，但很多是老型號，比如“民兵III”服役幾十年了，更新?lián)Q代沒那么快。
所以技術(shù)上，美國是全面領(lǐng)先，但中國在局部領(lǐng)域，比如高超音速和反艦導(dǎo)彈，已經(jīng)追得很近了。數(shù)量多是美國的優(yōu)勢，質(zhì)量精是中國的特點。
戰(zhàn)略上意味著啥？數(shù)量差距不只是數(shù)字
導(dǎo)彈數(shù)量的差距，直接影響兩國的軍事戰(zhàn)略。美國15萬枚導(dǎo)彈，支撐的是全球霸權(quán)。它的導(dǎo)彈分布在世界各地，隨時能打到任何角落。
比如在亞太地區(qū)，美國靠著沖繩和關(guān)島的基地，把中國周邊圍了個半圈。這種全球部署能力，讓美國能在任何沖突中迅速占上風(fēng)。
但這也帶來了問題。導(dǎo)彈多，錢也花得多。美國2021年的軍費占全球的38%，光維護這些導(dǎo)彈每年就得幾十億美元。
經(jīng)濟壓力一大，國內(nèi)反對的聲音也不少，有人覺得與其堆導(dǎo)彈，不如多修路、多建學(xué)校。
中國這邊，導(dǎo)彈少但夠用。中國的戰(zhàn)略是“區(qū)域拒止”，意思是讓對手不敢輕易靠近本土?！皷|風(fēng)-21D”和“東風(fēng)-26”就是干這個的，專門盯著美國航母和基地。
中國不追求全球打擊，目標(biāo)是守好自己的地盤。這種策略成本低，效果也不錯，至少在亞太地區(qū)，美國得掂量掂量。
導(dǎo)彈差距還影響核威懾。美國有1700枚部署的核彈頭，中國估計只有幾百枚。但中國的核政策是“不首先使用”，重點是報復(fù)性打擊。
只要“東風(fēng)-41”能打到美國本土，美國就不敢輕舉妄動。所以數(shù)量少不代表沒底氣，關(guān)鍵看怎么用。
國際上咋看？反映兩極化
中美導(dǎo)彈數(shù)量的對比，國際社會看得挺熱鬧。美國盟友，比如日本和韓國，對中國的導(dǎo)彈發(fā)展有點兒慌。
日本2021年防務(wù)白皮書就說，中國的“東風(fēng)”導(dǎo)彈威脅越來越大，得趕緊加強防御。韓國也跟著美國部署“薩德”，結(jié)果還惹了中國不高興。
俄羅斯的態(tài)度更有意思。作為另一個導(dǎo)彈大國，俄羅斯既防著美國，也盯著中國。它自己有幾千枚導(dǎo)彈，跟美國斗了幾十年，現(xiàn)在看中國崛起，心里估計五味雜陳。
2020年，俄羅斯試射了“先鋒”高超音速導(dǎo)彈，擺明是要跟中美較量一把。
有些發(fā)展中國家倒挺支持中國。它們覺得美國導(dǎo)彈太多，搞得全球不平衡，中國發(fā)展導(dǎo)彈能稍微平衡一下力量。比如巴基斯坦就跟中國關(guān)系好，樂見中國導(dǎo)彈技術(shù)進步。
聯(lián)合國那邊老早就呼吁軍控，但中美都沒啥興趣。美國覺得裁導(dǎo)彈會削弱霸權(quán)，中國覺得現(xiàn)在導(dǎo)彈還不夠多，談裁軍太早。結(jié)果就是，導(dǎo)彈競賽還在繼續(xù)，國際局勢越來越復(fù)雜。
結(jié)語
總的來說，美國15萬枚導(dǎo)彈對中國的幾千枚，數(shù)量差距是真挺大。美國靠著冷戰(zhàn)積累和全球部署，穩(wěn)坐導(dǎo)彈老大的位置。
但中國靠技術(shù)突破，在高超音速和反艦導(dǎo)彈上扳回一局。數(shù)量多是美國的底牌，質(zhì)量精是中國的殺手锏。
未來咋樣？美國會繼續(xù)推高超音速武器，想保持領(lǐng)先；中國也會加碼研發(fā)，把導(dǎo)彈做得更準(zhǔn)、更狠。這場較量不只是數(shù)字游戲，更是戰(zhàn)略和技術(shù)的博弈。
熱門跟貼