印巴矛盾突然升級，兩方針鋒相對，印度直接撕毀了《印度河水協(xié)定》，關(guān)閉上游四座關(guān)鍵水閘，掐斷對巴基斯坦的供水，24日晚，在邊境更是發(fā)生了小規(guī)模交火，那么，此次矛盾升級的根源究竟在哪里？一旦兩方正式開戰(zhàn)，印度又有哪些難以彌補(bǔ)的缺點(diǎn)呢？
印巴沖突一觸即發(fā)
據(jù)新華社消息，當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月22日，印控克什米爾地區(qū)的帕哈爾加姆鎮(zhèn)發(fā)生了一起針對游客的恐襲事件，造成了至少26人喪生，其中包括25名印度公民和1名尼泊爾公民，且遇難者全部為男性，事件發(fā)生后，名為“抵抗陣線”的組織發(fā)布聲明，稱會對此次襲擊負(fù)責(zé)。這一組織是總部位于巴基斯坦境內(nèi)“虔誠軍”的一個(gè)分支。23日，印度指責(zé)此次事件與“巴基斯坦的支持”有關(guān)，巴基斯坦對此堅(jiān)決否認(rèn)，并反指印度借此制造事端，雙方因此劍拔弩張。
印度率先對巴基斯坦做出了一系列反制措施。包括暫停執(zhí)行兩國在1960年簽署的《印度河用水條約》，并在25日關(guān)閉上游4個(gè)控流水閘，巴基斯坦嚴(yán)重依賴印控克什米爾河流系統(tǒng)下游水源，切斷后，將直接影響巴基斯坦在這一地區(qū)的農(nóng)業(yè)灌溉和電力生產(chǎn)。
同時(shí)印度還關(guān)閉了連接印巴的主要邊境口岸，驅(qū)逐非法移民，禁止巴基斯坦公民通過免簽證計(jì)劃入境等。
就在24日深夜，印巴邊境多個(gè)方向發(fā)生了密集的輕武器交火。印度媒體聲稱，是由于巴基斯坦首先向印度哨所開火，印度只是在“給予有效回?fù)簟?。巴基斯坦防長在接受采訪時(shí)表示，關(guān)于克什米爾地區(qū)發(fā)生的事件，很可能引發(fā)兩國的全面戰(zhàn)爭。
實(shí)際上印巴兩國的矛盾由來已久，其原因包括1947年英國提出蒙巴頓方案，進(jìn)行印巴分治時(shí)，產(chǎn)生的歷史遺留問題，兩國在宗教上的深刻分歧，在印度河上的水資源分配問題，以及在克什米爾地區(qū)的領(lǐng)土糾紛。克什米爾地區(qū)位于青藏高原西部與南亞北部交界地帶，東側(cè)與我國新疆和西藏交界，南側(cè)和西側(cè)分別毗鄰印度和巴基斯坦，北面則銜接瓦罕走廊，總面積17.3萬平方公里。印巴分治時(shí)，克什米爾歸屬未得到及時(shí)解決，兩國在1947年10月爆發(fā)武裝沖突，直到1949年在聯(lián)合國調(diào)停下，印巴劃下“實(shí)際控制線”，巴基斯坦控制克什米爾三分之一領(lǐng)土和四分之一人口，印度則控制了剩下的三分之二面積和四分之三人口。然而雙方對克什米爾的爭奪依舊沒有停止，自上世紀(jì)90年代以來，印控克什米爾就曾發(fā)生過多次襲擊事件。此次也是25年以來，印控克什米爾發(fā)生的最嚴(yán)重的一次平民襲擊事件，那么，假如此次事件升級，巴基斯坦有應(yīng)對的辦法嗎？
印軍有哪些弱點(diǎn)
2019年印控克什米爾地區(qū)發(fā)生襲擊事件后，印度曾在12天后對巴基斯坦發(fā)起了空襲，很多人認(rèn)為，此次如果矛盾升級，印軍很可能再度發(fā)起空襲。那么， 巴基斯坦能應(yīng)付得來嗎？
雖然在經(jīng)濟(jì)、人口、軍隊(duì)規(guī)模等方面，印度都要高于巴基斯坦，但在軍工領(lǐng)域印度卻存在明顯的缺陷。
印度近幾年一直在推行“印度制造”，但無論是設(shè)計(jì)還是技術(shù)都差強(qiáng)人意，去年6月，印軍曾自信的公布了一款國產(chǎn)巡飛彈Nagastra-1，被質(zhì)疑像航模。至今部隊(duì)配備的裝備仍屬于“萬國牌”。反觀巴基斯坦，雖然國防工業(yè)比較弱，但在中巴聯(lián)合研制中，正在不斷取得關(guān)鍵性突破。比如在預(yù)警機(jī)方面，巴基斯坦目前有10架，并且都是先進(jìn)型號，其中有4架是中國制造的ZDK-03預(yù)警機(jī)，目前已經(jīng)完全融入了巴基斯坦的空軍戰(zhàn)略體系。
但是印度卻只有6架，其中3架是以色列的“費(fèi)爾康” 預(yù)警機(jī)，放在20年前，“費(fèi)爾康” 預(yù)警機(jī)先進(jìn)性確實(shí)毋庸置疑，但如今看來卻早已是落后款式，至于剩下的3架則是印度自己研制的“內(nèi)特拉”預(yù)警機(jī)，性能和技術(shù)支持遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后。
另外在遠(yuǎn)程空空導(dǎo)彈和艦隊(duì)防空系統(tǒng)上，印度也存在明顯的弱點(diǎn)。印度進(jìn)口的蘇-30、米格-29并不具備遠(yuǎn)程超視距打擊能力，雖然還有法國的“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)，最大射程能夠達(dá)到200公里，但并不能與中國霹靂-15相比。
艦隊(duì)防空系統(tǒng)也比較落后，并且面臨著技術(shù)瓶頸，由于過度依賴以色列技術(shù)轉(zhuǎn)移，還存在與俄制艦艇兼容性不足的情況。規(guī)模和技術(shù)上的失衡，導(dǎo)致印度越發(fā)難以突破在軍工體系中的結(jié)構(gòu)性矛盾。
2019年印度兩次空襲巴基斯坦時(shí)，就曾出動“幻影-2000”、蘇-30、米格-21等戰(zhàn)斗機(jī)，但第一次并沒有給巴基斯坦造成太大損失，第二次巴基斯坦則早有準(zhǔn)備，先是用ZDK-03預(yù)警機(jī)進(jìn)行全稱監(jiān)控，后趁印軍返航時(shí)，出動F-16進(jìn)行伏擊，造成了印軍兩架戰(zhàn)機(jī)被擊落。
如今時(shí)隔6年，印度軍備水平?jīng)]有太大進(jìn)展，短板依舊存在，這些弱點(diǎn)將導(dǎo)致其在局部沖突中，陷入“裝備數(shù)量優(yōu)勢掩蓋質(zhì)量劣勢” 的陷阱。
熱門跟貼