誰也沒想到，俄烏剛剛傳來有望?；鸬南ⅲ袊议T口的火藥桶卻又被點燃了。近期發(fā)生在印控克什米爾的恐襲事件，正讓印巴這對老冤家的對抗持續(xù)升級，甚至已經(jīng)打響了第一槍。
據(jù)參考消息網(wǎng)報道，4月22日，印控克什米爾地區(qū)發(fā)生恐襲事件，導致至少26人死亡。隨后，一個名為“抵抗陣線”的激進組織在社交平臺上宣布對此次襲擊負責，但印度方面卻堅持認為這次恐襲與巴基斯坦官方有關聯(lián)，并以此為由對巴方采取了一系列強硬措施，甚至直接宣布暫停和巴基斯坦的河水共享合作。面對印度接二連三的發(fā)難，巴方也做出了類似的對等反制。
類似的情景，曾在2019年上演，當時也是恐襲事件引爆了印巴矛盾，最終導致局部沖突的爆發(fā)。這次印巴在采取了一系列非軍事反制后，同樣也在邊境交上了火。4月24日深夜，巴基斯坦軍隊在克什米爾實控線附近向印軍開火，印軍隨后開火還擊。目前第一槍雖然已經(jīng)打響，但還僅僅是哨崗間的零星交火，不過如果局勢沒能得到控制，很有可能迅速升級為局部甚至是全面戰(zhàn)爭。
4月25日，巴防長阿西夫在接受媒體采訪時表示，這次恐襲事件就是印度精心策劃的假旗行動，如果發(fā)生全面攻擊或類似事件，全面戰(zhàn)爭就會爆發(fā)，巴基斯坦已經(jīng)為任何可能發(fā)生的情況做好了準備。不過阿西夫還表示，希望爭端能夠通過談判解決，如果大國能夠干預，或者說對當前的局勢保持某種理智，將是有益的。
不難看出，巴基斯坦方面其實并不想把事情鬧大。一方面，恐襲事件發(fā)生后，莫迪政府第一時間將矛頭直指巴基斯坦，恐怕并不僅僅是為了平息國內(nèi)民眾的怒火，同時也是為了轉移內(nèi)部矛盾。莫迪開啟第三任期后，不僅要想辦法繼續(xù)維持經(jīng)濟的高增長，同時還要解決高速發(fā)展期間產(chǎn)生的分配問題。再加上特朗普的關稅大棒已然揮下，就算印度愿意妥協(xié)，也是需要付出一定代價的。所以莫迪有充分的動機升級印巴爭端，以轉移國內(nèi)矛盾，巴基斯坦沒有必要配合莫迪的挑釁。
另一方面，恐襲事件發(fā)生后，印度第一時間就獲得了美俄兩國的支持。美俄在表示支持印度打擊恐怖主義勢力的同時，還表示將站在印度一方。美俄高層不可能不清楚印控克什米爾爆發(fā)如此重大的恐襲事件，很有可能會引爆印巴沖突，畢竟這是有諸多前例可循的。此時的表態(tài)，更應該保持謹慎。中方在回應這次恐襲時就表示，反對一切形式的恐怖主義，這樣的措辭才更有利于地區(qū)局勢的穩(wěn)定。
對巴基斯坦來說，面對印度有意發(fā)難，既然不想打，就要做好兩方面的工作。第一，將國際社會的焦點拉回恐襲案本身，不給莫迪政府炒作的機會。巴防長阿西夫在接受《紐約時報》采訪時表示，巴方準備就此次恐襲事件尋求國際調(diào)查。如果在第三方的幫助下還原真相，印度也就沒有對巴基斯坦采取進一步行動的理由，在國際上也難得到支持。不過考慮到克什米爾地區(qū)的復雜形勢，就算有第三方國際力量介入調(diào)查，恐怕也是遠水救不了近火。
第二，就算不想打，也要做好斗爭的準備。對巴方來說，如果妥協(xié)退讓，有可能只會讓印度方面得寸進尺，只有做好了充分的軍事準備，莫迪政府才會保持克制。況且巴鐵近些年來一直在引進中系武器，尤其是空中力量已經(jīng)基本上成體系了，對上印度完全有一戰(zhàn)之力。
總的來看，印巴這輪爭端確實存在進一步升級的可能，但爆發(fā)全面戰(zhàn)爭的可能性并不高。就算莫迪是想要借此轉移內(nèi)部矛盾，也會點到即止，畢竟印巴兩國都是擁核國家，真要是打急眼了，后果誰也承擔不起。
熱門跟貼