評論員 李長需
今年3月初，蘇州馬拉松個(gè)別參賽者對著一中學(xué)校門“方便”的圖片，在網(wǎng)絡(luò)傳播，引發(fā)社會關(guān)注。
4月24日下午，中國田徑協(xié)會發(fā)布通報(bào)稱，對出現(xiàn)不文明行為的陸某某等10人，處以3年內(nèi)禁止參加中國田徑協(xié)會任何路跑賽事的處罰，并取消2026年蘇州馬拉松申請中國田徑協(xié)會認(rèn)證資格。
（圖源：中國馬拉松官方網(wǎng)站）
既處罰涉事參賽者，又拿主辦方開刀。田協(xié)的這番操作，讓不少網(wǎng)友瞬間炸了鍋：罰隨地“放水”的選手沒毛病，那是他們個(gè)人素質(zhì)不過硬；但主辦方招誰惹誰了？為啥要株連它？
畢竟，2013年北京馬拉松“尿紅墻”事件、2024年南京馬拉松“尿草坪”事件，對于主辦方最嚴(yán)厲的處罰，也不過是街道辦的約談?wù)亩?，并沒有見主辦方被“連坐”啊。
但仔細(xì)扒一扒會發(fā)現(xiàn)，這次真不是田協(xié)偏心——有跑友吐槽蘇州馬拉松賽事廁所數(shù)量雖然達(dá)標(biāo)，但布局存在致命缺陷，且部分廁所無人管理，衛(wèi)生狀況“臟得下不去腳”；還有網(wǎng)友吐槽，賽事方在賽前宣傳中過度強(qiáng)調(diào)“完賽率”“PB挑戰(zhàn)”，卻對文明參賽等事項(xiàng)很少布局。
說到底，馬拉松這些年野蠻生長，埋下了不少的雷。賽場上哄搶補(bǔ)給品、隨意丟棄垃圾、隨地大小便……不文明現(xiàn)象不絕如縷，即便被逮個(gè)正著，對涉事參賽者也只是罰款200元，或“批評教育”了事。不痛不癢的處罰，甚至熟視無睹，讓部分參賽者把馬拉松當(dāng)成了露天公廁，把賽道當(dāng)成了垃圾場，以致于形成了“破窗效應(yīng)”：“反正大家都這么做，法不責(zé)眾?！?/p>
表面上看，不文明行為是參賽者的個(gè)人素質(zhì)問題，但文明失范的直接誘因，還在于賽事組織方的管理短板。而更深層的原因，則是制度性缺陷，即賽事規(guī)則對不文明行為的懲戒力不足，對賽事主辦方的制度約束力度還不夠強(qiáng)硬，導(dǎo)致參賽者和主辦方對賽事都未能保持足夠的敬畏之心。
但這次蘇州馬拉松“方便門”事件，撞上了行業(yè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)——2024年中國馬拉松產(chǎn)業(yè)全面復(fù)蘇，產(chǎn)業(yè)鏈條越來越完善，從賽事組織與服務(wù)，到體育裝備及文創(chuàng)衍生品，再到旅游、廣告等，形成了較為成熟的多元化、綜合性產(chǎn)業(yè)格局。像2024年重慶馬拉松，三天狂攬百億消費(fèi)，賽事經(jīng)濟(jì)已成城市名片。
龐大的產(chǎn)業(yè)規(guī)模，以及一路看漲的產(chǎn)業(yè)前景，必然對賽事運(yùn)營的專業(yè)性和規(guī)范性提出更高的要求。
而事實(shí)上，配合這波復(fù)蘇，中國田徑協(xié)會相繼發(fā)布新修訂的《中國田徑協(xié)會路跑賽事管理辦法》等數(shù)項(xiàng)政策規(guī)定，涉及賽事認(rèn)證、獎(jiǎng)金、商業(yè)化等，目的就是建立起制度的籬笆，給全國賽事立下嚴(yán)格的規(guī)矩，讓賽事主辦方在專業(yè)性和規(guī)范性上，不敢再有絲毫的馬虎。
如今馬拉松早已不是“湊人頭跑步”的小打小鬧了，而是一個(gè)龐大的產(chǎn)業(yè)了。但產(chǎn)業(yè)越膨脹，越怕幾泡尿澆熄了火。田協(xié)這波“連坐”處罰看似無情，實(shí)則在下一盤大棋：用認(rèn)證資格當(dāng)緊箍咒，逼著主辦方把廁所當(dāng)回事兒，把文明提示放在心上，把一切賽事細(xì)節(jié)盤算清楚。
蘇州馬拉松的重罰，也給所有賽事主辦方敲響了警鐘：別光盯著選手破記錄，也別光盯著白花花的銀子，要在賽事的專業(yè)性和規(guī)范性上下功夫。畢竟，在這個(gè)全民直播的時(shí)代，一場馬拉松跑得再快，也架不住一個(gè)“方便門”熱搜毀掉一切。說到底，文明參賽與管理升級，才是馬拉松產(chǎn)業(yè)真正的底氣。
熱門跟貼