據(jù)環(huán)球時報報道，繼宣布將派遣MQ-4C大型長航時無人機(jī)部署日本后，美空軍B-1B轟炸機(jī)抵達(dá)日本，這是近年來美軍罕見的軍事動作?！敖陙?，五角大樓非常擔(dān)心在西太平洋地區(qū)失去空中優(yōu)勢，因此，美軍正積極升級在中國周邊部署的空中力量，部署方式和戰(zhàn)術(shù)也進(jìn)行針對性的調(diào)整，” 空軍專家傅前哨分析表示，“駐日美軍的動作值得關(guān)注和警惕，但中國空中力量實力早已今非昔比，美軍想通過上述措施獲得空中優(yōu)勢，不切實際。”
美國B-1B轟炸機(jī)（資料圖）
要知道這次美軍B-1B編隊降落的地點是在日本三澤基地。而此基地和臺灣地區(qū)之間在2500公里左右，已知該款轟炸機(jī)作戰(zhàn)半徑為5544公里的前提下，要是B-1B發(fā)動，威脅自然不小！再則，以B-1B的飛行速度，從三澤基地起飛的話，也很快就能抵達(dá)黃巖島和臺灣海峽。換言之，美軍轟炸機(jī)這次選擇降落到日本基地，本質(zhì)上就是對南海地區(qū)和臺海地區(qū)進(jìn)行威懾和打擊。
近年來，美國多次派遣B-1B轟炸機(jī)前往東北亞參加演習(xí)或執(zhí)行威懾任務(wù)，但很少在日本或韓國降落，因此此次部署引發(fā)外界關(guān)注。另外，此次部署是在中美貿(mào)易戰(zhàn)方興未艾，雙方互相進(jìn)行軍事威懾的背景下發(fā)生的，因此就更加值得警惕了。需要指出的是，一方面，美國應(yīng)該很清楚，在第一島鏈附近，美日聯(lián)軍沒有任何勝算，因為中國的中短程導(dǎo)彈太強(qiáng)大了，“區(qū)域拒止戰(zhàn)術(shù)”已經(jīng)非常成熟了，所以，一旦中美攤牌，美日想要在臺海、南海戰(zhàn)勝解放軍，這是不現(xiàn)實的。
分析人士指出，這些舉措旨在構(gòu)建“去美國化”的安全合作網(wǎng)絡(luò)，對沖美日軍事同盟的影響。美國國內(nèi)對此次部署的爭議持續(xù)發(fā)酵。4月19日，美國國會眾議院軍事委員會舉行聽證會，民主黨議員亞當(dāng)·史密斯質(zhì)疑“將戰(zhàn)略轟炸機(jī)部署在距離中國僅1000公里的基地是否明智”。美國戰(zhàn)略與國際研究中心發(fā)布報告警告，B-1B轟炸機(jī)在三澤基地的停留時間每增加一周，其被解放軍東風(fēng)-21D導(dǎo)彈摧毀的風(fēng)險將上升12%。
駐日美軍基地（資料圖）
近日，美國退役四星上將羅伯特·艾布拉姆斯以“臺軍參謀本部顧問”的身份現(xiàn)身“漢光41號”演習(xí)，引發(fā)島內(nèi)外輿論高度關(guān)注。這位重量級美軍退役將領(lǐng)首次以臺軍內(nèi)部“顧問”身份參與實戰(zhàn)化兵棋推演的行為，政治和軍事層面的挑釁意味濃厚，甚至可能成為美臺軍事勾連“公開化”的轉(zhuǎn)折點。羅伯特“披甲而來”，是臺美軍事勾連升級的象征，更是對臺灣民眾新的警示。
中美之間的關(guān)稅沖突可以視為博弈的1.0階段。中國以強(qiáng)硬態(tài)度回應(yīng)貿(mào)易戰(zhàn)，特朗普則將關(guān)稅從125%提高到245%，這完全沒有實質(zhì)性的意義，只是簡單的數(shù)字游戲，中國并不買賬。特朗普意識到針對中國的關(guān)稅政策已經(jīng)不再有效，因此轉(zhuǎn)向中美博弈的2.0階段，主要通過軍事威脅施壓，特別是在臺灣問題上施加影響。中美關(guān)系中，臺海問題是一條不可動搖的底線。美國無論如何都不應(yīng)試圖改變臺灣統(tǒng)一的歷史趨勢，這也不會動搖中國收回臺灣的決心。
美國航母（資料圖）
站在歷史維度觀察，當(dāng)前的地緣博弈不過是國際秩序重構(gòu)進(jìn)程中的階段性場景。從威斯特伐利亞體系到雅爾塔格局，國際體系的演變始終伴隨著新舊力量的動態(tài)平衡。當(dāng)人工智能開始替代傳統(tǒng)兵力，當(dāng)數(shù)字貨幣沖擊金融霸權(quán)，當(dāng)氣候危機(jī)重塑合作范式，所謂"2.0版本"的博弈終將被更復(fù)雜的多維競爭所超越。這種演進(jìn)規(guī)律提醒我們：唯有超越零和思維，在競合關(guān)系中尋求動態(tài)平衡，方能實現(xiàn)真正可持續(xù)的區(qū)域安全。
熱門跟貼