據(jù)央視新聞報道，韓國全州地方檢察廳表示已經(jīng)以受賄嫌疑起訴前總統(tǒng)文在寅。據(jù)報道，檢察機關還以涉嫌賄賂和瀆職為由對易斯達航空公司創(chuàng)始人、前國會議員李相稷提起訴訟，同時表示對文在寅女兒文多惠和前女婿徐某暫不起訴。全州地方檢察廳此前對文在寅前女婿徐某受到特殊關照、擔任易斯達航空公司高管以及文在寅女兒文多惠和徐某旅居泰國期間從該航空公司獲取利益等展開調查，并于今年3月傳喚文在寅接受相關調查。??事實上，韓國檢方對文在寅及其女兒等親屬的調查行動，已經(jīng)持續(xù)相當長一段時間。如今，檢方終于對文在寅“發(fā)難”，將其送上受賄罪的被告席，似乎也從側面說明了韓國朝野之間的斗爭還在進一步發(fā)酵。對此，文在寅本人也在收到指控當天做出回應，稱針對他的起訴是“荒謬可笑”的，是對“彈劾前總統(tǒng)尹錫悅的報復性起訴”。文在寅表示，自己不僅要在法庭上揭露真相，還將利用這個機會揭露檢察機關權力被濫用的情況，并將此作為改革檢察機關的契機。
文在寅（資料圖）
說實話，文在寅的發(fā)言并不讓人意外。因為這就是韓國政壇的一貫套路。文在寅已經(jīng)下臺，當時的掌權者是尹錫悅，清算前任是韓國的傳統(tǒng)，更何況打擊文在寅還能再很大程度上重挫韓國在野黨，尹錫悅及其背后的國民力量黨當然不會放過這么好的機會。不過此前他們沒有直接對文在寅下手，而是以他的女兒和女婿為突破口，試圖以此將文在寅拉下泥潭。結果這一招還沒怎么生效，尹錫悅反倒被拉下馬了。?之前，韓國前總統(tǒng)尹錫悅涉嫌發(fā)動內(nèi)亂案的刑事審判首場公審于當?shù)貢r間14日上午10時舉行，這是尹錫悅被罷免總統(tǒng)職務后接受的首場公審。尹錫悅也是繼全斗煥、盧泰愚、李明博和樸槿惠之后，韓國第五位受到刑事審判的前總統(tǒng)。韓國檢方認為尹錫悅在韓國全境宣布戒嚴是“以擾亂國家憲法為目的引發(fā)的暴動”，并“以適用刑法第87條的‘發(fā)動內(nèi)亂嫌疑’對被告人提出起訴”。韓國媒體報道，如果發(fā)動內(nèi)亂罪名成立，現(xiàn)年64歲的尹錫悅可能面臨終身監(jiān)禁，甚至死刑。
尹錫悅（資料圖）
相關安排顯示，4月14號只是對這一案件的首場公審，第二場也意已在4月21號開完，接下來就是28號以及5月8號進行公開審理。也就是說，今天這場審判其實不會直接給尹錫悅定罪。在這一場公審中，除了被告尹錫悅，還有兩名關鍵證人會出席。陸軍首爾防衛(wèi)司令部第一警備團長趙成賢，以及特戰(zhàn)司令部第一特戰(zhàn)隊隊長金亨基。這兩人都曾證實，是尹錫悅下達了“臨時戒嚴”，將議員們“拉出來”的命令。但關鍵是尹錫悅此舉是否真的引發(fā)了“暴動”，擾亂了韓國憲法。這也是尹錫悅團隊與檢方之間的爭論焦點。??需要注意的是，韓國雖然法律上保留了死刑，但從1997年開始，就從未執(zhí)行過了，因此韓國也屬于“事實上廢除死刑”的國家。因此，尹錫悅若被定罪，最高可能面臨無期徒刑，但“牢底坐穿”的結果對尹錫悅來說，同樣將是難以接受的。為此，庭審當天，尹錫悅“否認所有公訴事實”，認為針對他的相關指控是不符合法理的。由于此案牽扯甚廣、案情復雜，預計相關審判將持續(xù)大約一年時間。但不容忽視的是，尹錫悅曾擔任10多年的檢察官，司法經(jīng)驗非常豐富。因此，在面對接下來的司法危機，尹錫悅并非毫無勝算。
李在明（資料圖）
不過尹錫悅的人生是和現(xiàn)在的樸槿惠一樣低調的偏安一隅，還是在牢房里度過余生，很大程度上取決于李在明的態(tài)度。韓國即將舉行總統(tǒng)大選，目前候選人總共有8名，但其實這場選舉已經(jīng)沒有太多懸念。從民調數(shù)據(jù)來看，李在明最新的支持率已經(jīng)來到了37%，且呈現(xiàn)上升趨勢。但排在第二的韓國前雇傭勞動部長官金文洙只有9%的支持率，韓東勛、韓德洙等人，支持率也僅僅只有個位數(shù)。這些人，根本無法對李在明形成威脅?，F(xiàn)在李在明只要能夠平安度過選舉，登上“大位”幾乎是必然。
熱門跟貼