
印度河是巴基斯坦的母親河,而印度針對前不久的克什米爾恐怖襲擊事件采取反制行動(dòng),印度以水為武器,威脅巴基斯坦,試圖在地區(qū)沖突中獲得更大的籌碼,而巴基斯坦,只能被動(dòng)承受,卻無力反擊。
水本是生命之源,如今卻成了政治斗爭的工具,這究竟是誰之過?水資源武器化,將帶來哪些嚴(yán)重后果?國際社會(huì)該如何應(yīng)對這種挑戰(zhàn)?

在南亞地區(qū),印度河對印度和巴基斯坦至關(guān)重要,兩國圍繞這條河的使用權(quán)經(jīng)常發(fā)生沖突,局勢非常緊張。
最近,印度將襲擊責(zé)任歸到巴基斯坦身上,試圖利用水資源來威脅巴基斯坦,這種行為讓兩國的關(guān)系更加糟糕,印度和巴基斯坦需要通過對話和合作來解決問題,避免水資源變成進(jìn)一步對抗的導(dǎo)火索。

印度和巴基斯坦?fàn)帄Z印度河,得從1947年印巴分治說起,當(dāng)時(shí)英國匆忙搞了個(gè)“蒙巴頓方案”,隨便劃了印巴邊界,克什米爾的歸屬也沒定好,水資源分配更是含糊,這都為后來的沖突埋下了種子。
克什米爾成了兩國爭搶的地方,印度河作為重要的水源,更讓雙方關(guān)系緊張,甚至一度兵戎相見。

爭奪的根源,就在于歷史遺留問題,為了解決印度和巴基斯坦之間的水資源糾紛,兩國在1960年簽訂了《印度河河水條約》。
條約中明確規(guī)定,印度可以使用印度河流域東部的三條河流:拉維河、薩特萊杰河、比亞斯河。

相應(yīng)地,巴基斯坦可以使用印度河流域西部的三條河流:印度河、杰赫勒姆河、奇納布河,雖然這份條約暫時(shí)緩和了兩國關(guān)系,但仍然存在不足之處,它并沒有明確規(guī)定印度在上游地區(qū)修建水利工程的限制。
這使得印度未來能夠憑借其地理位置上的優(yōu)勢,對水資源進(jìn)行調(diào)控,此舉也為印度創(chuàng)造了機(jī)會(huì),可以通過控制水流的方式,對巴基斯坦形成潛在的壓力,從而在相關(guān)議題上占據(jù)更有利的位置。

這種地理優(yōu)勢帶來的影響,不容小覷,巴基斯坦的農(nóng)業(yè)、用電和人們的生活都跟印度河的水息息相關(guān),它的灌溉用水大部分都來自這條河,占比高達(dá)八成。
但是,印度地處上游,擁有控制水流的天然優(yōu)勢,情況就完全不一樣了,這種地理位置上的不平等導(dǎo)致巴基斯坦在用水問題上很被動(dòng),很容易受到印度的影響,始終處于劣勢。

歷史上,印度和巴基斯坦因?yàn)楦鞣N問題發(fā)生過多次沖突,期間印度經(jīng)常以控制水資源作為一種威脅手段。
最近,印度又一次采取類似行動(dòng),關(guān)閉了印度河上的一個(gè)水利設(shè)施,導(dǎo)致巴基斯坦部分地區(qū)的水源供應(yīng)中斷。

現(xiàn)在正值夏季用水量最大的時(shí)期,印度的這個(gè)舉動(dòng)直接影響了巴基斯坦的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和人民的日常生活,造成了很大的麻煩。
印度還在奇納布河和拉維河上建設(shè)水電站和大壩,例如烏杰大壩,這兩條河分別位于巴基斯坦控制的西部和印度控制的東部。

這些工程名義上是為了滿足印度自身的用水和電力需求,但實(shí)際上也增強(qiáng)了印度對巴基斯坦的控制能力,印度可以通過調(diào)節(jié)水流來對巴基斯坦施加壓力。
外界認(rèn)為,印度的這些舉動(dòng)可能是在暗示其試圖重新談判《印度河河水條約》,面對印度日益增長的影響力,巴基斯坦也在積極尋求應(yīng)對之策,他們加速興建水利設(shè)施,努力提升用水效率,目的在于減少對印度的依賴。

為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo),巴基斯坦引進(jìn)了中國的先進(jìn)技術(shù),包括疏浚和智能灌溉技術(shù),這些技術(shù)能夠幫助他們更好地利用水資源。
中巴合作的DiamerBhasha大壩具有重要的戰(zhàn)略意義,這個(gè)項(xiàng)目旨在抗衡印度的影響,確保巴基斯坦自身的水資源安全,對巴基斯坦至關(guān)重要。

巴基斯坦國家安全委員會(huì)發(fā)出嚴(yán)重警告,認(rèn)為印度如果切斷水源,就等同于發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭,將采取一切必要措施進(jìn)行反擊。
這意味著印巴兩國的水資源爭端有升級(jí)為軍事沖突的潛在危險(xiǎn),局勢十分緊張,各方需要高度關(guān)注,避免事態(tài)進(jìn)一步惡化。

當(dāng)前情況表明,兩國長期存在的水資源矛盾已經(jīng)到達(dá)臨界點(diǎn),任何一方的行動(dòng)都可能引發(fā)不可預(yù)測的后果,因此需要謹(jǐn)慎處理。
印度利用水資源作為手段,對巴基斯坦的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)穩(wěn)定帶來嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn),印度切斷供水可能導(dǎo)致巴基斯坦的農(nóng)業(yè)遭受損失,電力供應(yīng)不足,加劇農(nóng)村地區(qū)的貧困問題,甚至可能引發(fā)社會(huì)混亂和人道主義危機(jī)。

印度的舉動(dòng)是對《印度河河水條約》和國際水法原則的違背,是對國際秩序的挑戰(zhàn),印度的單方面行為,使印度和巴基斯坦的關(guān)系更加緊張,克什米爾地區(qū)的局勢也變得更糟,這可能會(huì)導(dǎo)致地區(qū)沖突和恐怖主義活動(dòng)增多。
印度的做法還開了一個(gè)壞頭,給其他國家?guī)聿缓玫氖痉缎?yīng),如果能把水資源當(dāng)作政治斗爭的手段,那么其他缺水的國家也可能照著做,引發(fā)更多國際糾紛。

印度自己建造水壩,同時(shí)又反對中國在雅魯藏布江、瀾滄江和怒江等河流上修建水壩,這種做法讓人覺得很不公平。
這種雙重標(biāo)準(zhǔn)顯示出,印度可能想把水資源問題變成政治問題來處理,利用水資源來達(dá)到自己的政治目的。

把水資源當(dāng)成武器,不光會(huì)讓國家不安全,還會(huì)讓周邊地區(qū)不穩(wěn)定,甚至?xí)茐膰H規(guī)則,更重要的是,要完善國際用水方面的法律,建立一套公平合理的水資源分配制度,這樣才能保證全世界的水資源安全。
熱門跟貼