在閱讀此文之前，麻煩您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來(lái)不一樣的參與感，感謝您的支持。
本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫(xiě)，文中已標(biāo)注文獻(xiàn)來(lái)源及截圖，請(qǐng)知悉。
最近中美之間有點(diǎn)微妙。美國(guó)那邊似乎在放風(fēng)試探，想看看中方有沒(méi)有和談的意思。但中方反應(yīng)很快，直接來(lái)了個(gè)“二連否認(rèn)”，把相關(guān)說(shuō)法給擋了回去。
不僅如此，中方還把話挑明了想談判可以，但先滿(mǎn)足我們提的一個(gè)合理要求。
美方放風(fēng)“在談”，中方秒速否認(rèn)
回看這些年中美關(guān)系的變化，曾經(jīng)合作是掛在嘴邊的熱詞，那時(shí)候不少人都覺(jué)得前景挺光明。
但現(xiàn)在氣氛明顯冷下來(lái)了，雙方你來(lái)我往的摩擦、隔空喊話甚至對(duì)峙，大家都能實(shí)實(shí)在在地感受到挺讓人揪心的。
可就在這種大家都覺(jué)得不輕松的氛圍里，美國(guó)政府那邊卻突然放出風(fēng)聲，說(shuō)“中美兩國(guó)正就關(guān)稅問(wèn)題進(jìn)行談判”。
這消息一度讓因貿(mào)易摩擦而備受壓力的全球市場(chǎng)稍稍振奮，不少人覺(jué)得事情或是要有轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)。
但樂(lè)觀情緒沒(méi)持續(xù)多久。中國(guó)官方的回應(yīng)很快就來(lái)了，而且態(tài)度非常堅(jiān)決。外交部和商務(wù)部都明確表態(tài)，當(dāng)時(shí)根本不存在所謂的談判或磋商。
就連外交部發(fā)言人郭嘉昆，也公開(kāi)加入了否認(rèn)的行列，再次確認(rèn)了中方的立場(chǎng)。
這就讓人納悶了，美方為什么要放出一個(gè)很快就被對(duì)方直接戳破的消息？這葫蘆里到底賣(mài)的什么藥？
美方放出談判風(fēng)聲，背后藏著三層算盤(pán)？
美國(guó)那邊突然放出消息說(shuō)“正在談判”，這琢磨起來(lái)恐怕首先是為了穩(wěn)住自家的陣腳。
畢竟貿(mào)易摩擦搞得越來(lái)越僵，美國(guó)國(guó)內(nèi)尤其是股市，那壓力是實(shí)打?qū)嵉?。很多投資人的心都七上八下的，市場(chǎng)信心確實(shí)掉了不少。
這時(shí)候放出點(diǎn)“正在談”的風(fēng)聲，確實(shí)能穩(wěn)住一些人的情緒，制造出一種問(wèn)題似乎正在處理的感覺(jué)。
但這種做法，終究無(wú)法觸及問(wèn)題的核心。有人就直接指出，單靠釋放這種信息來(lái)穩(wěn)定市場(chǎng)，效果注定是短暫的。市場(chǎng)真正要穩(wěn)下來(lái)，還得看有沒(méi)有實(shí)打?qū)嵉倪M(jìn)展，不是聽(tīng)?zhēng)拙鋫髀劸托小?/p>
再往深一層看，這可能不只是安撫內(nèi)部那么簡(jiǎn)單，也牽涉到國(guó)際上的策略。美國(guó)一直想要單邊關(guān)稅，惹得不少?lài)?guó)家很不滿(mǎn)，大家隱約有聯(lián)手反制的想法。
這時(shí)候美國(guó)放出風(fēng)聲，暗示“中美可能私下在接觸了，中國(guó)態(tài)度可能讓步”，或許能起到分化這些國(guó)家的作用。
當(dāng)然，要是只看到穩(wěn)市場(chǎng)、分化對(duì)手這兩層，可能還沒(méi)完全看透這里面的深層含義。
中國(guó)硬核回應(yīng)：先把加的稅全撤了！
其實(shí)，中美之間的貿(mào)易摩擦，早就不是簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題了。這里面牽扯了復(fù)雜的政治考量，甚至是一些根本想法上的分歧。
美方的“和談”表態(tài)，更像是在放風(fēng)試探。他們想借這個(gè)機(jī)會(huì)，摸摸中國(guó)的真實(shí)態(tài)度，看看中方在談判桌上的底線究竟劃在哪里，以及到底愿意接受什么樣的條件。
這套策略玩得很是巧妙。不管中國(guó)如何回應(yīng)，美方似乎都能有所收獲。要是中方態(tài)度模糊或者默認(rèn)不語(yǔ)，美方或許就會(huì)順勢(shì)往前探一步，看看是不是真有機(jī)會(huì)開(kāi)啟某種形式的接觸。
同時(shí)，美方主動(dòng)釋放“愿意談”的信號(hào)，客觀上也能幫他們塑造一個(gè)尋求解決方案的形象，爭(zhēng)取國(guó)內(nèi)外的輿論好感。
但面對(duì)美方的試探，中國(guó)的回應(yīng)非常干脆利落。中方的否定不僅來(lái)得快、態(tài)度堅(jiān)決，而且清晰地亮出了自己的條件。
中國(guó)商務(wù)部發(fā)言人何亞?wèn)|把話講得很明白，談是可以談的。但前提是美方必須拿出誠(chéng)意，具體點(diǎn)說(shuō)，就是先把所有對(duì)中國(guó)額外加征的關(guān)稅都取消掉。
這不單是對(duì)這一次喊話的回應(yīng)，更是中國(guó)在整個(gè)貿(mào)易摩擦中一貫堅(jiān)持的立場(chǎng)和戰(zhàn)略耐力的體現(xiàn)。面對(duì)壓力，中國(guó)沒(méi)有選擇退讓?zhuān)鞘刈×嗽瓌t，把不能碰的紅線劃得明明白白。
但不可否認(rèn)，這次圍繞“談不談”的虛虛實(shí)實(shí)、來(lái)回拉扯，只是中美之間長(zhǎng)期而復(fù)雜戰(zhàn)略較量中的一個(gè)小小縮影。
它又一次提醒人們，兩國(guó)之間的摩擦早已超出了單純的關(guān)稅增減，進(jìn)入了包含信息戰(zhàn)、心理戰(zhàn)在內(nèi)的，更加立體和多維度的對(duì)抗?fàn)顟B(tài)。
然而，對(duì)中國(guó)而言，這場(chǎng)摩擦雖然帶來(lái)了實(shí)實(shí)在在的困難和挑戰(zhàn)，但也并非全是壞事，或許也提供了一個(gè)調(diào)整自身的機(jī)會(huì)。
比如就有聲音認(rèn)為，中國(guó)正把眼下這股外部壓力，視為一個(gè)促使自己必須向前、加緊提升內(nèi)力的契機(jī)。
具體來(lái)講，就是在幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)上集中發(fā)力，一是下定決心搞自主創(chuàng)新，力爭(zhēng)在核心技術(shù)上不再被別人輕易拿捏。
二是千方百計(jì)促進(jìn)國(guó)內(nèi)消費(fèi)，讓中國(guó)自己的大市場(chǎng)真正運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)、活躍起來(lái)。三是加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整升級(jí)，淘汰落后產(chǎn)能，扶持新興產(chǎn)業(yè)，讓整體經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)更扎實(shí)、更有韌性。
不過(guò)，中美關(guān)系未來(lái)到底會(huì)走向何方，目前確實(shí)還很難看清楚，全世界都在密切關(guān)
熱門(mén)跟貼