本文共3063

閱讀預(yù)計(jì)8分鐘

作者 |南亞那些事

本期編輯|郭好嘉

本期審核|范家菀

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

圖源:《歐亞評(píng)論》

4月23日,印度內(nèi)閣安全委員會(huì)決定暫停執(zhí)行《印度河分水條約》。次日,巴基斯坦國家安全委員會(huì)宣稱,印方此舉實(shí)為戰(zhàn)爭(zhēng)行為。

印方暫停條約對(duì)巴意味著什么?《黎明報(bào)》、《今日印度》、《歐亞評(píng)論》等媒體就此進(jìn)行了綜合分析。

條約的運(yùn)作方式。1960年,在世界銀行的斡旋下,經(jīng)過多年談判,《印度河分水條約》得以簽署,它一直是世界上最持久的跨界水資源協(xié)議之一。

該條約將印度河流域的六條河流在兩國之間進(jìn)行了劃分。印度獲得了三條東部河流——拉維河、貝斯河和薩特萊杰河。

巴基斯坦獲得了三條西部河流——印度河、杰赫勒姆河和奇納布河。

這些河流的水量占共享流域總水量的大部分,約80%。

作為協(xié)議的一部分,印度保留了為水電等非消耗性用途以及有限灌溉使用西部河流的權(quán)利,但不允許以損害下游用水的方式蓄水或改道。

這些限制經(jīng)過精心設(shè)定且具有可執(zhí)行性,涵蓋工程設(shè)計(jì)特點(diǎn)和通知程序。

對(duì)巴基斯坦而言,這一架構(gòu)帶來的不僅僅是水資源,它還為建立一整套灌溉和水資源管理系統(tǒng)提供了所需的可預(yù)測(cè)性。

該條約還提供了一個(gè)長(zhǎng)期的合作與沖突解決機(jī)制。根據(jù)條約設(shè)有一個(gè)常設(shè)的印度河委員會(huì),每個(gè)國家各委派一名專員,負(fù)責(zé)交換數(shù)據(jù)、審查新項(xiàng)目并定期舉行會(huì)議。

分歧通過分層程序解決。技術(shù)問題首先提交給委員會(huì),未解決的分歧可提交給中立專家,法律爭(zhēng)端可提交給國際仲裁法庭,世界銀行在這兩個(gè)機(jī)構(gòu)中都發(fā)揮著一定作用。

此前,這一程序曾被用于解決印度巴格里哈爾和基尚甘加水壩相關(guān)的分歧,其目的在于防止單方面行動(dòng)。

該條約沒有到期日,也沒有關(guān)于暫停的條款。第十二條明確規(guī)定,只有通過雙方共同協(xié)議才能對(duì)其進(jìn)行修改,而這從未發(fā)生過。

印能否“切斷”水源?就目前而言,簡(jiǎn)短的答案是否定的。當(dāng)然,在豐水期,不可能以一種對(duì)水流產(chǎn)生重大影響的規(guī)模切斷水源。

印度河、杰赫勒姆河和奇納布河都是巨大的河流。在5月至9月期間,隨著積雪融化,這些河流攜帶數(shù)百億立方米的水流向下游。

印度一直在印度河流域的所有六條河流上修建大型蓄水設(shè)施,而不僅僅是在其完全控制的三條河流上,總量超過60座。但這些設(shè)施都不是為攔截如此大量的水而設(shè)計(jì)的。

這些都是徑流式水電項(xiàng)目,有效蓄水量非常有限。即使印度協(xié)調(diào)其所有現(xiàn)有水壩的放水,它所能做的也只是略微改變水流的時(shí)間。

在豐水期,西部河流的總水量實(shí)在太大,若要進(jìn)行有意義的干擾而又不淹沒印度自身的上游地區(qū)是不可能的。

印度已經(jīng)利用了條約分配給它的東部3條河流的大部分水量,所以對(duì)這些河流采取的任何新行動(dòng)對(duì)下游的影響都將十分有限。

對(duì)巴最大影響來自條約分配給巴的西部3條河流。條約規(guī)定印方必須讓巴方獲取足夠灌溉以及工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用水,并不得自行在上游切流修壩或改道。暫停執(zhí)行條約義務(wù)后,印方就可以肆意妄為。

一個(gè)更為緊迫的問題是在旱季會(huì)發(fā)生什么,那時(shí)整個(gè)流域的水流減少,蓄水變得更加重要,水流時(shí)間也變得更加關(guān)鍵。

在這種情況下,條約約束的缺失可能會(huì)更加明顯地顯現(xiàn)出來。

從中長(zhǎng)期來看,情況變得更加復(fù)雜。如果印度選擇在條約框架之外采取行動(dòng),它就為開發(fā)新的基礎(chǔ)設(shè)施打開了大門,這將使其能夠更好地控制流入巴基斯坦的水流時(shí)間和水量。

但即便如此,這條路也絕非坦途。任何大規(guī)模的水壩或改道項(xiàng)目都需要數(shù)年時(shí)間才能建成。

在印控克什米爾地區(qū),適合大規(guī)模蓄水的地點(diǎn)有限,而且在地質(zhì)方面存在挑戰(zhàn)。經(jīng)濟(jì)成本巨大,而政治風(fēng)險(xiǎn)甚至?xí)蟆?/p>

巴長(zhǎng)期以來一直表示,印度若試圖在西部河流上修建新的大型蓄水設(shè)施,將被視為一種戰(zhàn)爭(zhēng)行為。

此外,還有水文方面的限制。攔截奇納布河或杰赫勒姆河等河流的高流量水流,存在淹沒印度自身上游地區(qū)的風(fēng)險(xiǎn)。

如果要將印度河流域的水完全引到印度其他地區(qū),需要巨大的基礎(chǔ)設(shè)施和能源成本,即使在和平時(shí)期,這也是一項(xiàng)無法完成的任務(wù)。

在流域之外,還存在聲譽(yù)和戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)。通過暫停條約并采取單方面行動(dòng),印度開創(chuàng)了一個(gè)先例,有朝一日將對(duì)印產(chǎn)生反噬

這并非一個(gè)沒有代價(jià)的舉動(dòng),可能會(huì)使其在其他國際談判中塑造自己作為可靠伙伴的努力變得更加復(fù)雜。

對(duì)巴基斯坦可能產(chǎn)生的影響。盡管印度在破壞水資源供應(yīng)方面存在實(shí)際和政治上的限制,但條約保護(hù)的削弱仍然至關(guān)重要。

這并不是因?yàn)槊魈焖蜁?huì)停止供應(yīng),而是因?yàn)樗蔚南到y(tǒng)從未為應(yīng)對(duì)不確定性而構(gòu)建。

印度河、杰赫勒姆河和奇納布河的水流是巴農(nóng)業(yè)、城市和能源系統(tǒng)的支柱。目前,巴方根本沒有這些水資源的替代品。

水流的可預(yù)測(cè)性減弱。巴灌溉系統(tǒng)是世界上最大的灌溉系統(tǒng)之一,幾乎完全依賴于西部河流可預(yù)測(cè)的水流時(shí)間。農(nóng)民們根據(jù)這些水流來規(guī)劃播種。

運(yùn)河的調(diào)度是基于幾十年來一直有效的假設(shè)而設(shè)計(jì)的。如果這種節(jié)奏哪怕只是受到輕微干擾,供水系統(tǒng)就會(huì)開始出現(xiàn)問題。

最直接的風(fēng)險(xiǎn)在于可預(yù)測(cè)性。即使流入巴的總水量不會(huì)立即改變,水流時(shí)間的微小變化也可能引發(fā)真正的問題。

農(nóng)業(yè)減產(chǎn),糧食危機(jī),物價(jià)上漲。小麥種植周期的延遲,或者干旱的冬季出現(xiàn)意外的流量下降,可能意味著錯(cuò)過播種窗口、產(chǎn)量降低和成本上升。

對(duì)于小麥、豆類、洋蔥、西紅柿和土豆等旱季作物來說,時(shí)間至關(guān)重要。

隨著10月的結(jié)束,奇納布河水流創(chuàng)紀(jì)錄的減少可能會(huì)導(dǎo)致旱季作物播種延遲,進(jìn)而對(duì)下一季當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)產(chǎn)生不利影響,并導(dǎo)致物價(jià)上漲。

給印度河三角洲生態(tài)及生產(chǎn)造成負(fù)面影響。由于淡水流出量減少,印度河三角洲已經(jīng)在縮小。上游水流進(jìn)一步的不確定性可能會(huì)加速這種退化,給沿海地區(qū)的生計(jì)和漁業(yè)帶來后果。

加劇政治危機(jī)。河流流量的任何短缺或時(shí)間變化都將迫使政府在水資源分配方面做出艱難抉擇。

這有可能進(jìn)一步加劇各省之間已經(jīng)趨于緊張的關(guān)系,尤其是旁遮普省和信德省,這兩個(gè)省在水資源分配問題上的爭(zhēng)論已經(jīng)充滿政治色彩。

導(dǎo)致能源短缺。巴基斯坦三分之一的電力來自水電,由流經(jīng)塔貝拉、曼格拉和其他水庫的水發(fā)電。如果上游水流減少或時(shí)間不當(dāng),可能會(huì)削減發(fā)電能力。

巴已經(jīng)是一個(gè)水資源匱乏的國家,處于水資源緊張的邊緣。一個(gè)長(zhǎng)期以來在微薄余量下運(yùn)行的系統(tǒng),現(xiàn)在面臨著新的不確定性。

印方早已要求修訂條約。2013年,仲裁法庭做出了有利于巴基斯坦的裁決,要求印度在基尚甘加項(xiàng)目(杰赫勒姆河上游)下游釋放最低環(huán)境流量,并加強(qiáng)對(duì)水庫泄水量的限制。

這一成功的解決方案延續(xù)了該條約處理復(fù)雜工程分歧的能力。

但在2016年烏里襲擊事件之后,這種模式開始發(fā)生變化。印度暫停了常規(guī)合作,開始加快推進(jìn)其長(zhǎng)期擱置的水壩項(xiàng)目,并開始將水資源問題與更廣泛的安全問題聯(lián)系起來。即便如此,印度仍表示將在協(xié)議框架內(nèi)行事。

這種情況在2023年也開始改變,當(dāng)時(shí)印度正式援引第十二條第(3)款(該條款規(guī)定只有在雙方同意的情況下才能修改條約),并以氣候變化、國家發(fā)展需求以及巴基斯坦的阻礙為由,要求重新談判。巴基斯坦拒絕重新談判。

在接下來的幾個(gè)月里,兩國都加大了各自在法律策略上的投入。印方尋求一位中立專家來審查水壩設(shè)計(jì)的技術(shù)問題;巴方則推動(dòng)將問題提交給仲裁法庭。

到2025年初,這兩種機(jī)制同時(shí)啟動(dòng),這是該條約從未預(yù)見到的情況。

此次宣布將暫停其在條約下的義務(wù),標(biāo)志著一個(gè)長(zhǎng)期且不斷升級(jí)的過程的頂點(diǎn)。

巴印度河水專員阿里·沙阿表示,方暫停該條約的決定是“政治性的”。 這一決定可能不會(huì)對(duì)巴用水量份額造成任何直接或嚴(yán)重的影響。

因?yàn)橛缀鯖]有能夠讓其完全阻止西部河流水流的基礎(chǔ)設(shè)施。只有在印方立即開始違反條約修建大壩的情況下,流入巴的河水才會(huì)受到影響。

白宮前南亞事務(wù)高級(jí)顧問約書亞·懷特表示,“特朗普政府可能傾向于給予印度相當(dāng)大的空間,讓其對(duì)巴進(jìn)行報(bào)復(fù)”,“但我認(rèn)為美國政府和世界銀行都會(huì)悄然采取行動(dòng),以防止該條約徹底破裂。

本文轉(zhuǎn)載自“南亞那些事”微信公眾號(hào)2025年4月26日文章,原標(biāo)題為《暫停條約,實(shí)為宣戰(zhàn)!》

本期編輯:郭好嘉

本期審核:范家菀

*前往公眾號(hào)后臺(tái)發(fā)送“編譯”,即可查看往期編譯合集

▲政報(bào)·102期 | 為保2024大選,印人黨打算收割這個(gè)群體的選票了.....

▲經(jīng)報(bào)·96期 | 印落后中國16.5年,但正在快速縮小差距!

印國防工業(yè)大崛起?美國居然是印軍火最大購買國…

更多內(nèi)容請(qǐng)見↓

評(píng)論區(qū)留下寶貴的意見或建議,但請(qǐng)務(wù)必保持友善和尊重,任何帶有攻擊性和侮辱性語言的留言(例如“阿三”)都不會(huì)被采用。