在中國古代軍事史上，戰(zhàn)國四大名將——白起、王翦、廉頗、李牧的威名流傳千古。其中，李牧作為趙國后期最為倚重的軍事統(tǒng)帥，以其獨(dú)特的防御戰(zhàn)略和卓越的指揮才能，在抗擊匈奴和抵御強(qiáng)秦兩方面建立了不朽功勛。然而，這位軍事天才的結(jié)局卻充滿了悲劇色彩，李牧的免職與死亡不僅標(biāo)志著趙國軍事支柱的崩塌，也預(yù)示著這個曾經(jīng)強(qiáng)盛的北方大國不可避免的滅亡命運(yùn)。
北疆長城
李牧初次嶄露頭角是在趙國北部邊境，當(dāng)時他被任命為代郡、雁門郡的守將，負(fù)責(zé)防御日益猖獗的匈奴侵襲。這一任命發(fā)生在趙孝成王時期（約公元前265年前后），正值趙國在長平之戰(zhàn)后國力大損，北方邊防吃緊之際。面對來去如風(fēng)的匈奴騎兵，李牧創(chuàng)造性地建立了一套完整的邊防體系，這一體系不僅在當(dāng)時有效遏制了匈奴的侵?jǐn)_，也為后世中原王朝防御游牧民族提供了寶貴經(jīng)驗。
李牧徹底改革了邊境駐軍的傳統(tǒng)模式，設(shè)立了一套高度自主的軍事指揮系統(tǒng)。根據(jù)《史記·廉頗藺相如列傳》記載，李牧被授予了邊境地區(qū)官吏的任免權(quán)和租稅支配權(quán)，所有邊境城市的稅收都直接進(jìn)入幕府，作為軍費(fèi)開支。這種軍政合一的特殊體制，使李牧能夠根據(jù)實際情況靈活調(diào)配資源，而不受中央官僚體系的掣肘。
在具體防御措施上，李牧展現(xiàn)出了非凡的軍事智慧。他每天宰殺數(shù)頭牛犒賞士兵，組織士兵練習(xí)射箭騎馬，嚴(yán)密看守烽火臺，并派出大量偵察兵收集情報。更為關(guān)鍵的是，他制定了嚴(yán)格的防御命令："匈奴即入盜，急入收保，有敢捕虜者斬。"這一看似怯戰(zhàn)的命令實際上是一種高明的戰(zhàn)略退卻，通過暫時放棄邊境小利，誘使匈奴產(chǎn)生輕敵之心。
李牧的這一策略在初期遭到了趙王和不少將士的誤解，被認(rèn)為膽小怯戰(zhàn)。趙王一度召回李牧，改派其他將領(lǐng)，結(jié)果邊境屢遭匈奴侵?jǐn)_，損失慘重。趙王不得不重新起用李牧，而李牧堅持只有繼續(xù)執(zhí)行原有策略才肯復(fù)出。獲得應(yīng)允后，李牧經(jīng)過數(shù)年準(zhǔn)備，等到士兵士氣高漲、匈奴完全放松警惕時，精心設(shè)計了一場殲滅戰(zhàn)。
公元前244年左右，李牧精選戰(zhàn)車1300乘，騎兵13000人，步兵5萬，弓箭手10萬，進(jìn)行秘密演練。然后故意放縱邊境牧民，引誘匈奴單于率大軍入侵。李牧先是佯裝敗退，待匈奴主力進(jìn)入伏擊圈后，以兩翼包抄戰(zhàn)術(shù)大破匈奴，斬殺十余萬騎。此戰(zhàn)后，匈奴十余年不敢接近趙國邊境。李牧此戰(zhàn)不僅解除了趙國北方威脅，也為中原農(nóng)耕文明抵御游牧民族侵襲提供了經(jīng)典戰(zhàn)例。
給趙國續(xù)命
公元前234年，秦將桓齮攻取趙國平陽、武城，斬殺趙將扈輒，斬首十萬。趙國危在旦夕，緊急從北方調(diào)回李牧，任命為大將軍，指揮全部趙軍抵抗秦軍。李牧率邊防精銳南下，在宜安附近與秦軍對峙。他深知秦軍勢大，不宜正面決戰(zhàn)，于是采取筑壘固守策略，任憑秦軍如何挑戰(zhàn)，始終堅守不出，同時加緊訓(xùn)練部隊，等待戰(zhàn)機(jī)。
桓齮認(rèn)為李牧怯戰(zhàn)，便率主力進(jìn)攻肥下，企圖誘使趙軍出援。李牧識破計謀，不為所動，等到秦軍分兵后，突然襲擊秦軍大營，俘獲全部留守秦軍?；庚t回師救援時，李牧布陣夾擊，大破秦軍。據(jù)《史記》記載，此戰(zhàn)李牧"大破秦軍，走桓齮"，被趙王封為武安君。這一戰(zhàn)是自長平之戰(zhàn)后趙國對秦國的首次重大勝利，極大地鼓舞了趙國士氣。
公元前232年， 公元前229年，秦國抓住趙國地震、饑荒的天災(zāi)時機(jī)，派王翦率上黨兵直下井陘，楊端和率河內(nèi)兵圍攻邯鄲，發(fā)動了滅趙之戰(zhàn)。趙國以李牧、司馬尚為統(tǒng)帥進(jìn)行抵抗。面對秦國名將王翦，李牧再次展現(xiàn)出非凡的軍事才能，構(gòu)筑堅固防線，使秦軍數(shù)月不能前進(jìn)。 王翦深知只要李牧在，就難以攻破趙國，于是使用反間計，派人攜帶重金潛入邯鄲，賄賂趙王寵臣郭開，散布李牧、司馬尚謀反的謠言?；栌沟内w王遷聽信讒言，派趙蔥和顏聚取代李牧。李牧認(rèn)為這兩人無能，拒絕交出兵權(quán)，結(jié)果被設(shè)計捕獲并處死。李牧死后僅僅三個月，王翦就大破趙軍，俘虜趙王，趙國滅亡。 名將的隕落 自趙武靈王"胡服騎射"改革以來，趙國軍事實力大增，但政治制度卻未能相應(yīng)革新。到趙王遷時期，朝政被郭開等奸臣把持，君主昏庸無能。據(jù)《戰(zhàn)國策》記載，郭開"為趙王遷所重"，而這位郭開恰恰是接受秦國賄賂，陷害李牧的主謀。在這種腐敗的政治環(huán)境下，忠臣良將難以立足。 作為一名長期駐守邊疆的將領(lǐng)，李牧形成了高度自主的軍事指揮風(fēng)格。他在北方防御匈奴時，已經(jīng)習(xí)慣了"得以便宜置吏，市租皆輸入莫府，為士卒費(fèi)"的獨(dú)立權(quán)限。這種將在外君命有所不受的作風(fēng)，雖然有利于軍事指揮，卻容易引起中央朝廷的猜忌。當(dāng)李牧拒絕交出兵權(quán)時，實際上已經(jīng)陷入了"抗命"的政治困境。 王翦作為秦國名將，深知軍事上難以擊敗李牧，于是采取"以金玉反間于趙"的策略。這一策略的成功實施，既利用了趙國政治的腐敗，也抓住了君主對權(quán)臣的天然猜疑心理。據(jù)《史記》記載，王翦"多與趙王寵臣郭開等金，使為反間"，最終導(dǎo)致李牧被廢。 李牧被免職的過程充滿了悲劇色彩。當(dāng)趙王派趙蔥和顏聚取代李牧?xí)r，李牧認(rèn)為"趙蔥、顏聚乃以代將，皆非可令將也"，深知二人無能，趙國必亡，因而"不受命"。這種為國家安全而違抗君命的做法，雖然體現(xiàn)了軍事家的責(zé)任感，卻在政治上授人以柄。趙王派人秘密逮捕李牧并處死，司馬尚也被廢黜。李牧死后，趙國軍心渙散，迅速被秦軍攻滅。 李牧的悲劇結(jié)局反映了戰(zhàn)國晚期一個重要?dú)v史現(xiàn)象：在中央集權(quán)不斷加強(qiáng)的背景下，軍事將領(lǐng)的自主權(quán)與君主專制之間產(chǎn)生了尖銳矛盾。趙國作為"胡服騎射"的改革者，培育了一批具有高度專業(yè)素養(yǎng)和獨(dú)立指揮能力的將領(lǐng)，卻未能建立與之相適應(yīng)的政治制度。當(dāng)廉頗、李牧這樣的將領(lǐng)因政治猜忌而被廢黜時，趙國的軍事優(yōu)勢也隨之喪失。 李牧的免職和死亡標(biāo)志著戰(zhàn)國時代"士"階層獨(dú)立性的終結(jié)。在戰(zhàn)國早中期，像吳起、樂毅這樣的名將可以自由流動于各國之間，君主與將領(lǐng)之間保持著相對平等的關(guān)系。而到了戰(zhàn)國晚期，隨著秦國式中央集權(quán)模式的擴(kuò)散，將領(lǐng)越來越成為君權(quán)的附庸。李牧試圖保持軍事自主權(quán)的努力，最終被強(qiáng)大的君主專制所粉碎。
熱門跟貼