很多人說，現(xiàn)代人類的祖先智人，是從非洲走出來的。
但也有人不認(rèn)同，認(rèn)為人類并不是完全由非洲遷出，中國人的祖先就是中國人。
（復(fù)原的智人畫像）
持有這一不同觀點的學(xué)者還進(jìn)一步向“非洲起源說”的擁躉提出質(zhì)疑：如果人類真的起源于非洲，那么智人走出非洲以后，又經(jīng)歷了什么樣的動蕩，才遍布如今的四大洲和五大洋呢？世界上第一個來到亞洲的智人是誰？第一個來到中國的智人又是哪位呢？
針對這個問題，很多人提出了不同的假設(shè)與研究結(jié)論，試圖從化石記錄、基因分析以及考古發(fā)現(xiàn)中尋找答案，而這個答案，又通過科學(xué)家的新研究結(jié)果，為世人揭曉世界上第一個中國人的神秘面紗。
（中國科學(xué)家發(fā)現(xiàn)的華龍洞6號頭骨復(fù)原頭骨和下頜骨（模型））
非洲起源論和多地起源論
首先，介紹一下現(xiàn)在關(guān)于人類起源的兩種學(xué)說，也就是非洲起源論和多地起源論。
前者很容易理解，核心觀點就是人類起源于非洲。
持有該觀點的學(xué)者認(rèn)為，大約在7萬至5萬年前，智人開始從非洲向歐亞大陸擴(kuò)散。當(dāng)然，這一遷徙過程并非一帆風(fēng)順，智人需要適應(yīng)各種極端氣候、地形以及與其他已存在的古人類種群（比如歐洲的尼安德特人、丹尼索瓦人）的競爭，但幸運的是，智人終究還是成功戰(zhàn)勝了古人類種群成為了當(dāng)今世界的主流。
當(dāng)然，這不代表古人類就徹底絕嗣了，有資料表明現(xiàn)代人或多或少都有尼安德特人基因，而且現(xiàn)代人類患有的抑郁癥，注意力障礙，肥胖，過敏，甚至成癮（包括煙酒等）可能就是尼安德特人的基因作祟。
不過整體而言，智人還是征服了世界，逐步占據(jù)了亞洲、歐洲乃至澳大利亞，最終在約1.5萬年前跨越白令海峽，進(jìn)入美洲。
（現(xiàn)代復(fù)原的尼安德特人穿西服畫像）
但多地起源論卻不認(rèn)同這樣的說法，多地起源論認(rèn)為，現(xiàn)代人類并非起源于單一的非洲地區(qū)，而是在全球多個地區(qū)獨立演化形成的，前文提到的中國人起源于中國，就可以被認(rèn)為是多地起源論的一種。
毫無疑問，多地起源論和非洲起源論在邏輯上頗有矛盾，這也是為什么支持兩派理論的學(xué)者，彼此都不會認(rèn)可對方研究的根本所在。
（兩派學(xué)說互不認(rèn)同）
面對這樣的分歧，雙方都亮出了各自的研究證據(jù)。
首先來看非洲起源論，他們的證據(jù)來自于對現(xiàn)代人類 DNA 的研究，通過追溯男性的 Y 染色體，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)今所有男性的最近共同祖先生活在6萬年前的非洲大陸；而對女性線粒體DNA的研究則表明，現(xiàn)代所有女性的最近共同祖先，是一位來自20萬年前的非洲女性。
所以他們認(rèn)為，人類一定全部來源于非洲。
（非洲地圖）
而且地質(zhì)考古也能說明一些道理，大概6.5萬年前，正是冰河時代，當(dāng)時除非洲外，其他大陸大多被寒冷籠罩。
非洲起源論一派學(xué)者據(jù)此認(rèn)為，當(dāng)時，歐洲、亞洲、美洲等地的本地人都因為難以抵御嚴(yán)寒而滅亡。
而非洲智人則在氣候變暖以后，擴(kuò)散到了世界各地。
（非洲人）
但值得注意的是，前文已經(jīng)提到智人在歐洲與尼安德特人有過競爭，而考古學(xué)也證明了這一點。
那么按照這種說法，歐洲、亞洲、美洲等地的本地人難以抵御嚴(yán)寒而滅亡，那么與智人競爭的尼安德特人，難不成全部都是滅亡后的鬼魂？
（那就要請英叔了）
即便退一萬步說，當(dāng)時尼安德特人并未完全滅絕，其殘部與智人有過斗爭后被智人取代，但現(xiàn)代人類體內(nèi)為何還會存在尼安德特人的基因呢？這一矛盾點成為了多地起源論反駁非洲起源說的有力依據(jù)。
多地起源論者指出，人類在不同地區(qū)的演化是連續(xù)且相互交流的過程，并非是非洲智人簡單的取代其他地區(qū)古人類。
而按照他們的說法，中國的祖先，極有可能也就在中國，因為中國是東亞大陸最大的一塊土地，本就是最適宜人居的地方。
（中國的猿人復(fù)原圖）
中國人的祖先
那么世界上第一個中國人到底是誰？如果按照非洲起源論的觀點，那么“第一個中國人”應(yīng)該是從非洲遷徙到中國的智人個體。
當(dāng)然，由于時間跨度極大且缺乏直接證據(jù)，我們無法確切指出具體是哪位智人個體成為了“第一個中國人”。
相反，多地起源論的支持者則認(rèn)為，“第一個中國人”可能就是在本地獨立演化的早期人類個體。
他們可能在中國地區(qū)經(jīng)歷了漫長的進(jìn)化過程，逐漸發(fā)展出了現(xiàn)代人類的特征，并與其他地區(qū)的人類存在基因交流，這就讓尋找第一個中國人，成為了一種可能，只需要找到最早的化石就可以。
（元謀人的雕像）
從化石記錄來看，也能為多地起源論提供一定支持。
從元謀人，到北京人，再到柳江人，一系列古人類化石的發(fā)現(xiàn)，都為我們勾勒出一條相對完整的演化脈絡(luò)。
這些化石在形態(tài)特征上存在一定的連續(xù)性，例如面部較為扁平、鼻骨較窄等，與現(xiàn)代東亞人有著極其相似之處，這暗示著中國人的祖先可能在本土就經(jīng)歷了漫長的演化過程，并非完全是外來智人的后代。
（柳江人化石）
而且，對中國南北方古人群的基因研究也支持中國人就起源于中國的說法?；蜓芯勘砻?，在8300年前，南北方古人群就已經(jīng)融合交流；4800年前這一趨勢更加明顯。
并且，現(xiàn)代東亞人身上同時擁有古北方人群和古南方人群的成分，且古北方人群的影響更為廣泛。
這一研究成果表明，中國南北方同期人群的演化受外來人群影響較小，本土人群的基因傳承具有較強(qiáng)的連續(xù)性，所以這也為中國人就起源于中國，中國人的祖先就是中國人，提供了重要的證據(jù)。
當(dāng)然，因為學(xué)術(shù)的嚴(yán)謹(jǐn)性，這場關(guān)于人類起源的爭論，至今仍在繼續(xù)。無論是 “非洲起源論” 還是 “多地起源論”，都在不斷地尋找新的證據(jù)，完善自身的理論體系。
而對于 “世界上第一個中國人” 的探尋，也在這場爭論中變得愈發(fā)撲朔迷離卻又充滿吸引力。
（原始人生活場景復(fù)原）
也許，在未來的某一天，我們終將揭開人類起源的神秘面紗，清晰地知曉世界上第一個中國人究竟是誰，以及我們的祖先在漫長的歷史長河中經(jīng)歷了怎樣波瀾壯闊的故事 。
你是更傾向于哪種學(xué)說呢，歡迎評論區(qū)留下你的結(jié)論。
參考資料： 1、新華社《你到底是北方人還是南方人？研究顯示東亞南北方人群8300年前開始融合》 2、中國新聞網(wǎng)《中國古代人群新石器晚期遷徙與融合 奠定中華文明生物學(xué)基礎(chǔ)》 3、中國科學(xué)報《中國古代人群新石器晚期遷徙與融合 奠定中華文明生物學(xué)基礎(chǔ)》
熱門跟貼