前言
特朗普現(xiàn)在可以說(shuō)是“危機(jī)四伏”。
因?yàn)殛P(guān)稅政策，美國(guó)加州開啟了打響“戰(zhàn)爭(zhēng)”的第一槍，率先決定起訴特朗普。
讓人沒想到的是，緊接著又有12個(gè)州宣布將聯(lián)合起訴特朗普政府。
可以說(shuō)這場(chǎng)史無(wú)前例的"州際聯(lián)盟"行動(dòng)，被視為對(duì)特朗普政策的集體反抗。
州際聯(lián)盟： 加利福尼亞州這個(gè)美國(guó)經(jīng)濟(jì)第一大州，向來(lái)以敢說(shuō)敢做著稱。 這次更是一馬當(dāng)先，率先對(duì)特朗普政府的關(guān)稅政策說(shuō)不。 當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月16日，加州州長(zhǎng)紐森毫不客氣地將特朗普政府告上了法庭，指控其關(guān)稅政策違法。 這一舉動(dòng)就像是一顆重磅炸彈，在美國(guó)政壇掀起了軒然大波，說(shuō)實(shí)在的這種州政府直接起訴聯(lián)邦政府的場(chǎng)面，在美國(guó)歷史上也是相當(dāng)罕見。 而加州州長(zhǎng)表示加州作為美國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要引擎，其2023年GDP達(dá)到3.9萬(wàn)億美元，展現(xiàn)出強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。 作為美國(guó)最大的商品進(jìn)口州，該州2024年進(jìn)出口貿(mào)易總額接近6750億美元，凸顯了其在全球貿(mào)易中的重要地位。 州長(zhǎng)紐森特別強(qiáng)調(diào)，加州作為美國(guó)人口和經(jīng)濟(jì)規(guī)模最大的州，其經(jīng)濟(jì)影響力不容忽視。 這一系列數(shù)據(jù)不僅反映了加州的經(jīng)濟(jì)活力，也體現(xiàn)了其在美國(guó)經(jīng)濟(jì)版圖中的核心地位，任何經(jīng)濟(jì)政策的變化都可能對(duì)加州產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。 不過加州可不是在唱獨(dú)角戲，緊隨其后美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月23日，由俄勒岡州牽頭的12個(gè)州組成了一個(gè)聲勢(shì)浩大的訴訟聯(lián)盟。 這些州包括亞利桑那、科羅拉多、康涅狄格、特拉華、伊利諾伊、緬因、明尼蘇達(dá)、內(nèi)華達(dá)、新墨西哥、紐約和佛蒙特。 他們共同向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院提起訴訟，直指特朗普政府的關(guān)稅政策是"一時(shí)興起，而非合法權(quán)力的正當(dāng)行使"。 這13個(gè)州的聯(lián)合行動(dòng)，可不是簡(jiǎn)單的政治表態(tài)，要知道加州的經(jīng)濟(jì)體量堪稱恐怖，已經(jīng)超越日本成為全球第四大經(jīng)濟(jì)體，僅次于美國(guó)、中國(guó)和歐盟。 特別值得一提的是，這些州的反抗并非無(wú)的放矢。 他們指出特朗普的關(guān)稅政策已經(jīng)嚴(yán)重?cái)_亂了供應(yīng)鏈，推高了政府和民眾的成本。 俄勒岡州總檢察長(zhǎng)更是一針見血地指出，這些關(guān)稅不僅僅是紙面上的數(shù)字，而是實(shí)實(shí)在在影響著每個(gè)人錢包、工作和未來(lái)的負(fù)擔(dān)。 說(shuō)到底這場(chǎng)"州際聯(lián)盟"的形成，折射出美國(guó)政治體系中的深層矛盾。 州政府和聯(lián)邦政府之間的權(quán)力博弈，在特朗普的關(guān)稅政策下達(dá)到了新的高潮。 更有意思的是，美國(guó)的州長(zhǎng)們并不需要擔(dān)心遭到總統(tǒng)的報(bào)復(fù)，因?yàn)榘凑彰绹?guó)的政治制度，州長(zhǎng)就像美聯(lián)儲(chǔ)一樣，是一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的機(jī)構(gòu)，特朗普根本無(wú)權(quán)對(duì)其進(jìn)行人事調(diào)整或罷免。 可以說(shuō)這場(chǎng)"后院起火"的戲碼還在持續(xù)上演，從目前的態(tài)勢(shì)來(lái)看，這13個(gè)州的聯(lián)合行動(dòng)很可能只是個(gè)開始。 畢竟美國(guó)一共有50個(gè)州，現(xiàn)在已經(jīng)有超過四分之一的州站出來(lái)反對(duì)特朗普的關(guān)稅政策。 這種內(nèi)部分裂的局面，對(duì)于特朗普政府來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一個(gè)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。 而美國(guó)的“混亂”還不止州長(zhǎng)聯(lián)合起訴特朗普，民眾的生活確實(shí)遭遇到了非常大的影響。 從制造業(yè)到零售業(yè)的連鎖反應(yīng) 特朗普政府的關(guān)稅政策就像是一塊投入平靜湖面的巨石，在美國(guó)經(jīng)濟(jì)各個(gè)領(lǐng)域激起了層層漣漪。 首當(dāng)其沖的就是汽車制造業(yè)，這個(gè)曾經(jīng)讓美國(guó)引以為傲的支柱產(chǎn)業(yè)。 沃爾沃汽車公司最近宣布，由于關(guān)稅導(dǎo)致的成本壓力，不得不裁減約800到1150名員工。這可不是個(gè)小數(shù)字，這些家庭的生活將因此受到影響。 小企業(yè)主們更是叫苦不迭，在紐約經(jīng)營(yíng)一家小型電子配件店的約翰·史密斯說(shuō)，他的進(jìn)貨成本已經(jīng)上漲了25%，不得不將部分商品價(jià)格提高了15%。 即便如此，利潤(rùn)空間還是被大幅壓縮，更糟糕的是，由于成本上升，他不得不凍結(jié)了新的訂單，并考慮裁員，而這樣的情況在美國(guó)各地的小企業(yè)中比比皆是。 而供應(yīng)鏈的混亂更是讓企業(yè)雪上加霜，由于關(guān)稅政策的不確定性，許多企業(yè)不得不重新規(guī)劃供應(yīng)鏈，這導(dǎo)致物流成本大幅上升。 這種經(jīng)濟(jì)震蕩正在從制造業(yè)和零售業(yè)向其他行業(yè)蔓延，科技、金融、服務(wù)業(yè)都開始感受到壓力。 而特朗普對(duì)華的態(tài)度也發(fā)生了轉(zhuǎn)變。 特朗普從強(qiáng)硬到示好 面對(duì)國(guó)內(nèi)外的重重壓力，特朗普政府的態(tài)度開始出現(xiàn)微妙的變化。 這位以強(qiáng)硬著稱的總統(tǒng)，在多個(gè)場(chǎng)合暗示將"大幅降低"對(duì)中國(guó)的高額關(guān)稅，尤其是在美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間22日。 他在接受采訪的時(shí)候明確的表示，對(duì)中國(guó)征收的145%的關(guān)稅確實(shí)是比較的高了，未來(lái)將會(huì)大幅度的下降關(guān)稅。 但同時(shí)他也明確表示，這樣的關(guān)稅并不會(huì)下降到0。 而隨后美國(guó)的媒體就開始透露風(fēng)聲，表示關(guān)稅降幅或?qū)⑦_(dá)到90%，最終的關(guān)稅可能會(huì)在50%到65%之間。 可以說(shuō)面對(duì)特朗普這種轉(zhuǎn)變來(lái)得突然，卻也在情理之中。畢竟，美國(guó)國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)壓力已經(jīng)讓特朗普政府感受到了前所未有的壓力。 特朗普在記者會(huì)上表示，他正在考慮與中國(guó)達(dá)成一項(xiàng)"重大協(xié)議"。 這種表態(tài)與他之前的強(qiáng)硬立場(chǎng)形成了鮮明對(duì)比，要知道就在幾個(gè)月前，特朗普還在社交媒體上大肆宣揚(yáng)對(duì)中國(guó)商品加征關(guān)稅的必要性，聲稱這是"保護(hù)美國(guó)利益"的必要手段。 然而中國(guó)方面的反應(yīng)卻出人意料地冷靜。 面對(duì)記者提問的中美雙方正在進(jìn)行談判，甚至將會(huì)達(dá)成協(xié)議的新聞，中國(guó)外交部發(fā)言人明確表示，這些都是假消息。 同時(shí)也再次強(qiáng)調(diào)中美雙方并未就關(guān)稅問題進(jìn)行任何實(shí)質(zhì)性的磋商或談判。 但中國(guó)方面的立場(chǎng)很明確，如果美方真的想通過對(duì)話談判解決問題，就應(yīng)該停止極限施壓。 任何對(duì)話都必須建立在平等、尊重、互惠的基礎(chǔ)上，這種表態(tài)既體現(xiàn)了中國(guó)的外交智慧，也展現(xiàn)了一個(gè)負(fù)責(zé)任大國(guó)的擔(dān)當(dāng)。 有意思的是，就在特朗普政府釋放緩和信號(hào)的同時(shí)，美國(guó)國(guó)內(nèi)的反關(guān)稅聲音卻越來(lái)越強(qiáng)烈。 除了13個(gè)州的聯(lián)合訴訟外，美國(guó)商會(huì)、全國(guó)制造商協(xié)會(huì)等商業(yè)組織也在不斷施壓，這些組織代表了美國(guó)經(jīng)濟(jì)的各個(gè)領(lǐng)域，他們的聲音不容忽視。 說(shuō)到底特朗普政府的這種態(tài)度轉(zhuǎn)變，與其說(shuō)是主動(dòng)示好，不如說(shuō)是被形勢(shì)所迫。 美國(guó)國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)壓力、政治壓力，以及國(guó)際社會(huì)的普遍反對(duì)，都在迫使特朗普政府重新考慮其貿(mào)易政策。
湖南日?qǐng)?bào)2025-04-23——外媒：特朗普稱或?qū)ⅰ按蠓档汀睂?duì)中國(guó)的關(guān)稅
財(cái)聯(lián)社2025-04-24——中美正就關(guān)稅問題談判甚至?xí)_(dá)成協(xié)議？外交部：都是假消息
北青網(wǎng)2025-04-24——又增12州起訴特朗普政府 “美國(guó)反對(duì)美國(guó)”愈演愈烈
光明網(wǎng)2025-04-24——美國(guó)12州共同起訴聯(lián)邦政府“對(duì)等關(guān)稅”違法
熱門跟貼