編者按：當(dāng)美國(guó)特朗普政府悍然揮動(dòng)“關(guān)稅大棒”，肆意向全球貿(mào)易秩序發(fā)起無(wú)理挑釁之時(shí)，中國(guó)企業(yè)家們正依托“技術(shù)創(chuàng)新”與“品牌價(jià)值”的“雙輪驅(qū)動(dòng) ”模式，在全球商業(yè)版圖中開(kāi)拓嶄新航道。破局之刃何在？韌性之智何來(lái)？胡潤(rùn)百富“瞰”中美——為您解構(gòu)全球商業(yè)暗涌下的東方破局之道。
特朗普揮舞的“制裁大刀”砍向世界時(shí)，刀鋒卻詭異地調(diào)轉(zhuǎn)方向，將深藍(lán)州的科技巨頭與工人們齊齊釘上“祭壇”。墻上褪色的特朗普競(jìng)選海報(bào)，正在記錄這場(chǎng)美式七傷拳最荒誕的注腳：越是高喊“美國(guó)優(yōu)先”的關(guān)稅子彈，越先擊穿自家經(jīng)濟(jì)動(dòng)脈。
在持續(xù)升級(jí)的關(guān)稅政策下，美國(guó)人口和經(jīng)濟(jì)規(guī)模第一大州加州州長(zhǎng)加文?紐森于4月16日宣布了一項(xiàng)震動(dòng)全美的決定：加州正式向美國(guó)聯(lián)邦法院提起訴訟，指控總統(tǒng)濫用緊急權(quán)力，對(duì)中國(guó)、墨西哥、加拿大等國(guó)加征關(guān)稅的行為“違憲且違法”。
事實(shí)上，在中美貿(mào)易戰(zhàn)的硝煙中，我們常常會(huì)忽略一個(gè)事實(shí)：美國(guó)對(duì)華貿(mào)易并非鐵板一塊，而是由數(shù)十個(gè)“經(jīng)濟(jì)小國(guó)”拼湊的復(fù)雜版圖。當(dāng)我們將鏡頭聚焦在對(duì)華出口額靠前的州，會(huì)發(fā)現(xiàn)這些經(jīng)濟(jì)體量堪比中等國(guó)家的聯(lián)邦州正在上演一場(chǎng)又一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)與政治立場(chǎng)的激烈博弈。
圖片來(lái)源：《胡潤(rùn)百富》
從加州的高科技企業(yè)到德州的能源巨頭，從民主黨州的科技聯(lián)盟到共和黨州的傳統(tǒng)能源網(wǎng)絡(luò)，這場(chǎng)價(jià)值鏈條的拆解與重構(gòu)，深刻揭示著全球化時(shí)代“地方利益VS國(guó)家戰(zhàn)略”的深層矛盾。
圖片來(lái)源：《胡潤(rùn)百富》
政治光譜下的貿(mào)易版圖分裂
1.“藍(lán)色經(jīng)濟(jì)帶”與“紅色能源走廊”的形成
圖片來(lái)源：《胡潤(rùn)百富》
在美國(guó)對(duì)華出口Top10州之中，6個(gè)民主黨主導(dǎo)州貢獻(xiàn)了58%的對(duì)華出口額，其經(jīng)濟(jì)命脈高度依賴技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。加州憑借硅谷的半導(dǎo)體霸權(quán)，單州就占據(jù)了全美對(duì)華芯片出口的40%。榮膺《2024胡潤(rùn)全球高質(zhì)量企業(yè)TOP1000》榜單第2名的蘋(píng)果、第13名的特斯拉等企業(yè)每年通過(guò)中國(guó)國(guó)際進(jìn)口博覽會(huì)達(dá)成超50億美元訂單；排名第148的華盛頓州波音工廠曾占據(jù)中國(guó)民航機(jī)隊(duì)25%的份額，紐約州的金融服務(wù)業(yè)則深度嵌入中概股跨境資本流動(dòng)。與之形成鮮明對(duì)比的是共和黨主導(dǎo)的4個(gè)州，其出口結(jié)構(gòu)的65%集中于傳統(tǒng)能源與大宗商品。德克薩斯州的頁(yè)巖油氣通過(guò)長(zhǎng)達(dá)十年的對(duì)華出口協(xié)議，已建成從墨西哥灣到中國(guó)沿海的LNG運(yùn)輸走廊；路易斯安那州的大豆出口量在2016-2020年間飆升178%，直接綁定中國(guó)生豬養(yǎng)殖業(yè)的飼料需求。
圖片來(lái)源：《胡潤(rùn)百富》
2. 搖擺州的戰(zhàn)略搖擺
密歇根州與賓夕法尼亞州作為政治風(fēng)向標(biāo)，其貿(mào)易行為更具象征意義。在2020年大選中倒向民主黨的密歇根州，正經(jīng)歷從傳統(tǒng)汽車(chē)制造向新能源的艱難轉(zhuǎn)型：榮膺《2024胡潤(rùn)中國(guó)500強(qiáng)企業(yè)》榜單第5名的寧德時(shí)代投資36億美元建設(shè)的電池工廠使該州對(duì)華電動(dòng)車(chē)零部件出口在2025年突破80億美元。而在另一片誕生過(guò)卡內(nèi)基鋼鐵帝國(guó)的土地上，一組數(shù)字卻揭示著殘酷現(xiàn)實(shí)——中國(guó)鋼材曾以價(jià)格優(yōu)勢(shì)占據(jù)賓州基建市場(chǎng)65%份額，而新的關(guān)稅政策實(shí)施后，當(dāng)?shù)仄髽I(yè)采購(gòu)成本曲線陡增19%。當(dāng)”美國(guó)優(yōu)先“口號(hào)撞擊全球供應(yīng)鏈，匹茲堡的煉鋼爐在保護(hù)主義與市場(chǎng)規(guī)律間反復(fù)灼燒。
圖片來(lái)源：pixabay
胡潤(rùn)全球高質(zhì)量企業(yè)TOP1000的
州際博弈
1. 科技巨頭的“硅谷-深圳走廊”
事實(shí)上，中國(guó)眾多科技企業(yè)早已經(jīng)與加州形成深度綁定。例如，榮膺《2024胡潤(rùn)全球高質(zhì)量企業(yè)TOP1000》榜單第179名的華為每年從榜單第68名的應(yīng)用材料公司采購(gòu)12億美元之多的半導(dǎo)體設(shè)備；榜單第174名的比亞迪在蘭開(kāi)斯特設(shè)立的電動(dòng)大巴工廠帶動(dòng)當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)增長(zhǎng)22%。這種共生關(guān)系在《芯片與科學(xué)法案》出臺(tái)后更顯吊詭——當(dāng)美國(guó)政府試圖切斷對(duì)華芯片供應(yīng)時(shí)，加州企業(yè)卻通過(guò)“技術(shù)降級(jí)”（將14nm芯片重新標(biāo)注為28nm制程）維持對(duì)華出口，僅2023年上半年就產(chǎn)生23億美元的“合規(guī)性貿(mào)易”。
圖片來(lái)源：pixabay
2. 能源巨頭的德州困局
德州的能源巨頭們?cè)凇?024胡潤(rùn)全球高質(zhì)量企業(yè)TOP1000》榜單中的表現(xiàn)不可謂不亮眼，?？松梨跇s膺第17名，雪佛龍榮膺第36名......可卻與他們對(duì)華貿(mào)易的脆弱性形成反諷。盡管這些企業(yè)通過(guò)中國(guó)國(guó)際進(jìn)口博覽會(huì)簽訂了價(jià)值180億美元的長(zhǎng)期供應(yīng)合同，但中國(guó)石化集團(tuán)在德州二疊紀(jì)盆地的直接投資使得該州淪為能源初級(jí)產(chǎn)品的出口地。更嚴(yán)峻的是，中國(guó)企業(yè)在頁(yè)巖氣開(kāi)采中引入的數(shù)字化鉆井技術(shù)正在削弱德州傳統(tǒng)能源企業(yè)的議價(jià)能力——這種“技術(shù)逆差”導(dǎo)致該州對(duì)華貿(mào)易逆差在2023年擴(kuò)大至50億美元。
圖片來(lái)源：pixabay
3. 農(nóng)業(yè)州的“大豆政治學(xué)”
中國(guó)的農(nóng)業(yè)企業(yè)，如大央企中糧集團(tuán)與榮膺《2024胡潤(rùn)中國(guó)500強(qiáng)企業(yè)》榜單第180名的新希望等，所構(gòu)筑的采購(gòu)網(wǎng)絡(luò)直接牽動(dòng)著美國(guó)農(nóng)業(yè)帶的選票流向。路易斯安那州的大豆種植者有73%支持共和黨，但其產(chǎn)品60%銷往中國(guó)市場(chǎng)，這種矛盾在2023年達(dá)到頂峰：當(dāng)美國(guó)眾議院通過(guò)所謂“新疆人權(quán)法案”時(shí)，該州農(nóng)業(yè)協(xié)會(huì)卻緊急派出代表團(tuán)赴華，成功保住了價(jià)值28億美元的采購(gòu)協(xié)議。這種“身體比嘴巴誠(chéng)實(shí)”的商業(yè)行為，暴露出美國(guó)地方政治精英在價(jià)值觀與生存權(quán)間的艱難取舍。
圖片來(lái)源：《胡潤(rùn)百富》
裂痕中的未來(lái)：地方主義VS聯(lián)邦霸權(quán)
1. “加州共和國(guó)”們的覺(jué)醒
加州的“反骨”并不是今天才顯露出來(lái)的。前些年當(dāng)聯(lián)邦政府宣布對(duì)華芯片禁令時(shí)，加州議會(huì)卻在2023年通過(guò)SB-54法案，允許州立養(yǎng)老基金繼續(xù)投資中國(guó)科技企業(yè)。幾乎是同一時(shí)間，紐約州的金融服務(wù)局也悄悄放寬中資銀行準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)以求維持華爾街的跨境資本流動(dòng)。這種“州權(quán)運(yùn)動(dòng)”的實(shí)質(zhì)，是地方經(jīng)濟(jì)精英對(duì)聯(lián)邦貿(mào)易霸權(quán)的公開(kāi)反抗。
2.搖擺州的“中間路線”
能像加州和紐約州這樣敢于和聯(lián)邦政府“硬剛”的州畢竟是少數(shù)，對(duì)于大多數(shù)州而言，“雙鏈戰(zhàn)略”其實(shí)才更貼近現(xiàn)實(shí)。以密歇根州為典型代表，一方面配合聯(lián)邦建設(shè)本土電池供應(yīng)鏈，另一方面批準(zhǔn)寧德時(shí)代與福特的合資項(xiàng)目。這種“既要又要”的中間路線折射出全球化產(chǎn)業(yè)鏈的不可逆性——即使政治強(qiáng)人試圖揮動(dòng)鐵幕，資本與技術(shù)的滲透仍會(huì)找到裂縫。
圖片來(lái)源：pixabay
貿(mào)易戰(zhàn)結(jié)局竟是“權(quán)力轉(zhuǎn)移”？
當(dāng)我們將美國(guó)對(duì)華貿(mào)易版圖拆解為十個(gè)“州級(jí)經(jīng)濟(jì)體”，能夠看到的不僅僅只是280億美元的半導(dǎo)體順差或50億美元的能源逆差，一個(gè)更為本質(zhì)的現(xiàn)實(shí)躍然眼前：在21世紀(jì)的全球化網(wǎng)絡(luò)中，民族國(guó)家似乎正在被“地方利益集團(tuán)”解構(gòu)。加州的科技巨頭、德州的能源大亨、路易斯安那的農(nóng)場(chǎng)主......這些跨越太平洋締結(jié)的商業(yè)同盟，正在形成超越意識(shí)形態(tài)的“經(jīng)濟(jì)聯(lián)邦”?；蛟S正如斯坦福大學(xué)胡佛研究所的報(bào)告所言：“中美貿(mào)易戰(zhàn)的真正結(jié)局，不是兩個(gè)超級(jí)大國(guó)的勝負(fù)，而是聯(lián)邦政府與地方經(jīng)濟(jì)體的話語(yǔ)權(quán)再分配。”在這場(chǎng)靜默的權(quán)力轉(zhuǎn)移中，世界經(jīng)濟(jì)的未來(lái)正被重新書(shū)寫(xiě)。
本文由胡潤(rùn)百富綜合整理
熱門(mén)跟貼