「在文字中證道?！茰I」
娛樂(lè)圈人，高點(diǎn)好，還是矮點(diǎn)好？
筆者不止一次見(jiàn)有人說(shuō)，“如果郭富城再高五厘米，整個(gè)娛樂(lè)圈無(wú)敵?！?/p>
另外，也常見(jiàn)有人質(zhì)疑郭富城官方身高數(shù)據(jù)。
其實(shí)，不考慮部分人穿增高鞋這個(gè)問(wèn)題，就以常態(tài)觀察，娛樂(lè)圈有一大堆人，和郭富城身高相差仿佛，而郭富城，則應(yīng)該是娛樂(lè)圈中唯一一位，兩次公開(kāi)測(cè)量過(guò)身高的藝人。
劉德華則公開(kāi)表示，自己從出道開(kāi)始，就特別羨慕周潤(rùn)發(fā)的身高。
也算有趣。
我們來(lái)畫(huà)一條線。
按照常態(tài)認(rèn)知，亞洲男性身高，若超過(guò)175厘米，可以歸入“高個(gè)”陣營(yíng)，這個(gè)當(dāng)無(wú)異議。
上文說(shuō)郭富城高五厘米的假設(shè)，也就出自此邏輯。
那么，這條線就是175厘米。
香港娛樂(lè)圈人士，將按此標(biāo)準(zhǔn)，自動(dòng)分為兩個(gè)陣營(yíng)，恰楚河漢界。
將孰強(qiáng)孰弱？
這其實(shí)很有趣。
也不用大家費(fèi)腦筋，筆者其實(shí)早就做過(guò)一番歸納和總結(jié)。
港圈高個(gè)子陣營(yíng)，大致包括周潤(rùn)發(fā)、鄭少秋、許冠杰、狄龍、謝賢、鄧光榮、徐少?gòu)?qiáng)、萬(wàn)梓良、梁家輝、黃子華、李修賢、劉青云、黎明、鄭伊健、許冠杰、古天樂(lè)、吳鎮(zhèn)宇、任達(dá)華、林家棟、任賢齊、陳小春、吳孟達(dá)、余文樂(lè)、鐘鎮(zhèn)濤、方中信和譚耀文、馮淬帆、徐錦江、成奎安等人。
其間或有一些資料不實(shí)者，但無(wú)傷大雅。
“矮個(gè)子”一方，則大略有李小龍、許冠文、成龍、洪金寶、周星馳、李連杰、張國(guó)榮、劉德華、梁朝偉、郭富城、甄子丹、張家輝、曾志偉、張學(xué)友、謝霆鋒、林正英、許冠英、吳耀漢、陳百祥和廖啟智、張衛(wèi)健、午馬等人。
請(qǐng)猜上一猜，哪方的成就更高？
筆者也做過(guò)細(xì)致統(tǒng)計(jì)和對(duì)比。
無(wú)論從商業(yè)票房還是專業(yè)能力、成績(jī)等角度來(lái)講，“矮個(gè)子”一方，都要強(qiáng)勢(shì)碾壓“高個(gè)子”一面。
上數(shù)據(jù)。
香港票房年冠，“高個(gè)子”一方是十三個(gè)香港票房年冠和十次破紀(jì)錄，“矮個(gè)子”一方則是三十個(gè)年冠、二十二次破紀(jì)錄。
內(nèi)地破十億票房，“高個(gè)子”一方僅四部，“矮個(gè)子”一方有十二部。
論“三金影帝”，“高個(gè)子”一方有二十一座獎(jiǎng)杯，“矮個(gè)子”一方有三十一座獎(jiǎng)杯，此外還有一座戛納影帝獎(jiǎng)杯。
以電影代表作數(shù)量對(duì)比，結(jié)果同樣不變。
這是一場(chǎng)沒(méi)有懸念的戰(zhàn)爭(zhēng)。
以上還僅是影壇。
再簡(jiǎn)單點(diǎn)說(shuō)，以頂級(jí)成就而論，無(wú)論是影壇的雙周一成，還是樂(lè)壇的許譚張、四大天王，有幾人身高在175厘米之上？
這個(gè)答案太簡(jiǎn)單，不需要筆者再說(shuō)。
甚至再延展開(kāi)去說(shuō)，“矮個(gè)子”一方，還包括有兩代舞臺(tái)之王、兩代喜劇之王、廣告之王、功夫傳奇、功夫皇帝、動(dòng)作巨星和奧斯卡終身成就得主等等榮耀。
無(wú)論哪個(gè)角度來(lái)看，“高個(gè)子”們都要一敗涂地。
復(fù)庸何言。
很有趣。
筆者曾收到過(guò)一條評(píng)論。
有人說(shuō)，你欣賞郭富城，又是四川人，個(gè)子肯定就不高。
這種腦子、此等見(jiàn)識(shí)、如此素質(zhì)，當(dāng)真是白白浪費(fèi)了上好的糧食，列位，須知盤(pán)中餐，粒粒皆辛苦。
默哀三秒。
有些人把身高當(dāng)成了某種優(yōu)越感。
只說(shuō)一句，真傻。
熱門(mén)跟貼