閱讀此文之前,麻煩您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”,既方便您進(jìn)行討論和分享,又能給您帶來(lái)不一樣的參與感,感謝您的支持。
本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來(lái)源贅述在文章中。
針對(duì)印巴沖突,面對(duì)利益俄羅斯優(yōu)先選擇印度,論關(guān)系美國(guó)也跟印度走的很近,如今的巴基斯坦“勢(shì)單力孤”。

同時(shí),4月22日,因?yàn)橐粓?chǎng)恐怖襲擊,再度讓印巴沖突升級(jí),針對(duì)這樣局面,中國(guó)身為印度和巴基斯坦鄰國(guó),該如何去做?

印巴沖突
現(xiàn)如今,印巴局勢(shì)異常激烈,只要印度和巴基斯坦有一丁點(diǎn)不友好的情況,說(shuō)不定就會(huì)引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)。
而印度和巴基斯坦之所以沖突,全都?xì)w咎于克什米爾地區(qū)劃分。

當(dāng)然,一說(shuō)到克什米爾問(wèn)題,許多人都將其歸咎到英國(guó)頭上。
過(guò)去,英國(guó)曾是海上霸主,因?yàn)樵缭绫绕渌祟I(lǐng)先開(kāi)辟航海路線,進(jìn)一步開(kāi)始殖民地?cái)U(kuò)張。

印度半島就是英國(guó)目標(biāo)之一,英國(guó)在印度開(kāi)辟工廠,做起了生意,一直到二戰(zhàn)結(jié)束,印度一直都在英國(guó)的管轄內(nèi)。
但隨著二戰(zhàn)結(jié)束,英國(guó)國(guó)力受挫,不如美國(guó)和蘇聯(lián),再者,印度不愿再受英國(guó)管轄,想要獨(dú)立。

1947年,眼看管不住印度半島,索性英國(guó)直接拉到談判桌上,制定一個(gè)叫蒙巴頓方案。
不得不說(shuō),英國(guó)這個(gè)方案確實(shí)挺“隨意”的,按照印度半島宗教人數(shù),直接劃分成印度和巴基斯坦兩個(gè)國(guó)家。

等到英國(guó)讓兩個(gè)國(guó)家獨(dú)立后,才發(fā)現(xiàn)克什米爾還沒(méi)有得到明確劃分,對(duì)此,英國(guó)十分苦惱,歸屬權(quán)問(wèn)題上,來(lái)回徘徊。
后來(lái),英國(guó)想了一個(gè)辦法:既然克什米爾無(wú)法主動(dòng)該歸屬于印度和巴基斯坦哪個(gè)國(guó)家,倒不如讓當(dāng)?shù)厝俗约鹤鰶Q定。

就這樣,英國(guó)將選擇權(quán)給了當(dāng)?shù)赝涟钪苯与x開(kāi),事實(shí)上,當(dāng)時(shí)土邦人都相繼加入印度和巴基斯坦大家庭。
這也導(dǎo)致英國(guó)并沒(méi)有很好的解決克什米爾,僅僅印巴分治四個(gè)月后,印度和巴基斯坦開(kāi)始發(fā)動(dòng)第一次印巴戰(zhàn)爭(zhēng)。

兩個(gè)國(guó)家都想要克什米爾歸屬權(quán),不過(guò)從戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果來(lái)看,雖然印度和巴基斯坦最終停火,但毫無(wú)疑問(wèn)印度在戰(zhàn)爭(zhēng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì),為第二次戰(zhàn)爭(zhēng)埋下伏筆。
當(dāng)然,克什米爾問(wèn)題即便到了如今,印度和巴基斯坦兩國(guó)依舊沒(méi)有很好解決,這導(dǎo)致兩國(guó)常年發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)。

2019年2月14日,印度人員在克什米爾運(yùn)輸時(shí),遭受恐怖分子襲擊,那個(gè)時(shí)候,印度首先想到的就是巴基斯坦。
因?yàn)檫@個(gè)時(shí)間雙方再次交火。
不過(guò),讓人沒(méi)想到的是,如今2019年事件今年再度重演。

恐怖襲擊
4月22日,由印度控制一部分克什米爾地區(qū),突然傳出印度游客被恐怖襲擊事件,而在這次襲擊事件中,印度游客去世不下于26名。
除此之外,還有好幾名游客受傷被送往醫(yī)院。

每日經(jīng)濟(jì)新聞,2025年4月25日
當(dāng)然,如果是發(fā)生在其他地區(qū)還好,但偏偏發(fā)生在克什米爾還是印度管轄的區(qū)域,這讓印度對(duì)巴基斯坦起疑心。
甚至將憤怒轉(zhuǎn)移到巴基斯坦身上。

事件僅過(guò)一天,印度那邊率先坐不住,立馬指責(zé)了是巴基斯坦進(jìn)行的恐怖事件,但印度消息一放出,巴基斯坦連連搖頭否認(rèn)。
但印度對(duì)于巴基斯坦的回應(yīng)態(tài)度并不在意,4月24日,就連莫迪親自出面用英語(yǔ)聲明一定要抓住兇手,并讓印度軍隊(duì)保持警惕。

只能說(shuō),自從襲擊事件再度爆發(fā)后,印度所有人都將矛頭指向巴基斯坦,印度外交部還喊話要對(duì)巴基斯坦采取報(bào)復(fù)手段。
在許多人看來(lái),本以為是印度一個(gè)玩笑話,可哪成想,事件剛過(guò)去24小時(shí),印度立馬就采取了措施。

從印度對(duì)巴基斯坦措施手段上來(lái)看,印度確實(shí)憤怒到極點(diǎn)。
首先,印度率先宣布斷停了與巴基斯坦共用水源,也就是廢除《印度河河水條約》,這個(gè)條約是1960年,印巴兩國(guó)共同簽訂的。

條約里明確提出印巴兩國(guó)在河流上應(yīng)該合作,東部三條歸印度,西部三條歸巴基斯坦。
從近些年看,印巴兩國(guó)確實(shí)相互遵守條約,不管仗怎么打,絲毫沒(méi)有影響到這一條約,如今廢除,就意味著印巴兩國(guó)關(guān)系沖突升級(jí)。

有專家認(rèn)為,印度此舉是頂著干旱壓力也想要阻止巴基斯坦水力發(fā)電和農(nóng)田灌溉,但也有外界人士覺(jué)得印度是為了爭(zhēng)奪水資源主導(dǎo)權(quán)。
這并非沒(méi)有原因,從條約的穩(wěn)定性到如今斷絕條約,明眼人都能看出。

其次,印度針對(duì)與巴基斯坦的阿塔里綜合檢查站也宣布關(guān)閉,這意味著印度和巴基斯坦不再進(jìn)行貿(mào)易,直接斷絕兩國(guó)來(lái)往。
最后兩點(diǎn)就是驅(qū)逐在印度的巴基斯坦人以及駐扎印度的巴基斯坦官員。

印度取消了巴基斯坦簽證,讓他們48小時(shí)內(nèi)離開(kāi),巴基斯坦官員也逐漸在減少,從55人到30人。
此時(shí),印度和巴基斯坦沖突已經(jīng)升級(jí)。
那么,面對(duì)印度的措施,巴基斯坦那邊是如何做的?

巴基斯坦態(tài)度
就在印度宣布這一制裁措施沒(méi)多久,巴基斯坦就公開(kāi)指責(zé)了印度行為。
巴基斯坦否認(rèn)與恐怖襲擊有關(guān)系,4月25日,巴基斯坦國(guó)防部長(zhǎng)采訪中針對(duì)襲擊事件作出回應(yīng)解釋。

國(guó)防部長(zhǎng)覺(jué)得這是印度找一個(gè)針對(duì)巴基斯坦的自導(dǎo)自演的借口,以此想要讓巴基斯坦背鍋,從而達(dá)到自己計(jì)劃。

京報(bào)網(wǎng),2025年4月25日
當(dāng)然,他更希望印巴兩國(guó)能夠和平解決這個(gè)事件,而不是運(yùn)用戰(zhàn)爭(zhēng),因?yàn)橐坏┌l(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)兩國(guó)都沒(méi)有利,更何況兩國(guó)還同時(shí)擁有核武器。

不過(guò),在事情發(fā)生后,巴基斯坦還是第一時(shí)間想要印度拿出證據(jù)說(shuō)話,但印度始終一口咬定是巴基斯坦做的,巴基斯坦沒(méi)有辦法,只能采取反制措施。

中國(guó)青年網(wǎng),2025年4月24日
與印度做法一樣,都驅(qū)逐印度公民,關(guān)閉航空貿(mào)易等。

雖然印巴沖突因?yàn)檫@場(chǎng)事件再度升級(jí),從立場(chǎng)上來(lái)看,印度的靠山確實(shí)挺強(qiáng)悍的,有美國(guó)和俄羅斯撐腰。

中國(guó)該如何做?
要知道,早4月21日時(shí),美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯對(duì)印度連續(xù)4天訪問(wèn),除了針對(duì)印度和美國(guó)合作貿(mào)易上,還要加強(qiáng)戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。
我們都知道,美國(guó)一直都跟中國(guó)過(guò)不去,始終想要打壓中國(guó),尤其是戰(zhàn)略地形上面,為了跟中國(guó)占據(jù)顯著優(yōu)勢(shì)。

印度又是中國(guó)鄰國(guó),美國(guó)完全可以利用印度來(lái)牽制中國(guó),進(jìn)而用軍事,貿(mào)易進(jìn)行打壓。
當(dāng)然,不同于美國(guó)的是,俄羅斯雖然與中國(guó)立場(chǎng)想法基本一致,希望選擇做中間人調(diào)解,但在面對(duì)利益面前,俄羅斯會(huì)優(yōu)先選擇站到印度這邊。

比如2019年,印巴沖突激烈局面下,俄羅斯依舊跟印度進(jìn)行軍事合作。

環(huán)球網(wǎng),2019年3月1日
俄羅斯和美國(guó)態(tài)度很明顯了,面對(duì)印巴沖突,中國(guó)該如何做?
盡管印度和中國(guó)關(guān)系不好,跟巴基斯坦又密切合作。

但2019年的印巴事件,中國(guó)早已做出回應(yīng),中國(guó)不會(huì)參與兩國(guó)政治,始終希望兩國(guó)用和平手段解決問(wèn)題。
值得注意的是,前提是在維護(hù)中國(guó)合法權(quán)益的情況下進(jìn)行。
[免責(zé)聲明]文章描述過(guò)程、圖片都來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量,無(wú)低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們,我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容!如有事件存疑部分,聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。
熱門(mén)跟貼