李世民，李家老二。唐太宗，成就“貞觀之治”！
朱棣，朱家老四。明成祖（原本是“明太宗”），成就“永樂盛世”！
一個殺死兄弟，霸占弟媳；一個搶侄子的江山，誅滅方孝孺十族。
評價卻截然不同。究竟為何？
貞觀之治、永樂盛世，哪個盛世更璀璨？？
兩個帝王的相同點：
1.同樣生于亂世之中。
2.父親都是開國的國君。
3.自身軍功顯赫，武力值高。
4.都是篡位奪權，手段血腥。
5.都開創(chuàng)了盛世：貞觀之治、永樂盛世。
6.都有一個賢惠的媳婦：長孫皇后、徐皇后。
這倆帝王經(jīng)常被拿在一起對比?？?a class="keyword-search" >朱棣毀譽參半，李世民被尊為“天可汗！”
何也？
請仔細看：
（一） 身世 ---“王侯將相 寧有種乎？”
身世而言李世民出身名門之后，是富二代、官二代。
還是要優(yōu)于朱棣這個農(nóng)二代的。
李世民乃位將門之后，祖上是關隴的貴族世家。包括其父親在內，甚至出現(xiàn)了兩位開國國君，顯赫程度，可見一斑。他的父親李淵，很早就襲封為唐國公。
而朱棣的家世，其祖上八代可都是窮苦的農(nóng)民。到了父親朱元璋這一輩，一開始為農(nóng)民，后來甚至連農(nóng)民都做不得了，淪為了乞丐，然后出家做了和尚。只是風云際會，趁著大元朝的衰落，造反成功，最后成為大明的開國皇帝。
“王侯將相 寧有種乎？！”
我們得承認： 還是有的！
（二） 篡位是否“合情”
李世民搶了哥哥的皇位，但最終還是從他父親李淵手里接手了江山。
朱棣搶了他侄子的皇位，即使把建文的年號廢除改成洪武年號，但實際上也不是從父親朱元璋手里繼承來的。
既然是篡位，肯定不是合法的！
所以只能看是否稍微顯得“合情合理”一點。
1)從晉陽起兵開始，李世民就全程參與了大唐王朝的建立過程，為李唐王朝的創(chuàng)建立下了汗馬功勞。因此有人甚至認為唐朝實際的開國皇帝并非唐高祖李淵，而是太宗李世民。從這個角度上說，李世民肯定算得上是大唐的開創(chuàng)者之一。用現(xiàn)在的話來說，就是"持有原始股的股東"！
而且，李淵在整個唐王朝的建立過程中，也曾承諾過要立李世民為太子。雖然最終選擇了長子李建成，但李世民的心中卻一直認為這個位置自己也有份。而李淵一次又一次的食言和和稀泥，終于也讓李世民與李建成產(chǎn)生了巨大的矛盾，最終釀成了玄武門之變的悲劇。
2) 而朱棣就大不同了，他造反時，明朝已經(jīng)非常穩(wěn)定。繼承體系也已經(jīng)非常完善了。他的哥哥朱標，更是有口皆碑的完美太子。
“我四弟對我很恭敬，我對他也極好。即便是我借給他八個膽子，他也不敢造我的反！”
可惜，謀事在人，成事在天。朱標積勞成疾、英年早逝！
而此時是朱棣唯一正當?shù)淖鎏?、當皇帝的機會。
可朱元璋在各種勢力的羈絆下，最終選擇了朱標的兒子朱允炆，并沒有選擇朱棣。
再之后，朱棣如果要當皇帝，只能實實在在的造反！
同時，經(jīng)過三國兩晉南北朝以來的戰(zhàn)火洗禮，整個社會本來就崇尚強者，沒有太多儒家思想的束縛。所以李世民的上位雖然沒有那么的名正言順，但是大家也基本都能接受。
而朱棣的時代就不同了。經(jīng)過宋明理學對社會思想體系的改造，儒家思想已深入人心。明朝這個漢人政權也將儒家思想作為統(tǒng)治的根本。而政變在文人眼里就是不合禮法的，就是大逆不道的。弒君篡權，自然被叫作“亂臣賊子”。這也是方孝孺那些腐儒們?yōu)楹稳绱朔磳χ扉?、如此的一根筋，卻又如此被一些人尊崇的原因。
（三） 武功大比拼 —— 硬實力
毛主席評價“自古能軍無出李世民之右者,其次則朱元璋耳。”
簡單來說，李世民是超越朱元璋的，何況朱棣！
沒有李世民，根本就沒有大唐江山。
但是沒有朱老四，一樣有大明王朝。
1) 李世民的硬實力太強大了，半個大唐江山都是由他打下來的。
李世民少年從軍，曾在雁門關解救過自己的姨表叔隋煬帝（后來也可以算是岳父：）。而且他首倡晉陽起兵、拜大都督，受封敦煌郡公。領兵破長安，拜尚書令，受封秦國公。在唐王朝建立以后，又繼續(xù)大殺四方，領兵平定薛仁杲、竇建德、王世充、劉黑闥等割據(jù)勢力，絕對為唐朝的統(tǒng)一立下了汗馬功勞。最終被破天荒地封了一個“天策上將”，位列王公之上。
“秦王勛業(yè)克隆，威震四海！”。
在登基后，李世民也多次對外用兵。先后平定了突厥、回紇、吐谷渾等各部，唐王朝一時疆域無二，聲威遠播。西方和北方各部都尊稱李世民為“天可汗”：全天下共同的君王！
2) 反觀朱棣，雖然自小便在軍營中長大，跟隨父親和徐達等名將，也在沙場中經(jīng)歷了一些磨練。但大明的天下完全是朱元璋帶著手下兄弟打下來的。朱棣在10歲被封燕王，20歲到達封地。在整個大明王朝的建立過程中功勞極其有限。
當然朱棣的軍事才能還是很出色的，他不亞于明朝開國的任何一位開國大將。首次出征北元，就大獲全勝。朱元璋更是高興地夸獎道：“肅清沙漠者，燕王也！”
登上皇位后，他不斷的北征蒙古，南征安南，均取得不錯戰(zhàn)績。而且遷都北京，以天子守國門，進一步鞏固了大明邊疆的安穩(wěn)。后來派遣鄭和下西洋，讓大明聲望遠播海內外，開創(chuàng)萬國來朝的局面。也著實厲害，成了漢族皇帝最后的輝煌。
（四） 篡位過程、傷害程度
簡單來說：李世民是政變，一夜之間、風云變幻；
朱棣是內戰(zhàn)，靖難四年，生靈涂炭。
再形象地說一點，兩個人都是犯罪。但犯罪程度朱棣上是個強盜，李世民只是個小偷！
唐太宗通過發(fā)動“宣武門之變”，奪取了哥哥李建成的太子位，然后逼迫高祖李淵退位。明成祖朱棣通過發(fā)動”靖難之役"，經(jīng)過四年的艱苦卓絕的血與火的戰(zhàn)爭，最終打下南京，榮登九五之尊。朱棣是我國帝制時代唯一造反成功的藩王。
但二者還是有明顯的差別的。
李世民是政變，宮廷政變。
朱棣是內戰(zhàn)，國家內戰(zhàn)。
李世民從玄武門殺到太極殿，廣大百姓，沒有傷亡！
朱棣一路從北京殺到南京，百姓遭殃，生靈涂炭！
李世民的玄武門之變沒有影響到唐朝大部分普通人的正常生活。只是“城頭變了大王旗”，何況都姓李。
而朱棣則是發(fā)動了一場范圍很大、持續(xù)時間很長的血腥內戰(zhàn)，“靖難之役”造成的巨大損失和社會影響，在永樂年間好多年并沒有完全地恢復過來。
（五） 政績對比： 貞觀之治 vs 永樂盛世
唐太宗在位：23年；
明成祖在位：22年。
唐太宗年間：國土面積約1500~1600萬平方公里。
明成祖年間：國土面積約 997萬平方公里。
中國歷史上，最為典型的幾個盛世：漢武盛世、貞觀之治、開元盛世、永樂盛世，康乾盛世。這其中每一個都可以彪炳史冊。
1） 唐太宗知人善任，虛懷納諫，營造出了政治清明的氛圍。還整頓吏治，鏟除了貪污的社會根源，使得貞觀時期基本上沒有貪污，為人所稱道。
“貞觀之治”，開創(chuàng)了大唐的盛世局面。同時也奠定了之后唐高宗、武則天以及唐玄宗“開元盛世”的基礎。而且，唐朝對歷史的影響極為深遠，直至當代。唐朝在世界上的地位，我們至今仍在努力追趕。
2） 永樂盛世是明初的三大盛世之一，上承洪武之治，下銜仁宣之治。朱棣在政治上完善了文官管理，形成了內閣制度，后來這種制度也一直被西方國家所效仿。同時也將首都遷至到了北京，編纂了《永樂大典》，萬古流芳。鄭和下南洋、西洋，壯大了國威，增加了貿(mào)易。
永樂盛世在經(jīng)濟、文化方面均取得了巨大成績。這個也為大明國祚能延續(xù)200余年夯下了堅實的基礎。
唐太宗之后：唐朝還有258年；
明成祖之后：明朝還有220年。
（六） 口碑營銷
文人一支筆，真的得罪不起！
1） 唐太宗：虛懷納諫，留下千古佳話。
而魏征最開始還是來自于對方陣營：李建成的謀臣。
污點： 霸占弟媳。
唐朝的皇室關系混亂，自李世民起。
李世民在成為皇帝之后，將李元吉的夫人楊氏納入宮中。結果他的兒子有樣學樣，李治迎娶了李世民的昭儀武則天當老婆，而唐玄宗李隆基直接搶了兒子的媳婦楊玉環(huán)當老婆。
2） 明太祖：誅十族，留下百世罵名。
方孝孺恰好也是來自于對方陣營：建文帝的大臣。
這樣的對比，確實高下立現(xiàn)。
最后，還有一個方面，也是需要提及的：
唐太宗有篡改歷史美化自己之嫌；
朱皇帝有被滿清篡改歷史丑化之嫌。
本來就有巨大的鴻溝，在這樣的一正一反之間， 朱棣想追趕李世民，就徹底不可能的了。
徹底的不可望其項背了！
熱門跟貼