文丨陸棄
中東局勢持續(xù)動蕩，局部戰(zhàn)火此起彼伏。加沙戰(zhàn)場血流成河，也門沖突斷斷續(xù)續(xù)，伊朗與以色列的對抗更頻頻升級。在這樣一個充滿敵意與破碎信任的背景下，哈馬斯代表團在開羅突如其來地同意釋放所有被扣押的以色列人員，以換取所謂5年的?；穑此葡蚝推竭~出了一大步，實際上卻是被壓制至絕境后的權(quán)宜之計。這場妥協(xié)既不是真正的和平，更不是持久的?；?/a>，而是哈馬斯在生死邊緣的自救，是一場以時間換空間的虛假交易。
哈馬斯此舉并非自愿。自2023年10月加沙戰(zhàn)事全面爆發(fā)以來，以色列對加沙的軍事打擊進入了前所未有的高強度階段，城市化地區(qū)被夷為平地，人道主義危機急劇惡化。聯(lián)合國多次發(fā)出警告，指加沙地帶已有70%以上基礎(chǔ)設(shè)施毀壞，數(shù)十萬平民處于絕對貧困線以下，醫(yī)療系統(tǒng)幾近崩潰。哈馬斯在軍事、后勤、民心三方面都遭受重創(chuàng)，生存空間被極度壓縮。更為關(guān)鍵的是，隨著伊朗在本輪以色列-伊朗沖突中自身難保，哈馬斯失去了最重要的后援，在孤立無援之下，不得不做出屈辱性的交換。
所謂“釋放全部扣押人員”，對哈馬斯來說本質(zhì)上是清倉式自救。這一行為徹底撕破了過去他們一直標(biāo)榜的“以人質(zhì)換尊嚴”戰(zhàn)略。曾幾何時，哈馬斯以交換戰(zhàn)俘、釋放政治犯為重要政治籌碼，甚至在巴以談判中多次借此贏得話語權(quán)。而今，一次性釋放所有人員，無異于承認在本輪沖突中徹底失敗，不再具備任何可以制衡以色列的實質(zhì)性力量。這是絕望中的最后一搏，而絕非什么有遠見、有擔(dān)當(dāng)?shù)暮推阶藨B(tài)。
然而，更荒謬的是所謂“換取5年停火”的提議。以2025年1月至今中東局勢變化為參照，任何所謂的短期?；鸪兄Z都毫無意義。整個中東局勢充滿了易燃的火藥味。在這樣的動蕩大環(huán)境中，所謂的5年?；?，只是紙面承諾，缺乏任何強有力的國際監(jiān)督和安全保障機制。只要局勢稍有變化，這種脆弱的?；鸨銜癫Ａб粯臃鬯?。
以色列對此次哈馬斯提議的冷淡反應(yīng)，更加驗證了這場交易的虛偽性。到目前為止，以色列政府并未正式作出接受回應(yīng)，僅僅表示“繼續(xù)談判”，卻加緊了對加沙地帶南部的軍事推進。事實上，以色列的戰(zhàn)略意圖早已昭然若揭，不僅要徹底剿滅哈馬斯，更要在未來的加沙治理安排中徹底排除哈馬斯的影響力。這也是為何哈馬斯同時提出“以色列軍隊完全撤出加沙、確保人道援助暢通、成立管理委員會”的附加條件，卻遲遲得不到以色列正面回應(yīng)。因為以方根本無意給哈馬斯留下一絲一毫的政治空間。
從更宏觀的層面來看，哈馬斯的所謂妥協(xié)也是一次對國際輿論戰(zhàn)的被動調(diào)整。隨著加沙人道災(zāi)難畫面不斷沖擊國際社會，西方國家內(nèi)部，尤其是歐洲，要求以色列克制的聲音日益高漲。美國政府在國內(nèi)反戰(zhàn)壓力下，也不得不對以色列施加有限度的制約。哈馬斯此時釋放全部人質(zhì)，試圖將道義壓力重新推回以色列，制造“我們已經(jīng)讓步，和平還遙遙無期”的輿論印象。但這樣的表演顯得無比拙劣，因為哈馬斯自身的殘酷打擊平民紀錄早已讓其在國際輿論場失去道義制高點，今日的妥協(xié)，不過是用盡最后一點博弈籌碼罷了。
可以預(yù)見，哈馬斯即使僥幸通過此次交易贏得短暫生存空間，也不可能真正休養(yǎng)生息。以色列絕不會允許哈馬斯有機會東山再起，而加沙地帶在失去哈馬斯有組織控制后，也極可能陷入長期無政府狀態(tài)，引發(fā)更大規(guī)模的人道與安全災(zāi)難。即便達成所謂“5年?；稹?，也不過是表面上的寧靜，背后埋藏著更深的絕望與仇恨，只要火星一點，即可引發(fā)新一輪更猛烈的沖突。
哈馬斯的妥協(xié)，不是和平，而是敗局；不是希望，而是又一輪殘酷循環(huán)的前奏。在中東這片破碎的土地上，沒有真正意義上的“無條件?；稹保挥胁粩噍喕氐难c火。當(dāng)妥協(xié)不基于公正，當(dāng)?；鸩恢哺诟淖兘Y(jié)構(gòu)性絕望，那么，無論協(xié)議寫得多么動人，未來等待這片土地的，只會是更加劇烈、更加血腥的暴力輪回。
熱門跟貼