要我說(shuō)是夢(mèng)里啥都有……

首先,沒(méi)有任何考古證據(jù)和歷史文獻(xiàn)直接證明過(guò)羅馬帝國(guó)時(shí)期的羅馬城人口。

因此,當(dāng)代一切古羅馬城人口的數(shù)字,均為推測(cè),且由于考古證據(jù)的缺乏,推測(cè)方式缺乏可靠的底層邏輯。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

例如,同時(shí)期漢代的人口數(shù)據(jù),有直接且精準(zhǔn)的古代檔案。

漢朝當(dāng)時(shí)的城市化率非常高,形成了一系列的城市群。在關(guān)中地區(qū)的京兆尹,是由首都長(zhǎng)安以及衛(wèi)星城組成的,合計(jì) 12 座城市/縣,一共合計(jì) 195720 戶,682468 口人——精確到個(gè)位數(shù)。

那長(zhǎng)安城有多少人呢?

246200 口人。

然后你就會(huì)發(fā)現(xiàn),動(dòng)不動(dòng)就能在西方戰(zhàn)爭(zhēng)史研究中,將兩千多年前的古希臘、古羅馬軍隊(duì)人數(shù)精確到個(gè)位數(shù)的歐洲,一談古羅馬城市人口,卻連個(gè)精確到千位數(shù)的數(shù)字都拿不出來(lái)。

這也算咄咄怪事了。

這還沒(méi)完。

漢朝長(zhǎng)安城實(shí)現(xiàn) 24 萬(wàn)人口,用了多少城市面積呢?

36 平方公里。

那古羅馬城歷史最大面積是多少呢?

不過(guò) 14 平方公里左右。

這人口和面積的比例,大家自行判斷一下吧。

順便,大家如果有興趣,還可以去查一下當(dāng)今意大利羅馬市、中國(guó)北京市和上海市、日本東京市、美國(guó)紐約市,搜索一下這些城市的面積和人口,再換算一下人口密度,大家就會(huì)知道古羅馬一百萬(wàn)人口的數(shù)據(jù)是多么不靠譜了。

以上是常識(shí)性邏輯,接下來(lái)我們看考古邏輯。

一座城市的選址,首重水源,水都沒(méi)得,啥都免談。

因此,漢朝長(zhǎng)安城從建城的時(shí)候,就挑選了八水繞長(zhǎng)安的渭水流域建城,通過(guò)周邊水源豐富的河流保障城市的基本用水。

古羅馬城由于并不是規(guī)劃出來(lái)的城市,而是自由擴(kuò)張出來(lái)的城市,甚至最初的羅馬城就是建在山上的寨子,這就使得古羅馬城的供水問(wèn)題一直都很尷尬。

為了解決供水問(wèn)題,古羅馬城修了大量的高架引水渠,通過(guò)從遠(yuǎn)處山區(qū)輸送山泉水,至兩百多個(gè)蓄水池、水庫(kù)、池塘之中,保障城市的用水需求。

據(jù)推測(cè),古羅馬城的高架引水渠,每天可輸水超過(guò)十萬(wàn),或者百萬(wàn)立方米,甚至超過(guò)百萬(wàn)立方米的水。

當(dāng)然,后面兩個(gè)數(shù)字,大家聽(tīng)一聽(tīng)就得了。

為啥呢?

因?yàn)楣帕_馬城周邊沒(méi)那么多水源——不管是山泉水還是河水。

更重要的是,古羅馬城的蓄水能力不夠,容納不了這么大規(guī)模的輸水量。

有人可能會(huì)問(wèn)了,前面不是說(shuō)有兩百多個(gè)蓄水池、水庫(kù)、池塘嗎?

是的,確實(shí)有,但太小兒科了。

為什么這么說(shuō)?

拿漢朝長(zhǎng)安城舉例子。

昆明池,是漢代長(zhǎng)安城重要的蓄水節(jié)點(diǎn)水利工程。

它的面積有多大?

14.5 平方公里——2 個(gè)西湖那么大,比古羅馬城全盛時(shí)期還要大。

它的蓄水量才多少立方米呢?

5000 萬(wàn)立方米,而西湖只有 1400 萬(wàn)立方米左右。

古羅馬的高架引水渠一天引水量如果超過(guò)一百萬(wàn)立方米,意味著一年下來(lái),它的引水量將會(huì)是昆明池蓄水量的 N 倍——以億為單位了。

我倒想看看,古羅馬城的蓄水池加起來(lái),還能是古羅馬城的好幾倍大?

這就算了,昆明池還僅僅只是漢朝長(zhǎng)安城公共用水工程的一個(gè)節(jié)點(diǎn)而已。

在昆明池東西南北,一連串的蓄水池、河流在那里。

比如北邊的鎬池,西北的太液池,等等等等,這些水庫(kù),小的一平方公里左右,大的好幾平方公里。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

你以為光靠一些水庫(kù),就足夠保障長(zhǎng)安的用水啦?

還需要用大量的運(yùn)河、水渠,把河流、城市、水庫(kù)聯(lián)通起來(lái),起到水系調(diào)節(jié)、防洪抗旱、水運(yùn)交通、漁業(yè)養(yǎng)殖、旅游觀光、農(nóng)業(yè)灌溉、引水排污等一系列功能。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

而且,這種龐大的系統(tǒng),其尺度還不僅僅是一座城市而已,它必須在更大范圍內(nèi),將各種水系連接在一起。

為什么要這樣呢?

因?yàn)槿丝诓皇枪铝⒌木奂谝蛔鞘卸皇劳獾摹?/p>

你不可能說(shuō),你一座城市一百萬(wàn)人,卻沒(méi)有周邊城市、農(nóng)村的供養(yǎng)。

更不可能說(shuō),你一座城市就要把一條河的水用光了,不管周邊城市的生產(chǎn)生活。

你必須通過(guò)各種手段,把周邊城市聚合成一個(gè)有機(jī)的整體,通盤籌劃才行。

否則,古代村莊之間,搶個(gè)水都要械斗,還經(jīng)常打死人。你一座城市把水都用完了,邊上的城市不干你?周邊的農(nóng)民不搞你?

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

事實(shí)上,古羅馬亞平寧半島,人口是絕對(duì)有兩三百萬(wàn)的。

但是,一說(shuō)到周邊城市,這里就又有問(wèn)題了。

一般來(lái)說(shuō),各國(guó)的首都都是被供養(yǎng)的城市。

按照很多西方的說(shuō)法,古羅馬城更是一個(gè)純粹的被供養(yǎng)的城市——在很多人贊揚(yáng)古羅馬城的繁榮時(shí),都說(shuō)了古羅馬城是如何發(fā)放免費(fèi)福利供養(yǎng)公民的。

那么,古羅馬城是如何被供養(yǎng)的呢?

我們都知道,古羅馬也和漢朝一樣,在首都邊上有著大量的城市,共同構(gòu)成一種古典時(shí)期的城市生態(tài)。

但是,有意思的是,西方的學(xué)者推測(cè)古羅馬城的人口時(shí),卻并不熱衷于去研究城市之間的關(guān)聯(lián),反倒是對(duì)周邊城市里的奢侈消費(fèi)、高端度假等方面的研究頗深,然后就給個(gè)古羅馬城一百多萬(wàn)人的數(shù)字出來(lái)。

合著古羅馬的意大利半島全是些食利階層,只需要被供養(yǎng)是吧?

這顯然是不合理的。

為什么?

因?yàn)樯鐣?huì)資源的聚集是有消耗的,即便是到了現(xiàn)代也是如此。而受限于古代的生產(chǎn)能力和交通限制,一個(gè)帝國(guó)的首都吸收全國(guó)財(cái)富的能力更是非常有限的。

所以,秦漢兩代把天下豪強(qiáng)富商盡可能的聚集到關(guān)中地區(qū)后,就必然要對(duì)關(guān)中地區(qū)的城市進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃,來(lái)供養(yǎng)關(guān)中的食利階層。

因此,漢代的關(guān)中城市群之內(nèi)的城市,有非常明顯的城市分工。

關(guān)中地區(qū)類似于古羅馬的亞平寧半島地區(qū),漢朝在關(guān)中地區(qū)規(guī)劃了 57 個(gè)縣級(jí)行政單位。這些城市的分工和等級(jí)很明確,有些以工業(yè)為主,有大量的冶鐵工廠;有些因?yàn)樵诤恿鞯墓?jié)點(diǎn),便是造船業(yè)為主的城市;有些則是聚集了大量的文藝工作者,跟當(dāng)代美國(guó)的好萊塢一樣,歌手舞者云集,是典型的娛樂(lè)城市;有些則是駐扎了大量軍隊(duì)的糧城,是專門儲(chǔ)存糧食的;有些則是農(nóng)業(yè)聚集的城市,擁有大量的糧食加工機(jī)械;還有以鹽業(yè)為主的,以紡織為主的,以手工業(yè)者主的,以軍事防衛(wèi)為主的……等等各種各樣的城市。

這些各種定位的城市,共同支撐起關(guān)中的基本盤,最終才能供養(yǎng)關(guān)中龐大的食利階層。

然后,你看這個(gè)問(wèn)題下,所有認(rèn)為古羅馬城人口超過(guò)一百萬(wàn)的答主,你看他們想到過(guò)這一層問(wèn)題嗎?

他們想不到的,因?yàn)槲鞣綄W(xué)者在這方面的研究本來(lái)就少。

你以為這就完了?

還差得遠(yuǎn)呢~

漢朝關(guān)中地區(qū),雖說(shuō)是千里沃土,但是隨著漢朝的繁榮昌盛,整個(gè)關(guān)中地區(qū)很快就供養(yǎng)不起那么多人口了。

怎么辦呢?

三條路。

第一,大力發(fā)展農(nóng)業(yè)科技。

漢朝是古代中國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)一個(gè)革命性的發(fā)展階段。

整個(gè)漢代,中國(guó)在育種、制肥、土地改良、氣候預(yù)測(cè)、天文歷法、地理認(rèn)知、嫁接扦插、精耕細(xì)作、農(nóng)業(yè)機(jī)械、農(nóng)業(yè)工具、水利工程方面,全面大發(fā)展。

漢朝不僅有了反季節(jié)蔬菜,還學(xué)會(huì)了土地改良,天文歷法更是古代世界最適合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的。農(nóng)具和農(nóng)機(jī)更不用說(shuō)了,因?yàn)橹袊?guó)的農(nóng)具是古代世界最為領(lǐng)先的,而且由于中國(guó)冶鐵業(yè)的發(fā)達(dá),以及龐大的鐵產(chǎn)量,使很早就普及了鐵農(nóng)具。到了漢朝,各種自動(dòng)農(nóng)業(yè)機(jī)械也普及了——比如條播機(jī)、耬車、揚(yáng)風(fēng)機(jī)等機(jī)械,且均普及了水力、人力、畜力、風(fēng)力。

而古羅馬呢?

這么說(shuō)吧,古羅馬的農(nóng)業(yè)還停留在休閑制田作的階段,跟漢朝不是代差,而是差了維度。

第二,是大力發(fā)展基礎(chǔ)建設(shè),夯實(shí)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件,保障農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。

漢代在秦代龐大的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)建設(shè)之上,又大規(guī)模的完善、擴(kuò)大了農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)建設(shè)。

僅僅是漢代修筑的水利工程,就有各種不同的側(cè)重。

有跟古羅馬高架引水渠一樣,跨山越水的;也有以改造土壤,緩解土壤惡化的;還有以漕運(yùn)為主,兼顧灌溉的;還有以灌溉旱地,把旱地變廢為寶的;還有規(guī)模不大,但密度很大,用于將灌溉地區(qū)進(jìn)一步擴(kuò)大,輔助各大水利工程,將工程效率發(fā)揮到極致的……

而古羅馬缺乏這些體系健全的水利設(shè)施,就會(huì)有問(wèn)題。

比如,土壤是會(huì)變化的,如果你沒(méi)有良好的水利設(shè)施去保障農(nóng)田的灌溉和有效排水,土壤是會(huì)鹽堿化的。古羅馬人對(duì)土地的研究比較粗淺,根本意識(shí)不到土壤性質(zhì)變化的邏輯,所以根本就沒(méi)有對(duì)應(yīng)的基礎(chǔ)設(shè)施去調(diào)節(jié)土壤的認(rèn)知。

再比如,農(nóng)業(yè)是靠天吃飯的,你沒(méi)有水利設(shè)施去防洪抗旱,你的農(nóng)業(yè)就會(huì)很脆弱。更別說(shuō)古羅馬的地中海氣候還是雨熱不同期的。

更重要的是,同樣的田,有灌溉設(shè)施和沒(méi)灌溉設(shè)施,其平均產(chǎn)量可是有倍差的??!

第三,是全國(guó)范圍內(nèi)的大規(guī)模調(diào)糧。

由于古代生產(chǎn)力的限制,漢朝即便是大力發(fā)展農(nóng)業(yè),搞技術(shù)研發(fā),搞工程建設(shè),仍舊不能完全保障關(guān)中的糧食需要。所以不得不大力發(fā)展漕運(yùn),從關(guān)東調(diào)糧,供養(yǎng)關(guān)中。

最開(kāi)始,每年漕運(yùn)不過(guò)百萬(wàn)石,后來(lái)干脆就變成了每年五六百萬(wàn)石,需要調(diào)用 6 萬(wàn)名漕卒,上萬(wàn)艘船只。

這是什么概念?

漢朝的石,有大石、小石之分,同時(shí)既是容量單位,又是重量單位,所以折合當(dāng)下度量衡,數(shù)據(jù)并不統(tǒng)一。我取個(gè)中間值,大概是三四十萬(wàn)噸糧食。

這是什么概念的?

漢代畝產(chǎn),現(xiàn)代估計(jì),低的 80 斤,高的三四百斤,當(dāng)然,歷史記載,一些農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)建設(shè)特別完善的地方,加上中國(guó)古代的代田法和先進(jìn)農(nóng)具、牛耕等各種手段上來(lái),也能達(dá)到 800 斤的水平,但畢竟不是普遍情況,不能拿來(lái)統(tǒng)計(jì)。

我們?nèi)∫粋€(gè)折中的數(shù)字,算 200 斤,也就 100 千克。

這意味著每年供應(yīng)給關(guān)中的糧食,最少需要三四十萬(wàn)畝的耕地,就算 30 萬(wàn)畝吧,少算點(diǎn),放點(diǎn)水。

這還沒(méi)完。

考慮到稅收,要抽這么多糧食上來(lái),需要將近 900 萬(wàn)畝土地。

那么,600 萬(wàn)石糧食能養(yǎng)活多少人呢?

不到 20 萬(wàn)人。

為什么?

因?yàn)闈h朝一個(gè)士兵,一個(gè)月的糧食配額就有 3.3 石。

而這還是基本口糧,還沒(méi)算肉類的消耗——漢朝士兵的肉類蛋白質(zhì)配給是很高的。

要算上畜牧業(yè),那糧食消耗就更大了。

這還有個(gè)問(wèn)題,那就是正常人一個(gè)月是吃不了 3.3 石糧食的,那為什么漢朝士兵糧食還會(huì)有這么高的配額呢?

很簡(jiǎn)單,那些糧食也是一部分工資呀。

所以,你不能算古羅馬人富裕的時(shí)候,就恨不得把人均糧食消費(fèi)量往天上算,而一算要養(yǎng)活一百萬(wàn)人口時(shí),就把人均糧食往溫飽線算。

這太雙標(biāo)了。

注意,我這還是放水了的數(shù)據(jù),而且是建立在漢朝世界糧食產(chǎn)量最高的基礎(chǔ)之上。

還要注意,古代任何文明,哪怕是統(tǒng)一度量衡后的中國(guó),只要是涉及到糧食的重量單位,它都有大、小之分,也會(huì)同時(shí)用作容積或重量單位,而且標(biāo)準(zhǔn)還會(huì)不斷變化。

比如中國(guó)的石,除了大小之分和容積、重量之分外,歷朝歷代,其實(shí)際標(biāo)準(zhǔn)都會(huì)變化。

之所以會(huì)有大小之分,其實(shí)是古代糧食脫殼和未脫殼之分。之所以既是容積單位,又是重量單位,是因?yàn)楣糯夹g(shù)手段有限,缺乏糧食檢測(cè)的手段,比如水份就查不了,而且不同糧食的容積也不同,所以有時(shí)候以容積為公平,有時(shí)候以重量為公平。

所以如果你看見(jiàn)哪位西方歷史愛(ài)好者,拿著一個(gè)古代歐洲涉及到糧食的計(jì)量單位,上算公元前,后算中世紀(jì),算完羅馬又算古希臘,完了還算古埃及,那就要非常注意了,因?yàn)槿思铱赡苡幸獾幕驘o(wú)意的搞了春秋筆法。

當(dāng)然,客觀來(lái)說(shuō),在古羅馬帝國(guó)時(shí)期,古埃及已經(jīng)成為了羅馬帝國(guó)的大糧倉(cāng)。

如果古埃及能夠有接近漢朝的農(nóng)業(yè)技術(shù)、農(nóng)業(yè)機(jī)械和農(nóng)具、已經(jīng)普及了耕牛、有完善的水利設(shè)施……等條件的話,一年給亞平寧半島輸送個(gè)十幾二十萬(wàn)噸的糧食,應(yīng)該問(wèn)題不大。

但是,前面說(shuō)了,城市不是孤立的,古羅馬城不是一個(gè)首都光溜溜的懟在那的。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

所以,我們要看的是整個(gè)亞平寧半島的人口。

綜上,我認(rèn)為古羅馬城不可能有一百萬(wàn)人口,二三十萬(wàn)都已經(jīng)燒高香了。

但是整個(gè)亞平寧半島,應(yīng)該有兩百萬(wàn)左右的人口——和漢朝的關(guān)中地區(qū)人口差不多的規(guī)模。

這才是比較合理,且符合邏輯的數(shù)字。