大象新聞?dòng)浾?龔雪 通訊員 聶濤
4月26日,在第25個(gè)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日來臨之際,羅山縣人民法院發(fā)布《知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)白皮書(2022年—2024年)》,并公布6起知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案例。

白皮書顯示,2024年,羅山縣法院受理知識(shí)產(chǎn)權(quán)一審民事案件894件,結(jié)案859件,結(jié)案率96.08%;受理知識(shí)產(chǎn)權(quán)一審刑事案件36件,審結(jié)33件,結(jié)案率91.67%;平均審理用時(shí)28天,同比減少3天;知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件服判息訴率達(dá)97.65%,同比提升5.48個(gè)百分點(diǎn)。
白皮書分析,羅山縣法院受理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件總體呈現(xiàn)三大特點(diǎn):數(shù)量逐年遞增,2024年接近千件,類型集中于商標(biāo)、著作權(quán)領(lǐng)域;被告多為個(gè)體工商戶、鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村居民,涉民生小微商戶及末端銷售者占比超90%,且不少因網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)“實(shí)名不實(shí)人”注冊涉訴;地域集中在固始、光山、潢川三縣,原告多為頭部企業(yè),批量維權(quán)案件占比較高。
白皮書指出,知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作中存在糾紛調(diào)解難度大,專業(yè)化調(diào)解有待加強(qiáng);審判力量配置不足;部分個(gè)體經(jīng)營者法律意識(shí)淡薄,重復(fù)侵權(quán)高發(fā)等問題。
白皮書顯示,羅山縣法院立足審判職能,多措并舉強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)。一是搭建線上調(diào)解平臺(tái),設(shè)立專門工作室,構(gòu)建多元解紛體系。二是實(shí)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、行政、刑事三合一審判模式,推進(jìn)審判機(jī)制專業(yè)化改革。三是建立多部門常態(tài)化協(xié)作機(jī)制,構(gòu)建協(xié)同保護(hù)大格局,形成多元共治合力。四是強(qiáng)化司法公開,通過公開宣判、旁聽庭審、發(fā)布白皮書和典型案例等方式,加大對知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的宣傳力度,提高社會(huì)公眾對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)知度。
白皮書還發(fā)布了6起知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案例,涵蓋了商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等多個(gè)領(lǐng)域,既有維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益、依法保護(hù)品牌商標(biāo)的司法判決,也有促成雙方和解的調(diào)解案例,具有較強(qiáng)代表性。
編審:孫曉東
熱門跟貼