財(cái)聯(lián)社4月27日電,日前,市場監(jiān)管總局新聞發(fā)言人就長和港口交易事回答了記者提問。有記者問:據(jù)《華爾街日報(bào)》4月16日報(bào)道,長和出售海外港口將分拆為兩個(gè)交易繼續(xù)進(jìn)行,國家市場監(jiān)督管理總局對此有何評論?
答:我們高度關(guān)注有關(guān)交易,將依法進(jìn)行審查。交易各方不得采取任何方式規(guī)避審查,未獲批準(zhǔn)前,不得實(shí)施集中,否則將承擔(dān)法律責(zé)任。
此前新聞
李嘉誠的暫緩,只是長和“賣港”之事發(fā)展的一個(gè)階段。下一步會(huì)向什么方向發(fā)展,倒是為世人所關(guān)心的!
文 | 海上客
多家內(nèi)地與香港媒體報(bào)道稱,“接近長和高層消息人士稱,長和下星期不會(huì)簽訂任何關(guān)于出售巴拿馬港口的協(xié)議”。這被一些媒體解讀為“李嘉誠暫緩交易”。然而,亦有分析認(rèn)為,“暫緩”并非“停止”。
那么,怎么看李嘉誠的暫緩呢?
1
據(jù)先前的一些報(bào)道,長和原本將在4月2日簽署相關(guān)“賣港”的最終協(xié)議。然而,到了接近4月之際,又有港媒《南華早報(bào)》等披露,4月2日未必是最后簽署協(xié)議的期限。
及至3月28日,傳出“接近長和高層消息人士”之言,亦即長和暫緩簽署相關(guān)協(xié)議。

港澳辦網(wǎng)站也轉(zhuǎn)發(fā)了大公文匯全媒體記者對國家市場監(jiān)督管理總局的采訪報(bào)道
而值得關(guān)注的是,同在3月28日,香港大公文匯新媒體報(bào)道了其對國家市場監(jiān)督管理總局的采訪。
“我們注意到此交易,將依法進(jìn)行審查,保護(hù)市場公平競爭,維護(hù)社會(huì)公共利益。” 海叔注意到,國家市場監(jiān)督管理總局微信公眾號(hào)“市說新語”不僅轉(zhuǎn)載了這一問答,還轉(zhuǎn)載了大公文匯新媒體所作視頻解讀。
自長和發(fā)布“擬售港口”消息之后,香港大公報(bào)等所作報(bào)道、評論,已先后被香港中聯(lián)辦、國務(wù)院港澳辦等相關(guān)平臺(tái)轉(zhuǎn)載。
國務(wù)院港澳辦也好,香港中聯(lián)辦也好,都是中央管理香港特區(qū)事務(wù)的機(jī)構(gòu)或者派駐機(jī)構(gòu),而國家市場監(jiān)督管理總局的主要工作任務(wù)顯然與之不同。

圖為李嘉誠 圖:資料
由此也不難看出,長和所涉及的有關(guān)“賣港”的交易,不僅僅涉及香港事務(wù),也涉及整體上得遵守國家市場監(jiān)督管理的問題。
2
看大公文匯新媒體的報(bào)道,接受其采訪的是國家市場監(jiān)督管理總局反壟斷二司負(fù)責(zé)人。
由國家市場監(jiān)督管理總局網(wǎng)站所披露內(nèi)容看,反壟斷執(zhí)法二司主要有這些工作職責(zé):
負(fù)責(zé)依法對經(jīng)營者集中行為進(jìn)行反壟斷審查。
負(fù)責(zé)查處違法實(shí)施的經(jīng)營者集中案件,查處未達(dá)申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)但可能排除、限制競爭的經(jīng)營者集中案件。
開展數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域經(jīng)營者集中反壟斷審查。
監(jiān)督執(zhí)行經(jīng)營者集中附加限制性條件。
指導(dǎo)企業(yè)在國外的反壟斷應(yīng)訴和合規(guī)工作。
盡管相關(guān)報(bào)道并沒有披露接下來國家層面對長和此筆交易的審查,具體涉及上述五項(xiàng)中的哪些項(xiàng)目,但可想而知,既然稱“將依法進(jìn)行審查”,則截至3月28日,相關(guān)審查一定還沒有開始,起碼沒有全面鋪開。
自3月28日至4月2日,短短四五天時(shí)間,能否全部審查清楚呢?
顯然不能夠!哪有審得那么快的呢?
也正因此,李嘉誠方面提到暫緩出售。

2024年8月28日,在巴拿馬首都巴拿馬城附近,一艘貨輪在巴拿馬運(yùn)河上航行(無人機(jī)照片) 圖:新華社
這里未必有什么緩兵之計(jì),既然其與貝萊德簽署了相關(guān)協(xié)議,則如今只是看國家市場監(jiān)督管理總局的審查。如果審查下來這些交易都合法依規(guī),特別是沒有涉及壟斷等等問題,則可以去履行協(xié)議。而如果發(fā)現(xiàn)其中有問題呢?難道僅僅停止與貝萊德之間交易,或者說停止履行協(xié)議就夠了嗎?
海叔個(gè)人認(rèn)為:
一旦發(fā)現(xiàn)長和相關(guān)違規(guī)協(xié)議,則不僅僅是賣不掉相關(guān)港口的問題,還要依法對相關(guān)違法違規(guī)行為進(jìn)行處理。假若如此,真是“賠了夫人又折兵”的買賣了。
當(dāng)然,目前看,既然國家市場監(jiān)督管理總局尚沒有公布相關(guān)審查結(jié)果,不妨假以時(shí)日,希望認(rèn)真審查,仔細(xì)厘清,到時(shí)候出了結(jié)果,我們拭目以待。在結(jié)果出來之前,不能說長和一定就涉及違法。
3
倒是也要注意香港特區(qū)政府以及各界的反應(yīng)。
有報(bào)道稱,早在3月4日,港府就意外得知長和將向美方出售其所有海外港口業(yè)務(wù),立即與該公司聯(lián)系。
這說明了什么呢?無非說明港府認(rèn)為茲事體大,不僅涉及長和自身的利益,也涉及香港特區(qū)乃至整個(gè)中國的利益。這不僅僅是一筆簡單的商業(yè)交易!

李家超稱,港府已經(jīng)要求外國政府為香港企業(yè)提供公平營商環(huán)境、反對使用脅迫手段
香港特區(qū)行政長官李家超于3月18日在行政會(huì)議會(huì)前接受記者采訪時(shí)曾稱,“社會(huì)對該事件的關(guān)切值得重視,港府已經(jīng)要求外國政府為香港企業(yè)提供公平營商環(huán)境、反對使用脅迫手段”。李家超還表示:任何交易須符合法律法規(guī)要求,港府會(huì)依法依規(guī)處理。
從中已經(jīng)非常清晰地表露香港特區(qū)政府的態(tài)度。
有法律界和政界分析人士認(rèn)為,長和集團(tuán)此次陷入了一種自己造成的兩難境地,在當(dāng)前的國際局勢大背景下,無論選擇退出交易還是繼續(xù)推進(jìn)交易,都無法全身而退。
拿全國港澳研究會(huì)顧問劉兆佳的話說:如果長和集團(tuán)繼續(xù)推進(jìn)交易,中國方面肯定會(huì)不滿,不過目前還無法確認(rèn)中方會(huì)采取具體怎樣的措施;但如果叫停交易,特朗普方面也肯定會(huì)報(bào)復(fù)。
換言之,其繼續(xù)售賣、推進(jìn)交易,中方不滿意;如終止交易,則美國又有人不滿意。這令其騎虎難下、左右為難。
但如果國家方面出手呢?
一位專門從事商業(yè)交易的律師表示,常見的買賣協(xié)議通常會(huì)包含違約條款,以明確違約方的責(zé)任和義務(wù)以及非違約方的補(bǔ)救措施。這或許為以合理方式終止交易提供了一些可供協(xié)商和操作的空間。還有專業(yè)人士表示,如果確認(rèn)涉及非法行為,政府也可以介入并叫停交易。
如此看,李嘉誠的暫緩,只是長和“賣港”之事發(fā)展的一個(gè)階段。下一步會(huì)向什么方向發(fā)展,倒是為世人所關(guān)心的!
港媒稱李嘉誠賣港口計(jì)劃暫緩 消息人士透露內(nèi)幕
港媒《星島頭條》3月28日最新報(bào)道,接近長和高層消息人士透露,長和下星期不會(huì)簽訂任何關(guān)于出售巴拿馬港口的協(xié)議。此前消息稱,長和原定4月2日前簽訂最終協(xié)議。
《星島頭條》追問原因,消息人士只說:“大家明啦(知道的)!”
長和早前與貝萊德牽頭的“BlackRock-TiL”財(cái)團(tuán)達(dá)成原則性協(xié)議,出售不含中國內(nèi)地及香港港口資產(chǎn)、包含巴拿馬在內(nèi)的43個(gè)港口業(yè)務(wù),計(jì)劃套現(xiàn)達(dá)190億美元,連日來引起爭議。
李嘉誠賣港口交易暫緩
一位接近長和的消息人士也對香港英文媒體《南華早報(bào)》表示:“下周不會(huì)正式簽署有關(guān)兩個(gè)巴拿馬港口的協(xié)議?!?/p>
香港《南華早報(bào)》獲悉,4月2日并不是“真正的最后期限”,而只是一個(gè)可以簽署協(xié)議的“最早日期”。
《南華早報(bào)》報(bào)道稱,沒有跡象表明該交易已被取消,由于交易的復(fù)雜性,重要細(xì)節(jié)尚未確定。
據(jù)香港《南華早報(bào)》早前報(bào)道,據(jù)消息人士26日透露,港府在3月4日意外得知長和集團(tuán)將向美方出售其所有海外港口業(yè)務(wù)后,立即與該公司取得了聯(lián)系。
一位來自港府方面的消息人士表示:“雙方此后一直保持聯(lián)系,試圖尋找一個(gè)合理的解決辦法?!?/p>
香港特區(qū)行政長官李家超18日在行政會(huì)議會(huì)前接受記者采訪時(shí)則稱,社會(huì)對該事件的關(guān)切值得重視,港府已經(jīng)要求外國政府為香港企業(yè)提供公平營商環(huán)境、反對使用脅迫手段。李家超最后表示:任何交易須符合法律法規(guī)要求,港府會(huì)依法依規(guī)處理。
此前,香港《大公報(bào)》已經(jīng)三次刊發(fā)評論,批評長和集團(tuán)的這筆交易將會(huì)損害國家利益。美國總統(tǒng)特朗普則對這筆交易大加贊揚(yáng),稱“美國正在奪回巴拿馬運(yùn)河”。
有法律和政治界的分析人士表示,長和集團(tuán)陷入了一種自己造成的兩難境地,在當(dāng)前的國際局勢大背景下,無論選擇退出交易還是繼續(xù)推進(jìn)交易,都無法全身而退。
一位專門從事商業(yè)交易的律師表示,常見的買賣協(xié)議通常會(huì)包含違約條款,以明確違約方的責(zé)任和義務(wù)以及非違約方的補(bǔ)救措施。這或許為以合理方式終止交易提供了一些可供協(xié)商和操作的空間。還有專業(yè)人士表示,如果確認(rèn)涉及非法行為,政府也可以介入并叫停交易。
全國港澳研究會(huì)顧問劉兆佳也表示:如果長和集團(tuán)繼續(xù)推進(jìn)交易,中國方面肯定會(huì)不滿,不過目前還無法確認(rèn)中方會(huì)采取具體怎樣的措施;但如果叫停交易,特朗普方面也肯定會(huì)報(bào)復(fù)。
3月27日,在中國外交部例行記者會(huì)上,有記者就長江和記集團(tuán)出售海外港口一事提問。中國外交部發(fā)言人郭嘉昆表示,有關(guān)具體的情況,建議向中方的主管部門詢問?!白鳛樵瓌t,我想強(qiáng)調(diào),中方一貫堅(jiān)決反對利用經(jīng)濟(jì)脅迫、霸道霸凌侵犯損害他國的正當(dāng)權(quán)益的相關(guān)行為?!惫卫フf。
熱門跟貼