本文所述內(nèi)容均有可靠信源，具體信息來源贅述在文章最后。
前言
4月25日這一天，迎來了備受關(guān)注的金掃帚獎年度盛典。
新人演員張淼怡被授予了金掃帚影后這一稱號。
消息一出，網(wǎng)絡(luò)上瞬間掀起了大量針對她的負面評價浪潮。
不少人再次提及她所飾演的黛玉形象。
早在之前，電影《紅樓夢之金玉良緣》上映的時候。
她就曾經(jīng)公開回應(yīng)過，提到自己在7年前作為初出茅廬的新人。
接下了林黛玉這個角色，但陳曉旭老師珠玉在前。
她坦言自己無法達到前輩的高度，只能不斷鞭策自己。
盡管態(tài)度謙遜有加，網(wǎng)友們似乎仍然難以接受她的演技表現(xiàn)。
甚至在這次金掃帚獎上鬧出了不小的笑話。
不只是她，像包貝爾主演的《749局》，還有王俊凱參演的影片也都赫然出現(xiàn)在名單之中。
難怪剛一上映，網(wǎng)友們就紛紛吐槽是爛片配爛演技。
《花千骨》
2015年，趙麗穎與霍建華聯(lián)袂主演的電視劇《花千骨》強勢登陸熒屏。
如今算來，這部劇已經(jīng)過去整整十年。
即便如此，今天重新回顧時，依然會被它的魅力深深吸引。
劇中，趙麗穎扮演的小骨天真無邪，讓人印象深刻。
前期的她笑容甜美，帶著兩個可愛的小酒窩，顯得懵懂又純真。
而到了后期黑化階段，則將角色的狠辣與倔強展現(xiàn)得淋漓盡致。
從青澀少女到霸氣妖神，整個轉(zhuǎn)變過程堪稱無縫銜接。
此外，這部劇在劇情設(shè)計上也屬于較早一批的古偶仙俠題材。
男主虐女主，女主虐男配，女配再虐男主。
各種虐心情節(jié)與復雜的多角戀關(guān)系交織在一起。
成功吸引了大批觀眾沉浸其中，每晚都準時守候在電視機前等待更新。
再加上《花千骨》原著小說在晉江文學網(wǎng)上本身就備受關(guān)注。
擁有上億點擊量以及數(shù)萬篇長篇書評。
這為作品積累了龐大的粉絲基礎(chǔ)和觀眾群體。
因此，當看到其爆火的收視率和討論度時。
2024年，這部電影版順勢推出。
由《左耳》中的女主角陳都靈擔綱小骨一角。
然而，令人意想不到的是，春節(jié)檔一經(jīng)上映。
就被觀眾們罵作“開年第一爛”，票房成績極為慘淡。
且不論主演陳都靈和李程彬的演技如何。
單是原本58集的劇情被硬塞進97分鐘的時間框架里。
無疑會導致故事發(fā)展如同按下了加速鍵一般。
例如，上一秒男主還在中毒發(fā)狂，下一秒便突然解毒。
這樣的節(jié)奏讓觀眾覺得進展過于倉促。
同時，在人物貼合度方面，男女主角均遭到吐槽。
他們的形象氣質(zhì)與原著角色存在較大差距。
總而言之，網(wǎng)絡(luò)評論中充斥著大量負面聲音。
然而，一部影片的好壞除了網(wǎng)友的看法外。
其所獲得的獎項也能說明一定問題。
優(yōu)秀的作品自然會收獲相應(yīng)的榮譽和獎項。
在第16屆中國電影金掃帚獎評選中。
電影版《花千骨》喜獲殊榮，不過遺憾的是，它得到的是最令人失望影片獎。
《紅樓夢之金玉良緣》
如果說《花千骨》爭議不斷的話。
那么張淼怡版的林黛玉則更是讓人難以直視。
因為87版陳曉旭塑造的黛玉形象早已深入人心。
無論是在形態(tài)還是言語表達上。
她舉手投足間都散發(fā)著一種清冷孤傲、多愁善感的獨特氣質(zhì)。
這種氣質(zhì)與原著中體弱多病、敏感細膩的人物形象高度契合。
以至于每當人們重溫這部經(jīng)典時。
總會不由自主地感嘆：陳曉旭就是黛玉本尊。
之后雖然也有多個版本相繼問世。
但無論如何演繹，似乎都無法再現(xiàn)陳曉旭的那種韻味。
尤其到了張淼怡這一版，更顯得格格不入。
不僅在外形上無法體現(xiàn)出角色應(yīng)有的柔弱感。
還將原本的清冷敏感詮釋成了尖酸刻薄、神情呆滯。
作為一名演員，最基本的深入理解角色似乎也沒有做到位。
在電影路演期間，有觀眾向她提問關(guān)于角色的理解。
問她作為扮演者是如何看待林黛玉這個角色的。
結(jié)果她的回答令人大跌眼鏡。
她稱林黛玉“離經(jīng)叛道、特立獨行”。
這兩個簡單的詞匯造成了極大的誤解。
因為在原著小說中，黛玉雖然確實存在反抗封建禮教的一面。
但更多的卻是身處壓抑環(huán)境下的無奈與悲哀。
她的反抗方式是含蓄且內(nèi)斂的。
反觀張淼怡的理解，顯然會讓觀眾覺得她對角色缺乏深度把握。
因此，在金掃帚獎上，這部電影不僅被評為最令人失望影片。
張淼怡本人也被評為最令人失望女演員。
《749局》
2024年10月1日，《749局》終于在萬眾期待中上映。
憑借強大的主演陣容。
王俊凱身為tfboys隊長，鄭凱和李晨則是多年資深演員。
苗苗更因出演馮小剛導演的《芳華》而成名。
再加上電影本身劇情新穎獨特。
故事設(shè)定在近未來的2030年。
主要圍繞少年馬山展開一系列冒險經(jīng)歷。
許多網(wǎng)友在上映前就已經(jīng)滿懷期待。
紛紛表示這是他們等待了8年之久的大作。
然而，播出之后的情形卻大相徑庭。
長達123分鐘的影片，豆瓣評分竟然只有4.6分。
與預期的成績相差甚遠。
尷尬的畫風、廉價的特效、強行煽情的情節(jié)。
部分臺詞還帶有喜劇色彩，被不少網(wǎng)友批評整體效果一言難盡。
特別是對于主演王俊凱而言。
雖然他有著多年的舞臺唱跳經(jīng)驗。
但在表演方面，應(yīng)該算是個新手吧。
在刻畫主角馬山的內(nèi)心世界時，顯得力不從心。
比如，當?shù)弥改鸽p雙離世的消息時，作為兒子的他。
理應(yīng)表現(xiàn)出絕望和迷茫的情緒。
可正如一些網(wǎng)友所指出的那樣。
他所演繹的人物悲傷情緒浮于表面。
在一些臺詞較多的場景中，發(fā)音清晰度也受到質(zhì)疑。
從而影響了聽覺體驗。
因此，在這次金掃帚獎評選中。
《749局》以19票的優(yōu)勢脫穎而出，被評為最令人失望影片。
還有包貝爾主演的《動物園里有什么》《大反派》。
作為內(nèi)地男演員，別人拼顏值、拼身高。
而包貝爾自出道以來一直以光頭形象示人。
再加上他自帶幽默搞笑的氣質(zhì)。
這樣的類型似乎并不占優(yōu)勢。
然而，自從他在齊小滿這個角色上走紅后。
逐漸在演藝圈站穩(wěn)腳跟。
甚至他最初被網(wǎng)友詬病的特征，反而成為了他的特色所在。
被某些媒體評價為擅長塑造小人物的演員。
但隨著作品數(shù)量增加，他的演技似乎并未同步提升。
特別值得一提的是他的《動物園里有什么》。
據(jù)說該片參照了韓國原版電影《秘密動物園》。
既然有了前版作為參考，理論上可以吸取精華，表現(xiàn)得更加出色。
但他似乎依舊沿用了以往慣用的表演模式。
標志性的“光頭+擠眉弄眼”動作頻頻出現(xiàn)。
在觀眾眼中，很難帶來煥然一新的感覺。
而且從《港囧》到這部影片，他多次飾演窩囊小人物。
即使角色設(shè)定雷同，只要用心雕琢，也能呈現(xiàn)出不同的味道。
因此，在金掃帚獎評選中，包貝爾毫無懸念地被列入名單。
憑借《動物園里有什么》《大反派》兩部作品。
榮獲了最令人失望男演員獎。
結(jié)語
綜上所述，從這些獲獎的電影和演員來看。
正如金掃帚獎本身的設(shè)立初衷一樣。
它旨在針對電影領(lǐng)域的各類最差作品進行評選和表彰。
由網(wǎng)友和獨立影評人共同參與投票。
每年都會以專業(yè)的視角和態(tài)度，選出各個類別的最令人失望獎項。
目的是通過這種方式激勵演員和電影不斷進步。
免責聲明：
文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請及時聯(lián)系我們，我們將第一時間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。
信息來源：
【抖音視頻號】導演程青松“第十六屆中國電影金掃帚獎獲獎名單”
熱門跟貼