某國產(chǎn)手機品牌在英國推出一款新手機，然而因為過度營銷、將低端機包裝為“旗艦機”而被一家英國的科技網(wǎng)站狂噴。
XX M7 Pro 5G手機
4月26日，全球知名的科技資訊與產(chǎn)品評測網(wǎng)站《TechRadar》發(fā)表一篇文章，一位科技專欄作家憤怒的批評某手機品牌：“我希望手機制造商別再把廉價手機的配置稱為旗艦級了！”
報道稱，本周早些時候，某手機品牌在英國推出了XX M7 Pro 5G手機，這是該子品牌一系列平價手機中的最新款產(chǎn)品。作為一款售價僅為199英鎊的手機，它具備一些不錯的功能。
然而令人憤怒的是，該手機廠商卻堅持將XX M7 Pro 5G的一些配置和組件稱為“旗艦級”，包括它的IP64防塵防水等級。報道中稱這種描述簡直像是從2012年穿越過來的。
具備IP64等級防護的手機確實是防塵密封的，但這一標準僅能防止濺水，且允許有一定程度的水滲入。
在現(xiàn)階段IP64等級可能無法算作手機的旗艦級標準。文中稱作為對比，一加13具備IP69等級的防護才能成為旗艦功能，因為這意味著它能抵御強力的熱水噴射，并且完全防塵。
此外，該手機品牌的宣傳資料中將M7 Pro 5G相機系統(tǒng)的2倍數(shù)碼變焦功能也描述為“旗艦級”。
報道指出，雖然旗艦手機確實會利用傳感器內(nèi)裁剪技術(shù)，但M7 Pro 5G相對較小的1/1.95英寸傳感器，無法與真正的旗艦手機相媲美。作為參考，iPhone 16配備的是1/1.56英寸的傳感器，而它在安卓陣營的競爭對手谷歌Pixel 9則擁有1/1.31英寸的傳感器。
該報道的作者表示他對這款手機做了詳細的測評，除了5110mAh的電池比較亮眼，其他所有功能與性能都跟“旗艦”二字沒有關(guān)系。
博主指出，要么這家企業(yè)自己都搞不清楚自家產(chǎn)品的定位，要么就是試圖用一些在公開場合都不會使用的讓人捉摸不透的特殊詞匯來影響媒體報道。
作者認為，“旗艦”這一詞匯的含義正在被這家手機企業(yè)嘗試進行改造。“旗艦”曾經(jīng)是一個很明確的術(shù)語，指的是一家公司所能提供的最好的手機。
然而該手機品牌卻試圖將這個術(shù)語進一步推向抽象化，他們試圖將“旗艦”這個詞的含義，轉(zhuǎn)變?yōu)閮H僅表示性能更好、地位更高的概念，而不是手機制造商賦予某些特定設(shè)備、用以反映消費者期望的一個頭銜。
最直白地說，該公司希望掌控“旗艦”這一概念的話語權(quán)，從而讓你對他們的中端和低端手機有更好的印象。
當(dāng)涉及到“旗艦”這個術(shù)語時，品牌所傳達的信息應(yīng)該是與用戶的期望保持一致的，這樣才不會誤導(dǎo)消費者。
旗艦手機通常是暢銷產(chǎn)品，對用戶也有很大的吸引力，尤其是對于那些可能不太了解技術(shù)規(guī)格的消費者來說至關(guān)重要，濫用“旗艦”這個詞語會導(dǎo)致用戶被那些無法滿足他們需求的產(chǎn)品所吸引。
博主表示，新發(fā)布的XX M7 Pro 5G手機徹頭徹尾就是一款廉價手機，這并沒有什么可羞愧的。但它應(yīng)該用客觀的描述來找到屬于它的明確的消費者群體。
但對于那些只想要最新、最頂級的手機，并且愿意花費高達1200美元來購買的消費者來說，手機制造商最起碼能做到的，就是讓“旗艦”這個術(shù)語保持其準確的定義。
熱門跟貼