在2023年時(shí)，越南工業(yè)生產(chǎn)發(fā)生了一個(gè)大問題。
——因?yàn)殡S著中國(guó)制造業(yè)的升級(jí)，大量中低端制造業(yè)從中國(guó)遷移到越南，這雖對(duì)經(jīng)濟(jì)有巨大推動(dòng)作用，但越南工業(yè)發(fā)展速度卻遠(yuǎn)超基建設(shè)施發(fā)展速度，導(dǎo)致一到夏天便會(huì)爆發(fā)波及全境的缺水、缺電危機(jī)。
2023年5月時(shí)，越南國(guó)營(yíng)電力公司曾發(fā)布過(guò)公告：越南用電高峰期的供電量，居然比需求量要少最高490萬(wàn)千瓦時(shí)。
而且越南難以在短期內(nèi)大幅度增加發(fā)電量，畢竟越南領(lǐng)土面積不大，加上國(guó)內(nèi)平原較少，也限制了電力產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
除此之外，越南的電力結(jié)構(gòu)還非常不健康，太依賴水力發(fā)電，但現(xiàn)在又正處于全球變暖時(shí)期，所以一到夏天，越南各大河流就有干涸隱患，這同樣直接影響到該國(guó)發(fā)電。
所以越南想依靠自身力量解決缺電危機(jī)，幾乎沒可能。
于是在實(shí)在無(wú)法解決電力供應(yīng)不足問題的情況下，越南政府只能向各大外國(guó)投資企業(yè)下公告，要求他們節(jié)約電力。
比如當(dāng)時(shí)日媒就曾報(bào)道：位于越南河內(nèi)的升龍工業(yè)園區(qū)日本住友商事集團(tuán)，曾收到越南電力局的通知，要求他們從每周周五到周日晚上將用電量減半。
除了住友商事以外，三星電子、富士康也都收到越南電力公司的通知，要求他們考慮輪流停電來(lái)減少用電高峰期的使用量，但這仍然無(wú)法緩解用電危機(jī)。
毫無(wú)疑問，長(zhǎng)期無(wú)法解決用電問題，會(huì)影響到各國(guó)企業(yè)對(duì)越南市場(chǎng)的投資積極性。畢竟越南的勞動(dòng)力成本再低，如果建在當(dāng)?shù)氐墓S會(huì)因?yàn)槿彪姸鵁o(wú)法長(zhǎng)期生產(chǎn)，仍有可能會(huì)虧本。
此前就有消息表示：一些外資企業(yè)就是因?yàn)樵侥蠠o(wú)法提供穩(wěn)定的電力供應(yīng)，所以一直不想繼續(xù)擴(kuò)大在該國(guó)市場(chǎng)的投資。
最后迫于無(wú)奈，越南只能尋求中國(guó)支持。我國(guó)對(duì)越南發(fā)展還是持積極態(tài)度的，所以我們?cè)?023年，即時(shí)隔7年重啟對(duì)越南的電力輸送。
當(dāng)時(shí)中國(guó)在關(guān)鍵時(shí)刻伸出援手，確實(shí)幫助越南解決了部分工業(yè)發(fā)展時(shí)面對(duì)的問題，但此后越南卻干了一件忘恩負(fù)義的事。
在中國(guó)恢復(fù)對(duì)越南電力供應(yīng)的差不多同一時(shí)間，美國(guó)海軍里根號(hào)航母戰(zhàn)斗群于2023年6月抵達(dá)越南中部港口訪問。
如果這僅是正常的軍事訪問，并不值得過(guò)度關(guān)注，可問題是越南面對(duì)中美兩國(guó)卻展現(xiàn)出“雙標(biāo)”，他們當(dāng)時(shí)一面抗議中國(guó)船只在越南附近海域航行，一面邀請(qǐng)美國(guó)的航母戰(zhàn)斗群訪問越南。
這釋放的信號(hào)，一目了然。而且之后兩三年內(nèi)，越南仍在不斷加強(qiáng)與美國(guó)的合作，甚至還在戰(zhàn)略上配合美國(guó)。只是越南如果真繼續(xù)保持與美國(guó)合作，恐怕也會(huì)被美國(guó)出賣，畢竟美國(guó)對(duì)越南看法同樣很復(fù)雜。
雖然這些年，美國(guó)對(duì)越南伸出橄欖枝，但美越兩國(guó)畢竟有不同的意識(shí)形態(tài)，還存在歷史恩怨，因此美國(guó)一直警惕越南，之前美國(guó)還曾拒絕給越南市場(chǎng)地位。
在此前美國(guó)推出對(duì)等關(guān)稅后，越南同樣遭受到?jīng)_擊。因?yàn)樵诿绹?guó)剛宣布對(duì)等關(guān)稅政策時(shí)，要對(duì)越南加的額外關(guān)稅比對(duì)中國(guó)加的額外關(guān)稅還要高，這無(wú)疑會(huì)給越南經(jīng)濟(jì)帶來(lái)巨大負(fù)面影響。
畢竟美國(guó)當(dāng)前是越南最主要的商品出口市場(chǎng)之一，據(jù)統(tǒng)計(jì)：越南對(duì)美國(guó)的年出口額就達(dá)到千億美元以上。
而美國(guó)并非不知道對(duì)越南產(chǎn)品征收巨額關(guān)稅，會(huì)給對(duì)方經(jīng)濟(jì)帶來(lái)多大影響。但美國(guó)仍然這么做，足見美國(guó)對(duì)越南的態(tài)度。那越南到現(xiàn)在仍然對(duì)美國(guó)抱有幻想，難道就不覺得尷尬嗎？
其實(shí)越南加強(qiáng)與中國(guó)合作，才更符合自身利益，因?yàn)橹袊?guó)是越南第一大貿(mào)易伙伴。要知道，中越兩國(guó)雙邊貿(mào)易總額，已連續(xù)四年突破了2000億美元，在2024年更是超過(guò)2600億美元，比2023年同期水平增長(zhǎng)超過(guò)10%。
而且中國(guó)企業(yè)如今也比較熱衷投資越南市場(chǎng)，在2024年各大中企對(duì)越南的直接投資總額已經(jīng)超過(guò)25億美元。更別說(shuō)，隨著中國(guó)制造業(yè)的進(jìn)一步升級(jí)，會(huì)有越來(lái)越多附加值產(chǎn)業(yè)從中國(guó)遷出。
而有充足人口的越南，確實(shí)是首要遷移對(duì)象之一。但中越兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)合作應(yīng)該建立在穩(wěn)定的政治外交關(guān)系上，如果越南在中美對(duì)抗的關(guān)鍵時(shí)刻仍然與美國(guó)“眉來(lái)眼去”，就會(huì)給中越關(guān)系帶來(lái)干擾。
那以后中國(guó)企業(yè)在投資越南市場(chǎng)時(shí)就會(huì)顧慮良多，搞不好會(huì)讓越南失去這個(gè)關(guān)鍵的工業(yè)發(fā)展窗口期，這真是越南想要的嗎？而且相比美國(guó)，中國(guó)在對(duì)外問題上態(tài)度更加公平理智，所以也希望越南最終做出正確的選擇。
熱門跟貼