仗著聯(lián)合國總部在紐約，美方多次對中俄代表搞小動作，有時甚至連簽證都不發(fā)，真真正正起到了惡心人的作用。日前耿爽大使對此仗義執(zhí)言，他是怎么批評美方的？聯(lián)合國總部是不是該搬離美國了？
耿爽大使身為中國常駐聯(lián)合國副代表，日常自然沒少在紐約感受到美方的小動作，正如他在聯(lián)合國會議上所講的那樣：美國頻繁對特定國家的外交人員拒發(fā)簽證、限制旅行自由，不光違反外交禮節(jié)，還違反國際法義務(wù)、違反基本人道，近年來已經(jīng)到了肆無忌憚、愈演愈烈的程度。中方敦促美方立即改弦更張，停止基于雙邊關(guān)系和政治因素阻礙會員國參與聯(lián)合國工作。
但實事求是地講，耿爽大使這都算是給美方留面子了，沒有把話說得太難聽?，F(xiàn)實是美方不光多次拒絕為中國外交官發(fā)放簽證，甚至還限制其家屬就醫(yī)和子女入學；過去三年，美國對中國常駐聯(lián)合國代表團的簽證申請拒簽率高達37%，遠超平均水平?？陬^上動輒談及“人權(quán)”，可在現(xiàn)實里連別國外交人員家屬的生命權(quán)和受教育權(quán)都保證不了。而且這既不是近期才有的事，也不是只針對中國。
從央視新聞過往的報道來看，最起碼在2021年美國就這樣針對過俄羅斯。當時美國拒絕向數(shù)名俄羅斯外交官簽發(fā)參加聯(lián)合國活動所需要的簽證，要知道2021年美俄尚維持著正常外交關(guān)系、俄烏沖突也還沒爆發(fā)，美方居然就這樣做了。另外，像古巴、伊朗、巴勒斯坦等國也多次被美國這樣針對過。
此舉宏觀意義上講，還上升不到給兩國關(guān)系傷筋動骨的程度，恰好卡在了一個不上不下的位置，但是那些處在一線的外交人員必然深受其害，正常的工作生活都無法得到保證。
因此近年來要求聯(lián)合國搬遷總部的呼聲日漸升溫。比如2023年非洲聯(lián)盟牽頭132個國家簽署聯(lián)合聲明，正式要求重新評估聯(lián)合國總部選址，考慮將聯(lián)合國總部從紐約搬遷到其他國家，換到一個不卡別國外交官簽證的地方去。
而中國則在其中備受關(guān)注。道理其實也很簡單，一來中國是全球第二大經(jīng)濟體，聯(lián)合國總部搬往中國有助于工作的開展，而且中國長期以來一直堅定支持聯(lián)合國理念，過去十年中國維和人員數(shù)量居安理會“五?！敝?，對聯(lián)合國的貢獻有目共睹。二來美方缺失的恰恰是中方具備的，中方平等對待任何一個國家、堅定貫徹多邊主義。
同時還有一個不容忽視的地方，那就是美國過去幾十年窮兵黷武，在國際上樹敵太多，這也是它非要搞限制外交官簽證這種小動作的直接原因。而中方則沒有類似的顧慮，和哪一方都能說上話。
因此實事求是地講，將聯(lián)合國總部放在中國實屬明智之舉，當下諸多問題可以迎刃而解。正好特朗普動輒強調(diào)“美國優(yōu)先”，從多個國際組織退群，那他不如干脆一步到位。
總而言之，耿爽大使這番話揭露出了美方私下里用的那些花招，也點出了聯(lián)合國總部放在美國紐約的不足之處。若美方不改正其錯誤，恐怕要求聯(lián)合國總部搬遷的輿論，白宮怎么壓都壓不住。
熱門跟貼