近日，外媒報(bào)道稱北約高級(jí)官員、美國(guó)海軍中將肖沙納·查特菲爾德突遭解職，這一事件迅速引發(fā)國(guó)際關(guān)注。
《華盛頓郵報(bào)》尖銳指出，這是特朗普現(xiàn)任政府正在進(jìn)行的高級(jí)官員“清洗行動(dòng)”中的最新進(jìn)展。事實(shí)上，這場(chǎng)自上而下的權(quán)力重構(gòu)運(yùn)動(dòng)，正在深刻改變美國(guó)政治生態(tài)的運(yùn)行軌跡。
在特朗普不足百日的第二任期內(nèi)，五角大樓接連遭遇人事地震。繼國(guó)家安全局局長(zhǎng)蒂莫西·霍于4月3日離職后，查特菲爾德成為又一位黯然退場(chǎng)的高級(jí)將領(lǐng)。對(duì)美國(guó)海軍而言，在查特菲爾德被撤職前，首位女性美國(guó)海軍作戰(zhàn)部長(zhǎng)莉薩·弗蘭凱蒂也已遭解職。
“政治新聞網(wǎng)”提到，除了蒂莫西·霍和莉薩·弗蘭凱蒂，特朗普在2月的“清洗行動(dòng)”中還解雇了美軍參聯(lián)會(huì)主席查爾斯·布朗、空軍副參謀長(zhǎng)詹姆斯·斯萊夫等人。
這種高頻人事震蕩絕非偶然?；厮萏乩势帐讉€(gè)任期，其內(nèi)閣成員平均任期僅為21個(gè)月，遠(yuǎn)低于奧巴馬政府的32個(gè)月。從司法部長(zhǎng)塞申斯因"通俄門"調(diào)查遭"溫和驅(qū)逐"，到國(guó)防部長(zhǎng)馬蒂斯上演"禮貌告別"，再到白宮幕僚長(zhǎng)凱利戲劇性造訪五角大樓——這些看似孤立的事件，實(shí)則共同編織出一張錯(cuò)綜復(fù)雜的人事篩選網(wǎng)絡(luò)。
政治學(xué)家凱瑟琳·泰勒的研究揭示出明確規(guī)律：特朗普解雇官員的概率與其政策主張受到的阻力呈正相關(guān)。當(dāng)勞工部長(zhǎng)佩雷斯公開(kāi)反對(duì)貿(mào)易保護(hù)政策時(shí)，其辦公室在三天內(nèi)被清空；而堅(jiān)定支持邊境墻建設(shè)的司法部副部長(zhǎng)羅森斯坦則在任滿六年后才低調(diào)離職。
在聯(lián)邦機(jī)構(gòu)層面，異化現(xiàn)象更為觸目驚心：環(huán)保署技術(shù)官僚被迫用商業(yè)話術(shù)包裝環(huán)保政策，衛(wèi)生部門官員被迫參加"透明政府研討會(huì)"以規(guī)避調(diào)查。這種系統(tǒng)性改造使得政府部門逐漸偏離專業(yè)軌道，淪為政治博弈的工具。 這種權(quán)力馴化在司法領(lǐng)域達(dá)到危險(xiǎn)臨界點(diǎn)。當(dāng)特別檢察官米勒啟動(dòng)"通俄門"調(diào)查時(shí)，特朗普直接在社交媒體發(fā)布"解雇令"截圖，公然將司法程序置于個(gè)人意志之下。 盡管司法部法律顧問(wèn)辦公室連續(xù)七次駁回總統(tǒng)越權(quán)指令，創(chuàng)造了美國(guó)法治史上的新紀(jì)錄，但前FBI局長(zhǎng)科米在國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)披露的"通俄門備忘錄"，已然暴露出行政權(quán)侵蝕司法獨(dú)立的制度裂縫。 更深遠(yuǎn)的影響體現(xiàn)在官僚體系的價(jià)值觀嬗變上。某匿名美國(guó)國(guó)務(wù)院官員透露，現(xiàn)在選拔駐外大使的標(biāo)準(zhǔn)已從專業(yè)背景轉(zhuǎn)向社交媒體影響力，"會(huì)發(fā)推特的咖啡師比職業(yè)外交官更有優(yōu)勢(shì)"。這種扭曲的用人導(dǎo)向正在掏空美國(guó)國(guó)家治理的專業(yè)根基。 特朗普政府的"清道夫"式行動(dòng)，表面看似混亂無(wú)序，實(shí)則遵循三條清晰的權(quán)力邏輯鏈條： 1、權(quán)力閉環(huán)的終極構(gòu)建 在特朗普的政治哲學(xué)中，政府機(jī)構(gòu)僅是推行個(gè)人意志的工具。當(dāng)前代理 2、輿論戰(zhàn)場(chǎng)的防御工事 特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)深諳"注意力經(jīng)濟(jì)學(xué)"精髓，將人事任免轉(zhuǎn)化為輿論攻防武器。解雇蒂勒森的消息特意選在?？怂剐侣勈找暩叻鍟r(shí)段放出，前白宮幕僚長(zhǎng)普里伯斯的離職聲明更是通過(guò)總統(tǒng)個(gè)人推特突然發(fā)布。 這種精心設(shè)計(jì)的"事件營(yíng)銷"策略效果顯著：有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2017-2020年間白宮引發(fā)的媒體報(bào)道中，人事變動(dòng)話題占比高達(dá)63%，成功轉(zhuǎn)移公眾對(duì)政策失誤的審視焦點(diǎn)。 3、制度弱化的實(shí)驗(yàn)場(chǎng) 特朗普對(duì)聯(lián)邦機(jī)構(gòu)的系統(tǒng)性削弱具有示范效應(yīng)。當(dāng)前環(huán)保署署長(zhǎng)普魯伊特因隱瞞調(diào)查數(shù)據(jù)被撤職，該機(jī)構(gòu)的技術(shù)決策權(quán)實(shí)質(zhì)上遭廢止；解雇前國(guó)防部長(zhǎng)馬蒂斯后，特朗普便越過(guò)副手直接部署軍事行動(dòng)。 某前白宮預(yù)算官員控訴："現(xiàn)在每個(gè)聯(lián)邦雇員都帶著隱形攝像頭工作，專業(yè)判斷要讓位于政治正確。"這種"去專業(yè)化"操作，正將百年官僚體系逐步改造為行政傀儡。 特朗普的權(quán)力重構(gòu)產(chǎn)生了雙重效應(yīng)：一方面強(qiáng)化了特朗普的核心基本盤(pán)，使其 這種飲鴆止渴式的權(quán)力游戲，暴露了民粹主義對(duì)現(xiàn)代國(guó)家治理體系的侵蝕本質(zhì)。當(dāng)"忠誠(chéng)度"取代專業(yè)能力成為用人核心標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)行政指令可以隨意踐踏制度程序，美國(guó)引以為傲的"文官中立"傳統(tǒng)正遭遇立國(guó)以來(lái)最嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
熱門跟貼