1979年，中越戰(zhàn)爭結(jié)束后，越南勞動報公布了一則戰(zhàn)損數(shù)據(jù)，稱在此次的戰(zhàn)爭中損失平民人數(shù)約50000人左右，經(jīng)濟損失高達650億人民幣。對于這一數(shù)據(jù)的真實情況是否真實，我們也從一些數(shù)據(jù)進行了統(tǒng)計。
一、中越雙方傷亡
1979年2月17日拂曉，中越戰(zhàn)爭正式打響，解放軍以22.5萬人規(guī)模分別從廣西、云南兩個方向?qū)?a class="keyword-search" >越南6個省份發(fā)起了自衛(wèi)還擊。此次還擊作戰(zhàn)一共分為兩個階段，第一階段主要是搶占高平、同登以及老街重要城鎮(zhèn)，第二階段則主要針對諒山地區(qū)進行進攻。
在戰(zhàn)斗進程中，雖然我軍初期的傷亡率較高，個別連隊傷亡達到百分之九十，但越軍也絲毫沒有占到任何便宜。特別是在高平作戰(zhàn)過程中，廣西方向的指揮飽受爭議，最主要原因是我軍一直采取的穩(wěn)扎穩(wěn)打的計劃被全盤否定。
本來投入7個師的兵力，計劃在5天內(nèi)全殲高平主力346師。但沒想到卻投入11個師，從開始一直打到戰(zhàn)斗結(jié)束，最后也沒有清理完殘余之敵。并且在回撤的過程中，解放軍50軍150師448團因種種失誤損失較大。
不過，隨著戰(zhàn)斗時間推移，戰(zhàn)士們也吸取教訓，戰(zhàn)員傷亡也在不斷減少。
除高平外，西線老街作戰(zhàn)越軍指揮嚴重失誤，節(jié)節(jié)敗退，部分城鎮(zhèn)接連失守。
越南國防戰(zhàn)略與歷史研究院中校陳友輝博士在文章《1979年捍衛(wèi)祖國北部邊界戰(zhàn)爭——勝利和歷史教訓》中提到，戰(zhàn)爭初期，越軍始終低估中國軍隊實力，自信的認為，只要將中國軍隊阻斷在紅河對岸，中國軍隊插翅也難以跨過這道天塹。
在這種情況下，越軍已經(jīng)做好西線夾擊，東線高平戰(zhàn)區(qū)吞并中國軍隊的打算。然而，由于戰(zhàn)略誤判，越軍錯把西線進攻的中國軍隊13軍、14軍判斷成2個團，將進攻高平的兩個軍7個師誤判為一個師，導致出現(xiàn)嚴重指揮錯誤。
陳友輝在文章中坦言，很短的時間內(nèi)，解放軍調(diào)整戰(zhàn)略部署，以人力和武器優(yōu)勢深入越南領土，分別在2月19日占領老街，2月24日占領高平，2月25日攻陷柑塘。最終，解放軍采用了“集中優(yōu)勢兵力，逐個殲滅敵人”策略，以“牛刀殺雞”的戰(zhàn)術攻陷諒山。
關于中越戰(zhàn)爭中雙方損失，陳友輝提到，越軍正規(guī)軍傷亡30000余人，50000名平民在戰(zhàn)爭中喪生。高平、諒山、柑塘、老街等城市幾乎遭遇損毀，總共320個鄉(xiāng)、735所學校、41個農(nóng)場、81家企業(yè)、38個林場受到損失，6個邊境省份約350萬人失去房子和財產(chǎn)，經(jīng)濟總損失達650億人民幣。
戰(zhàn)后越南媒體卻報道稱消滅解放軍62500余人，關于越南自己傷亡，卻一直含糊不清，一直沒有一個比較準確的數(shù)字。
據(jù)我方資料顯示，受軍委副主席葉劍英特許的李存葆，因工作原因需要查找相關資料，揭開了關于這場戰(zhàn)爭的一些真實數(shù)據(jù)。據(jù)悉，1979年對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)解放軍真實傷亡為27000余人，其中陣亡6000多人，負傷21000余人。
另外，對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)檔案中資料記載，解放軍共殲滅敵人60000余人，其中斃敵42000人，傷敵10000人，俘敵2000多人。
據(jù)悉，1979年中越戰(zhàn)爭結(jié)束后，越南勞動報公布平民損失數(shù)據(jù)，稱在這場戰(zhàn)爭中，平民傷亡約50000余人。從這一數(shù)據(jù)分析，越南“全民皆兵”，整個對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，越軍傷亡絕對在100000人以上。
對越自衛(wèi)還擊戰(zhàn)結(jié)束后，黎筍曾經(jīng)來到諒山，看著滿目瘡痍的城市，到處都是殘垣斷壁，久久無言。然而，這一切的結(jié)果，都是越南當局自作自受的結(jié)果。
從一開始，中國政府決定向越南宣戰(zhàn)后，就將這次戰(zhàn)爭定義為懲戒性戰(zhàn)爭，也就是說，其目的只是為了懲罰，而并非占領。此次戰(zhàn)爭讓越南元氣大傷，黎筍當局更是憤憤不平。不過，對于越南在戰(zhàn)場戰(zhàn)爭中的損失，卻只是中國當初幾十年援助越南總價的九牛一毛。
二、中方對越南掏心掏肺
中國到底向越南提供了多少援助？從最新解密資料記載，越南是中國對外援助時間最長、數(shù)量最大的國家，沒有之一。
1961年，越南戰(zhàn)爭爆發(fā)，以胡志明領導的北越希望能夠統(tǒng)一越南，反對南越吳庭艷政府。然而，美國卻表示反對，他們希望能夠扶持傀儡，幫助南越與北越分庭抗禮。于是，美國發(fā)動了自二戰(zhàn)之后人數(shù)最多、影響最重大的戰(zhàn)爭。
在此期間，中國毫無保留的給予北越最大支持和援助，僅經(jīng)濟支持就超過200億人民幣。
中國對越南的援助并非從60年代開始，早在上世紀50年代，中越建交后，中國就在越南抗擊法國殖民者戰(zhàn)斗中一直進行援助。隨著兩國關系的緊密，在60年代初期進入了一個“親密期”。
1962年，胡志明主動來到中國，與北京領導人商議，如何將美軍趕出越南，在一番的共同探討下，最終中國決定向越南無償提供可裝備230個步兵營的所有槍炮。
如果說一開始中國的援助是裝備步兵營，以軍事物資為主。那么，在北部灣事件（越南稱東京灣事件）之后，美國地面部隊進入越南，中國也開始考慮派遣志愿軍進行軍事援助了。
彼時，中國所謂的軍事援助，不僅僅是軍隊，還有生活物資、醫(yī)療物資等，特別是中國研制大量的新型裝備以后，在我們軍隊還沒有裝備的前提下，優(yōu)先提供給了越南。這些軍事物資幾乎全部都是免費，甚至產(chǎn)生的額外費用都是我們自己掏腰包貼補。
據(jù)悉，當時從東歐、蘇聯(lián)過境的物資到中國來以后，都儲存在中國境內(nèi)，中國租用大量倉庫，將這些物資儲存，為越南后方提供保障，甚至為了能夠在美軍封鎖和轟炸下，盡快將物資運抵，不惜租用外輪運輸?shù)皆侥细劭凇?/p>
1956年至1963年，中國對胡志明領導的越北共和國軍援價值達到3.2億元人民幣，其中包括27萬挺機槍、火炮10000余門，槍彈2億發(fā)，炮彈202萬發(fā)，汽車1000余輛，飛機15架，軍服118萬套等。
到1965年以后，隨著中國科研技術的提高，中國援助越南武器數(shù)量和質(zhì)量性能也逐步提升，甚至是1964年援助槍支彈藥的幾倍之多，并且全部都是新制式武器。
據(jù)中國援助越南軍事物資統(tǒng)計，1950年至1974年期間，共援助槍支213.8萬挺，大炮70000余門，槍彈124440萬發(fā)，炮彈1807萬發(fā)，艦艇176艘，炸藥18240噸，軍服1117萬套……，約合人民幣42.6億元。
中國對越南的援助不僅僅是一些數(shù)字，當越南提出要求超過中國的生產(chǎn)能力時，解放軍不僅動用庫存，而且還抽調(diào)現(xiàn)役裝備滿足越南需要。
需要一提的是，在中國援助越南期間，蘇聯(lián)從1965年以后，也開始向越南提供援助。當時，從中國免費轉(zhuǎn)運蘇聯(lián)的過境軍事物資約8.5萬噸，其他歐洲國家物資55萬噸，免收過境運費8300萬元人民幣。另外，中國還投入大量外匯開辟出一條從柬埔寨抵達越南南部的交通線，幫助越南直接運送軍援物資。
至1975年5月1日，越南迎來統(tǒng)一，中國才開始逐步減少、停止對越軍援。然而，中國正在援建的工廠、軍事制造廠等工程依然沒有停止繼續(xù)進行擴建。
1977年11月20日，越共中央領導人黎筍曾表示：
“越南人民永遠不會忘記中國人民的恩情，他們是越南堅強后盾，是越南人民可靠后方。”
不久后，越南違背了誓言，在越南國內(nèi)發(fā)起了一股反華排華浪潮。
驅(qū)逐26萬華人華僑被迫離開生存的家鄉(xiāng)，還多次在我國邊境地區(qū)制造流血事件。從越南的種種殘暴行為來看，他們早已經(jīng)忘記是誰無私幫助他們，帶他們走出泥潭。
中國從軍事援助到物資援助，甚至是衣食住行，幾乎都免費提供越南。在1979年對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)期間，解放軍部隊在搜剿越軍落荒而逃，遺留下來的軍備物資倉庫時，有一個驚人的發(fā)現(xiàn)，這里存儲的大米袋子上印著“中國”字樣，鍋碗瓢盆背面也都是中國制造，就連槍械彈藥也是中國曾經(jīng)援助。
看著這些，也不怪讓人心寒。越軍拿著中國的東西來打我們，這樣的情緒換做誰都無法接受。雖然越南方面口口聲聲稱，中越戰(zhàn)爭損失高達650億元人民幣?？墒牵绻毤氉肪科饋?，這些東西只不過是我們暫存在越南這里，如今拿回去又有什么不對？
總而言之，越南人在戰(zhàn)爭中付出了巨大代價，而中國也看清了對方的真面目。作為曾經(jīng)的“兄弟”反目成仇，只能說在地緣政治利益面前，越南政府忘記了最初的初衷，這場本不該發(fā)生的戰(zhàn)爭都是因為貪婪和野心導致。
熱門跟貼