走進(jìn)廣東省汕頭市澄海區(qū),5萬(wàn)多家玩具企業(yè)、20多萬(wàn)玩具從業(yè)者聚集于此,以每年更新30萬(wàn)款、平均每天推出超1000款新品的“澄海速度”,將玩具發(fā)往近140個(gè)國(guó)家和地區(qū)。
世界玩具看中國(guó),中國(guó)玩具看澄海。近年來(lái),汕頭市兩級(jí)法院秉持“用創(chuàng)新的方法保護(hù)創(chuàng)新”工作理念,以優(yōu)質(zhì)高效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法,努力做到讓“真創(chuàng)新”受到“真保護(hù)”、“高質(zhì)量”受到“嚴(yán)保護(hù)”,有力護(hù)航玩具產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。
以嚴(yán)格司法樹(shù)立鮮明導(dǎo)向
“全球有60%的小朋友都擁有過(guò)汕頭玩具?!?/p>
龐大市場(chǎng)占有量的底氣,來(lái)自全國(guó)第一的玩具品牌擁有量、IP授權(quán)量和專利授權(quán)量,越來(lái)越多澄海玩具企業(yè)跨界在文旅、IP、數(shù)字創(chuàng)意、智能制造等領(lǐng)域引領(lǐng)潮流。
但隨之而來(lái)的,是侵權(quán)假冒產(chǎn)品混入市場(chǎng),讓自主創(chuàng)新的企業(yè)為維權(quán)焦頭爛額。
擁有喜羊羊與灰太狼、超級(jí)飛俠、貝肯熊等大IP的奧飛娛樂(lè)股份有限公司,便深受困擾?!氨?a class="keyword-search" >侵權(quán)最嚴(yán)重的時(shí)候,我們公司一年能有上萬(wàn)個(gè)案件?!眾W飛公司法務(wù)陳經(jīng)理表示。
“玩具企業(yè)創(chuàng)新需要投入大量研發(fā)成本,并經(jīng)過(guò)市場(chǎng)一輪又一輪的考驗(yàn),才能屹立潮頭。但侵權(quán)假冒玩具搭便車成本低、收益高,越發(fā)肆無(wú)忌憚?!鄙穷^市中級(jí)人民法院民事審判第三庭庭長(zhǎng)陳曉珣說(shuō)道。
產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢(shì)頭正猛,如何以司法保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、震懾侵權(quán)行為、守護(hù)創(chuàng)新陣地,是汕頭法院知產(chǎn)審判一直在思考的時(shí)代命題。
2023年9月,汕頭市澄海區(qū)人民法院與澄海區(qū)玩具協(xié)會(huì)簽訂《加強(qiáng)玩具行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)協(xié)作框架協(xié)議》,通過(guò)互相通報(bào)涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)重大案件、專項(xiàng)行動(dòng)、重大工作建議等信息,共享檢驗(yàn)鑒定結(jié)果、維權(quán)援助等資源,強(qiáng)化玩具行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度,懲治侵權(quán)違法行為。
同時(shí),汕頭法院持續(xù)加強(qiáng)與公安、檢察機(jī)關(guān)在涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件偵查、移送管轄等方面的溝通協(xié)調(diào),保持聯(lián)合打擊知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的高壓態(tài)勢(shì)。2022年以來(lái),汕頭法院依法審結(jié)涉玩具產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件13件17人。
敢于“亮劍”的堅(jiān)定決心,充分釋放嚴(yán)格保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的信號(hào),明晰法律紅線。
2024年3月,在澄海自建小廠房,擅自生產(chǎn)銷售鎧甲勇士等系列玩具產(chǎn)品的小林,因侵犯奧飛公司享有的著作權(quán),在案發(fā)后主動(dòng)賠償奧飛公司經(jīng)濟(jì)損失18萬(wàn)元,獲得諒解,被澄海區(qū)法院判處有期徒刑一年三個(gè)月,緩刑兩年。
“現(xiàn)在不僅刑事案件的被告人能深刻反省、積極賠償,我們?cè)谏穷^法院的知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件數(shù)量也逐年下降,三年間減少近五成?!标惤?jīng)理感慨道,穩(wěn)定公正的法治環(huán)境讓他們創(chuàng)新的動(dòng)力更足,“我們從汕頭出發(fā),也將在這里‘玩’出‘中國(guó)智造’‘中國(guó)創(chuàng)造’新高度。”
以優(yōu)質(zhì)解紛增添發(fā)展動(dòng)力
汕頭優(yōu)萌公司(化名)主營(yíng)生產(chǎn)銷售積木車玩具,因其精心設(shè)計(jì)的商品詳情圖被搬到其他網(wǎng)店里,一口氣將十余家網(wǎng)店訴至汕頭市龍湖區(qū)人民法院,要求各網(wǎng)店停止侵犯其作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)并賠償高額經(jīng)濟(jì)損失。
龍湖區(qū)法院法官陳黎黎收到案件后,便分析出優(yōu)萌公司很難達(dá)到訴訟預(yù)期。
“案涉玩具造型在玩具市場(chǎng)同類化較高,獨(dú)創(chuàng)性較低,加之原告未取證被告銷售的玩具實(shí)物侵犯原告享有的著作權(quán),被告使用了原告的商品宣傳圖是否構(gòu)成侵權(quán)、圖片侵權(quán)與實(shí)物侵權(quán)的賠償數(shù)額如何區(qū)分把握,都需要綜合考慮?!标惱枥枳屑?xì)地從多方面為優(yōu)萌公司分析著訴訟的風(fēng)險(xiǎn),取證、出庭、上訴等流程走下來(lái),難度大、成本高。
“各被告也銷售你們品牌的正品,進(jìn)一步規(guī)范之后若還能與優(yōu)萌公司進(jìn)行正規(guī)合作,更有利于品牌擴(kuò)大鋪貨銷售范圍?!标惱枥杞o優(yōu)萌公司算著經(jīng)濟(jì)賬,提議不如通過(guò)調(diào)解,探索一個(gè)更適合雙方的健康合作模式。
看著陳黎黎還找出一個(gè)同類案件的判決結(jié)果,優(yōu)萌公司對(duì)賠償金額、訴訟利弊有了更清晰的認(rèn)知,最終選擇答應(yīng)調(diào)解。
各網(wǎng)店店主也被法官指出經(jīng)營(yíng)上的不當(dāng)之處,主動(dòng)提出合理的賠償數(shù)額,在達(dá)成一致調(diào)解意見(jiàn)后,優(yōu)萌公司撤回系列案件。
“調(diào)解過(guò)程中,我們著重加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)店銷售商的普法教育,讓他們提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)意識(shí),這不僅是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的必要保護(hù),也能促進(jìn)玩具產(chǎn)業(yè)在電子商務(wù)領(lǐng)域的可持續(xù)發(fā)展?!标惱枥璞硎尽?/p>
從保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)出發(fā),促進(jìn)生產(chǎn)商、銷售商、產(chǎn)業(yè)、平臺(tái)雙贏多贏共贏,是汕頭法院的破題之法。2022年以來(lái),汕頭法院受理的涉玩具產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件調(diào)結(jié)、撤訴204件。
今年1月,汕頭中院制定《關(guān)于汕頭法院護(hù)航“百縣千鎮(zhèn)萬(wàn)村高質(zhì)量發(fā)展工程”加力提速的工作意見(jiàn)》,進(jìn)一步健全創(chuàng)意玩具等特色產(chǎn)業(yè)司法保障機(jī)制,建立批量訴訟首案判決示范機(jī)制、權(quán)利黑名單預(yù)警機(jī)制、知產(chǎn)侵權(quán)聯(lián)合懲罰機(jī)制等,全力推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。
以職能延伸促進(jìn)行業(yè)規(guī)范
“被訴侵權(quán)產(chǎn)品是合法采購(gòu)的,我們也不知道這些產(chǎn)品涉嫌侵權(quán)?!?/p>
諸如此類的抗辯,頻繁出現(xiàn)在汕頭法院涉玩具知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件庭審中。
玩具產(chǎn)業(yè)在汕頭擁有完整的生態(tài)鏈,源頭的大企業(yè)、中間的經(jīng)銷商、下游的零售小店,都成了產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展不可或缺的一環(huán)。隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)越來(lái)越被重視,針對(duì)銷售商侵權(quán)行為的打擊也成為品牌的重點(diǎn)工作。
面對(duì)擁有豬小屁系列美術(shù)作品著作權(quán)的原告,坐在被告席的汕頭某科技公司負(fù)責(zé)人卻一點(diǎn)也不慌——雖然科技公司確實(shí)在網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物平臺(tái)上出售了豬小屁玩具,但案涉玩具是他們從汕頭某玩具公司采購(gòu),支付了合理對(duì)價(jià),在銷售之前也已跟玩具公司溝通確認(rèn)產(chǎn)品的合法性,包括其有正規(guī)生產(chǎn)廠家、已獲得3C認(rèn)證、已取得作品登記證書(shū)等,確已對(duì)案涉產(chǎn)品進(jìn)行了合理審查。
汕頭中院審理后認(rèn)為,科技公司已盡到合理的注意義務(wù),其關(guān)于被訴侵權(quán)產(chǎn)品具有合法來(lái)源的抗辯成立,判決要求科技公司停止侵權(quán),但無(wú)需賠償原告損失。
“熱銷的玩具多會(huì)經(jīng)過(guò)層層分銷,銷售商能否避免誤入知產(chǎn)侵權(quán)的雷區(qū),關(guān)鍵在于是否有合規(guī)運(yùn)營(yíng)的意識(shí)并落實(shí)到位,仔細(xì)甄別上游商品的合法來(lái)源?!标悤垣懻f(shuō)道:“在實(shí)踐過(guò)程中,更多的是盲目進(jìn)貨、銷售的小商戶,不僅自身要承擔(dān)高額賠償,也嚴(yán)重破壞市場(chǎng)秩序?!?/p>
同樣因銷售豬小屁玩具被訴至法院的汕頭某玩具實(shí)業(yè)公司,便因在微信群里少量進(jìn)貨,未核實(shí)產(chǎn)品是否存在侵權(quán)情況,上架銷售后構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán),被汕頭中院判決停止侵權(quán)行為并向品牌方支付賠償金13400元。
小案件反映出產(chǎn)業(yè)大問(wèn)題,小商戶需要防范法律風(fēng)險(xiǎn),更需凝聚起“保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新”的共識(shí),自覺(jué)抵制侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)違法行為。
為此,汕頭法院深挖玩具生產(chǎn)商和銷售商在合規(guī)經(jīng)營(yíng)方面存在的問(wèn)題和根源,立足“抓前端、治未病”,積極開(kāi)展普法宣傳活動(dòng),深入玩具協(xié)會(huì)調(diào)研交流,聯(lián)合有關(guān)單位舉辦專題講座——
“玩具產(chǎn)業(yè)每一環(huán)節(jié)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)如何防控?”
“經(jīng)銷商該如何有效識(shí)別商品是否有合法來(lái)源?”
“電子證據(jù)在玩具知產(chǎn)侵權(quán)訴訟中如何運(yùn)用?”
在與企業(yè)的交流互動(dòng)中,保護(hù)知產(chǎn)、助力創(chuàng)新、加速發(fā)展的思想逐漸深入人心。
“汕頭法院將緊跟產(chǎn)業(yè)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展需要,為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)營(yíng)造穩(wěn)定、透明、規(guī)范、可預(yù)期的法治環(huán)境,幫助玩具產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)新動(dòng)能、釋放新活力,在世界舞臺(tái)上‘玩’出新花樣?!鄙穷^中院有關(guān)負(fù)責(zé)人表示。(記者 吁青 通訊員 邱梓喆 林楠)
來(lái)源:人民法院報(bào)
熱門(mén)跟貼