就在G20會(huì)議期間，中國代表團(tuán)的一舉一動(dòng)，像一顆石子，扔進(jìn)了外交的湖泊，掀起層層漣漪，攪動(dòng)了背后錯(cuò)綜復(fù)雜的一盤棋。
作者-甜 編輯-甜
本來，美方想著用財(cái)長貝森特的外交魅力來“破冰”，給中國點(diǎn)面子，你來了，我也來了，咱們符合一下傳統(tǒng)禮節(jié)，可中國代表團(tuán)壓根就沒接招，全程“你來，你說，我看著”，貝森特一臉沮喪地在會(huì)場晃來晃去，偏偏找不到一個(gè)有意義的交集，就這么一個(gè)全場無聲的動(dòng)作。
明明什么都沒說，卻把中方的態(tài)度亮得透徹，這是絕對高冷的外交藝術(shù)，配合著中國的實(shí)際行動(dòng)，這無聲劇給世界傳遞了兩個(gè)字，較量，而不到48小時(shí)后的翻轉(zhuǎn)，顯然是這場博弈中的高潮，特朗普突然換了腔調(diào)，居然直接提出了取消關(guān)稅的條件，這一反常態(tài)的舉動(dòng)。
不僅打了他的團(tuán)隊(duì)措手不及，更讓人懷疑，這是在施展“絕地求生”的策略嗎？中美的貿(mào)易問題，早就成了兩國之間一場你來我往的拉鋸戰(zhàn)，從關(guān)稅到技術(shù)封鎖，再到供應(yīng)鏈的博弈，雙方的交鋒已經(jīng)像棋盤上的棋局，誰都想多吞對方幾個(gè)子，然而，G20會(huì)議前夕。
中方突然宣布不安排所謂的“中美高層會(huì)談”，這話聽起來不帶火藥味，但內(nèi)容夠硬核，你搞你的，我們干我們的，別動(dòng)不動(dòng)就想著拉我們來談條件，美國是怎么想的？當(dāng)然是急得跳腳，特朗普是個(gè)典型的交易型總統(tǒng)，頭腦里永遠(yuǎn)是“買賣規(guī)則”，交朋友不如談條件，打架之前不妨先摸摸底價(jià)。
所以，他的團(tuán)隊(duì)一直想拉著中國談一談，把這場貿(mào)易戰(zhàn)的火稍微降一降，然而，就在這重要的G20會(huì)場上，貝森特被晾在一旁，他不僅沒能與中方領(lǐng)導(dǎo)或者代表深入交流，還直接成了所有人注目的尷尬中心，這一幕場景，簡直就是外交場所里的冷面對抗，中國方面打定主意，我們不談。
這背后的含義有多發(fā)人深省，中國不談，并不等于中國無視，而是戰(zhàn)略性地釋放信號，不了解中國的底線，你貿(mào)然打牌，后果就是被我們掀桌子，于是，48小時(shí)之后的特朗普“變卦”是不是中國的冷處理帶來的外交紅利？答案顯而易見，特朗普幾乎是“突然跳起”。
翻臉的速度，讓他的團(tuán)隊(duì)措手不及，剛剛還劍拔弩張，結(jié)果這位商人出身的總統(tǒng)突然拿出了一個(gè)全新的條件，取消關(guān)稅，但要完成協(xié)議，說白了，想要重新搭建臺(tái)階，他甚至開始含蓄地示好，只要條件談好，關(guān)稅也不是不能撤，問題是，這背后玩的是政治心理戰(zhàn)。
中國的冷峻與主動(dòng)權(quán)，讓特朗普把“主動(dòng)權(quán)”兜不住了，可這也不是他第一次這么干了，特朗普在外交上的出爾反爾，早就是常態(tài)，尤其是談到貿(mào)易戰(zhàn)，在他的腦子里，“極限施壓”和“突然松口”是兩張常備底牌，威逼利誘，像是某種套路性的談判邏輯，畢竟，商人做生意。
強(qiáng)調(diào)的就是先給你壓力，再夾雜點(diǎn)甜頭，看是否能在中間討到好處，可是，這回中國未必吃這一套，你拿取消關(guān)稅來當(dāng)談判籌碼，對中國來說，這根本就是本末倒置，誰要在博弈中坐得住，誰就得有足夠的耐性和底氣，但特朗普的反常也不是毫無緣由。
離不開的當(dāng)然是華盛頓的政經(jīng)大環(huán)境對他的倒逼，美國的經(jīng)濟(jì)在貿(mào)易戰(zhàn)里飽受影響，關(guān)稅這一招雖然對中國有一些打擊，但反過來也給美國內(nèi)市場帶來了成本提升和民眾的不滿，尤其是供應(yīng)鏈問題，企業(yè)叫苦連連，民眾對商品漲價(jià)感到了真實(shí)的壓力，在這樣背景下。
特朗普想要繼續(xù)施壓就得面臨內(nèi)外的雙重阻力，時(shí)間拖得越久，對他的2024選情越不利，取消關(guān)稅，看起來可能是食言，但從某種層面來講卻是在給自己找退路，將這一系列事件拉回到G20的視角，中方的“不見面”到底起了什么作用呢？冷處理本身就是一種技巧。
清楚指出雙方的權(quán)力邊界，不熱臉貼冷屁股，你要談，先擺清楚最基本的尊重，與此同時(shí)，中國在國際舞臺(tái)的動(dòng)作顯得更加游刃有余，與其他國家加強(qiáng)合作，在供應(yīng)鏈、貨幣政策以及多邊機(jī)構(gòu)中，提出務(wù)實(shí)的合作方案，在G20的現(xiàn)場，中國在多邊場合里頻頻發(fā)聲。
話題從氣候到金融都能見到中方議題，面對所謂的“某些國家”的施壓，中國展現(xiàn)的淡定讓其他國家更愿意認(rèn)可它是穩(wěn)定的合作伙伴，這是贏得局面的關(guān)鍵，中國靠行動(dòng)贏得了外交主動(dòng)權(quán)，特朗普的那一波“急轉(zhuǎn)彎”更加襯托了雙方戰(zhàn)略平衡的差距。
而國際輿論方面，誰占據(jù)主動(dòng)權(quán)也是顯而易見的，美國通過關(guān)稅壁壘玩“硬拳頭”，中國通過冷處理釋放信號，是更高一層的合縱連橫，外交場上的高冷，不代表沉默，而恰好提供了一種“說話的方式”，不見貝森特，就是說，談判可以，但不是你說什么我們就答什么。
中美這場博弈究竟會(huì)向哪個(gè)方向發(fā)展還不好斷言，但可以預(yù)料的是，兩國的角力不可能輕易停下，這周圍的多邊力量，這背后兩國的經(jīng)濟(jì)形勢，這棋盤上的小動(dòng)作，都可能成為下一輪變局的催化劑，特朗普會(huì)先示軟，但是否有后手？中國拒見貝森特。
是否也意味著中方愿意開出新的選項(xiàng)？而作為旁觀者，我們不妨邊走邊看，這些國際象棋的暗潮涌動(dòng)，從不在粗獷的表面，而是在那些細(xì)膩的策略運(yùn)作里，中美博弈，從來都不是單純的交易，而是一場時(shí)間、耐性和氣場的較量。
參考信源：
熱門跟貼