據(jù)央視新聞報(bào)道，美國(guó)國(guó)務(wù)院宣布，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧將不會(huì)參加23日在倫敦舉行的烏克蘭問(wèn)題會(huì)談，美國(guó)烏克蘭事務(wù)特使基思·凱洛格將參加會(huì)議。美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人塔米·布魯斯在當(dāng)天的新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō)，此次倫敦會(huì)談將照常舉行，但魯比奧因行程繁忙不會(huì)出席，這個(gè)決定是出于日程安排上的考慮。據(jù)烏克蘭國(guó)家通訊社22日?qǐng)?bào)道，澤連斯基當(dāng)天向媒體表示，在達(dá)成?；鸷螅瑸醴皆敢庖浴叭魏涡问健弊秸勁凶狼?。
其實(shí)在會(huì)議之前，美國(guó)與烏克蘭在和平方案上就已出現(xiàn)分歧。最近，美國(guó)提出一份俄烏“停火協(xié)議”。里面涵蓋停火時(shí)間表、安全區(qū)劃設(shè)、以及戰(zhàn)后能源安排等。但烏克蘭表示無(wú)法接受該方案，因?yàn)樘乩势仗岢龅耐；饏f(xié)議嚴(yán)重偏向俄羅斯。據(jù)美媒報(bào)道，該方案里顯示美國(guó)將承認(rèn)克里米亞地區(qū)為俄羅斯領(lǐng)土。對(duì)此澤連斯基表示，烏克蘭永遠(yuǎn)不會(huì)承認(rèn)被占領(lǐng)土屬于俄羅斯。之后美國(guó)釋放信號(hào)，稱若烏方不同意該方案，美國(guó)將 “退出這一斡旋進(jìn)程”。
魯比奧（資料圖）
原定會(huì)議的議程，多國(guó)準(zhǔn)備討論相關(guān)問(wèn)題，并且希望因?yàn)闉蹩颂m妥協(xié)能換來(lái)更多的安全保障。但澤連斯基已經(jīng)十分明確的拒絕同意美國(guó)提出希望烏克蘭承認(rèn)克里米亞屬于俄羅斯的建議，這一態(tài)度讓歐洲多國(guó)措手不及。澤連斯基不但強(qiáng)調(diào)，烏克蘭不承認(rèn)克里米亞屬于俄羅斯，而且還拒絕承諾不再希望加入北約，但這個(gè)是俄羅斯畫下的“紅線”之一。直到23號(hào)，俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫還在表示，俄羅斯繼續(xù)反對(duì)歐洲維和部隊(duì)駐扎在烏克蘭。
在會(huì)議上，烏克蘭代表始終堅(jiān)持立場(chǎng)，認(rèn)為割讓領(lǐng)土等同于承認(rèn)烏克蘭是戰(zhàn)敗國(guó)，這絕無(wú)可能。不僅如此，烏克蘭還反其道而行之，提出希望在倫敦討論的并非割地與和平協(xié)議，而是30天停火問(wèn)題，這無(wú)疑是將特朗普的和平計(jì)劃擱置一旁，轉(zhuǎn)而推行澤連斯基自己的?；饏f(xié)議，這與特朗普的目標(biāo)背道而馳。特朗普急于在5月1號(hào)之前，不僅解決關(guān)乎自身利益的礦產(chǎn)協(xié)議問(wèn)題，還要敲定俄烏和平協(xié)議。然而澤連斯基毫不配合，這讓特朗普大為光火。
澤連斯基（資料圖）
雖然俄烏都有意接受?；鹫勁校p方都對(duì)彼此缺乏信任。對(duì)于普京而言，一方面他擔(dān)心澤連斯基口中的停火只是為了給烏克蘭制造喘息的機(jī)會(huì)，另一方面擔(dān)心烏克蘭新政府上臺(tái)后轉(zhuǎn)頭就會(huì)撕毀?；饏f(xié)議，畢竟現(xiàn)在澤連斯基總統(tǒng)合法性還受到質(zhì)疑。而在澤連斯基看來(lái)，普京宣稱接受?；穑侵皇嵌砹_斯為了繼續(xù)拖延沖突的借口。另外，美烏之間的矛盾主要就在?；鹬?，烏克蘭的領(lǐng)土主權(quán)問(wèn)題上，特朗普政府明顯是傾向于俄羅斯那邊。
因此，如果特朗普再想把澤連斯基拉回談判桌，那只能修改協(xié)議。但特朗普卻絲毫不慣著澤連斯基，就在同一天，他在社交媒體上，指責(zé)烏方的“煽動(dòng)性言論”，是阻礙解決俄烏沖突的最大絆腳石。并且，他還說(shuō)現(xiàn)在距離達(dá)成協(xié)議已經(jīng)很近了，澤連斯基應(yīng)該認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，立刻把協(xié)議搞定。副總統(tǒng)萬(wàn)斯也接著特朗普的話說(shuō)，烏克蘭需要快點(diǎn)接受美國(guó)的提議?！都~約時(shí)報(bào)》稱，這是白宮方面首次以如此直白的措辭，公開(kāi)對(duì)烏克蘭提出要求。
普京、特朗普（資料圖）
俄烏沖突持續(xù)至今，已經(jīng)有3年多的時(shí)間，造成雙方士兵100多萬(wàn)人傷亡，近千萬(wàn)人流亡（烏克蘭），是二戰(zhàn)之后最慘烈的一次局部沖突。這場(chǎng)沖突之所以這么慘烈，一方面是因?yàn)榧夹g(shù)手段的升級(jí)，使得彼此都不具備壓倒性的軍事優(yōu)勢(shì)，沖突進(jìn)入了殘酷的拉鋸戰(zhàn)；另一方面，也是因?yàn)檫@場(chǎng)沖突是“大國(guó)對(duì)抗”的結(jié)果。
熱門跟貼