面對政府的權力主張，法院和大學試圖維護總統(tǒng)權力的制衡機制。
在積累前所未有的權力過程中，特朗普總統(tǒng)以強大力量突破了總統(tǒng)權力的傳統(tǒng)限制，使包括大學、律師事務所和部分國會在內的機構措手不及。本周，一些機構開始反擊。
哈佛大學拒絕遵從特朗普政府要求其解決所謂偏見問題的變革要求。哥倫比亞大學在因屈服于聯(lián)邦資金談判而面臨批評后，采取了更強硬的立場。
聯(lián)邦法院提出對特朗普政府官員啟動藐視法庭處罰程序。美聯(lián)儲主席杰羅姆·鮑威爾抵制了提前降息以緩解特朗普貿易戰(zhàn)可能帶來的經濟沖擊的呼吁。前網絡安全官員克里斯·克雷布斯因不附和特朗普關于2020年大選被竊取的說法而成為聯(lián)邦調查目標，他辭去了私營部門工作，以便能更自由地與白宮對抗。選民們更加明確地表達對某些特朗普政策的反對，在市政廳會議上批評共和黨議員。
"反抗的余燼仍在燃燒，甚至有一些反抗的火焰正在蔓延，"曾在三屆共和黨政府中任職、現(xiàn)為特朗普批評者的彼得·韋納說。
到目前為止，總統(tǒng)和他的高級顧問們毫不退讓。他們認為，這種反抗提供了機會，可將民主黨、法院和大學描繪成與那些第二次送特朗普入主白宮的選民脫節(jié)。
哈佛大學的學生、教職員工和其他社區(qū)成員周四舉行集會。
一位白宮高級官員表示，特朗普團隊熱切希望民主黨繼續(xù)聚焦于特朗普的驅逐政策。該官員稱，總統(tǒng)的顧問們認為與哈佛和司法機構的爭斗同樣具有政治優(yōu)勢。
特朗普已采取行動，剝奪那些被白宮視為限制其權力、提出不同觀點或傾向于自由派優(yōu)先事項的反對者的權力。
總統(tǒng)和他的團隊表示，一些大學對某些觀點和種族群體給予了優(yōu)待，或未能遏制反猶太主義。特朗普已與他視為對其事業(yè)懷有敵意的律師事務所達成了價值10億美元的協(xié)議。
本周，特朗普沖擊了更多機構。過去的政府曾試圖維持稅法執(zhí)行的獨立性形象，而特朗普則提出了撤銷哈佛和其他大學免稅地位的可能性。周四，總統(tǒng)暗示其他組織可能不應享有免稅地位，特別點名了負責監(jiān)督政府腐敗的"責任與倫理公民組織"。
要限制總統(tǒng)的權力，需要華盛頓的另一個權力中心——要么是法院，那里充斥著挑戰(zhàn)特朗普行動的案件；要么是共和黨議員。該黨在國會的隊伍幾乎一致站在總統(tǒng)背后。但如果共和黨議員感到選民將在明年的中期選舉中懲罰他們，他們可能會在國會對他的議程表現(xiàn)出更多抵抗，華盛頓資深人士表示。
隨著政府越來越接近違抗司法命令，法院的裁決變得更加嚴厲。周四，一家聯(lián)邦上訴法院重申，官員們需要采取更多行動，幫助釋放基爾馬·阿布雷戈·加西亞，這名被美國錯誤地送到薩爾瓦多監(jiān)獄的馬里蘭人，這是對政府行動最強烈的譴責之一。
這是在最高法院命令特朗普政府官員尋求阿布雷戈·加西亞返回后發(fā)生的，駁回了政府聲稱無需采取任何行動來糾正其錯誤的主張。阿布雷戈·加西亞案的下級法院法官誓言要檢查政府是否遵守她的命令。
另一位法官表示，他已發(fā)現(xiàn)有合理理由對特朗普政府官員因故意無視禁止將委內瑞拉移民從美國驅逐出境的命令而提出刑事藐視法庭罪。華盛頓的美國地區(qū)法官詹姆斯·博斯伯格告訴政府，它需要迅速采取行動以避免被起訴。政府已提出上訴，官員們暗示他們將堅守立場。
周六上午，最高法院暫時阻止了特朗普政府試圖驅逐的一批新的委內瑞拉移民的驅逐行動。
特朗普已采取行動拆解保守派長期批評的機構，如美國國際開發(fā)署和美國之音?，F(xiàn)在抵抗的團體擁有獨立資源。哈佛大學擁有財力雄厚的捐贈者群體和530億美元的捐贈基金，可以幫助其抵御特朗普的22億美元資金凍結，盡管其大部分捐贈基金限于特定用途。
盡管如此，總統(tǒng)仍在有利的政治地形上戰(zhàn)斗。
參議員克里斯-范霍倫（Chris Van Hollen）周四在薩爾瓦多會見了基爾馬-阿布雷戈-加西亞（Kilmar Abrego Garcia）。
周三，白宮新聞秘書卡羅琳-利維特（Karoline Leavitt）在白宮簡報室與謀殺案受害者的母親帕蒂-莫林（Patty Morin）擁抱。
周三，白宮召集記者參加了一場以佩蒂·莫林為主角的簡報會，她是一名37歲謀殺受害者的母親，引起人們對一名在美國非法居住的薩爾瓦多人被定罪案件的關注。政府官員表示，此次活動旨在突顯特朗普所說的無證移民帶來的危險，并強化這一論點：民主黨人在推動被驅逐者的正當程序權利時，實際上是為所謂的罪犯辯護。
政治數(shù)據(jù)公司Decision Desk HQ的創(chuàng)始人斯科特·特蘭特表示，特朗普通過從常春藤盟校撤資和從律師事務所撤銷安全許可，正在創(chuàng)造可能很難獲得公眾同情的對手。
雖然許多共和黨議員堅定支持特朗普，但其他人不愿與他對抗——而民主黨人沒有控制立法行動的工具。
"我們都很害怕，"阿拉斯加州共和黨參議員麗莎·穆爾科斯基周一表示。"報復是真實存在的。這是不對的。"
但共和黨議員已經經歷了選民對特朗普的反對。一些選民會議變得如此喧鬧，以至于國會中的許多共和黨成員已停止舉行這類會議。本周，愛荷華州共和黨參議員查克·格拉斯利在一次市政廳會議上應對了關于特朗普驅逐政策的憤怒提問。
在早先因顯得無能而相互批評之后，民主黨人現(xiàn)在表現(xiàn)出更加強硬地回應特朗普的跡象。民主黨人通過新澤西州參議員科里·布克創(chuàng)紀錄的25小時冗長演說和馬里蘭州參議員克里斯·范霍倫本周前往薩爾瓦多探視阿布雷戈·加西亞的行程，并未取得政策上的成果。但他們吸引了媒體的關注，并表現(xiàn)出挑戰(zhàn)特朗普的意愿。
參議員科里-布克（Cory Booker，民主黨，新澤西州）在參議院連續(xù)發(fā)言 25 小時零 5 分鐘，抗議特朗普總統(tǒng)在第二任期內的行為。
《華爾街日報》的民調顯示，選民希望保持限制總統(tǒng)權力的憲法護欄。該報在3月底和4月初的調查發(fā)現(xiàn)，約58%的人表示特朗普必須遵守限制其行動的法院裁決，即使他不同意這些決定，而62%的人表示總統(tǒng)不應未經國會批準就關閉聯(lián)邦機構。多數(shù)人還表示，他們希望兩黨和特朗普找到共同點。
"似乎我們正在以驚人的速度走向真正的憲法危機，"韋納說，"一場真正的權力分立危機和一場真正的制衡機制危機。"
熱門跟貼