日前，中央層面整治形式主義為基層減負(fù)專項工作機制辦公室會同中央紀(jì)委辦公廳對3起整治形式主義為基層減負(fù)典型問題進行通報。其中一起是：山東省一些地方在項目集中開工、集中簽約中盲目攀比，數(shù)據(jù)不實。甚至一個項目重復(fù)開工3次。
（4月28日《新華每日電訊》）
http://mrdx.cn/content/20250428/Page01DK.htm
一個項目開工3次，湊數(shù)的“集中開工”演給誰看？表演式集中開工問題的存在，不僅違背了集中開工、集中簽約的初衷，更讓基層減負(fù)面臨新的挑戰(zhàn)，形式主義的頑疾亟待整治。
從通報中可以看到，項目反復(fù)開工的現(xiàn)象屢見不鮮。淄博高新區(qū) 2025 年春季集中開工 35 個項目中有 6 個為重復(fù)項目，個別縣區(qū)單個項目甚至反復(fù)開工 3 次。項目本應(yīng)是一次性啟動并有序推進，如此反復(fù)“開工”，究竟是工作失誤，還是形式主義的“刻意為之”？一個項目開工 3 次，不僅浪費了大量的人力、物力、財力，更讓民眾對項目的真實進展和意義產(chǎn)生質(zhì)疑。這種“濫竽充數(shù)”的行為，使得集中開工變成了形式主義的“表演場”，失去了其推動經(jīng)濟發(fā)展、促進項目建設(shè)的實際價值。
不僅如此，項目論證不充分也是一個突出問題。煙臺市蓬萊區(qū)某項目申報投資額近 90 億元，可兩年來僅投入 500 萬元完成場地平整；濱州市博興縣某項目兩次納入集中開工并申報投資額 70 多億元，卻仍處于前期研究論證中。如此巨大的投資額，卻不見實際建設(shè)進展，這背后是對項目科學(xué)規(guī)劃的漠視，對資源有效利用的嚴(yán)重浪費。在項目推進過程中，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撟C和規(guī)劃至關(guān)重要，它關(guān)系到項目的可行性和可持續(xù)性。缺乏充分論證就倉促“開工”，無疑是在拿納稅人的錢冒險，也是對政府公信力的損害。
與此同時，開工儀式追求場面，一個會場租用電子屏等設(shè)備費用高達 20 多萬元，還有縣級市項目集中簽約名不符實，實際落地率嚴(yán)重偏低。這些問題的出現(xiàn)，反映出地方政府在工作中的急功近利和形式主義傾向。集中開工、集中簽約本是為了推動經(jīng)濟發(fā)展、優(yōu)化營商環(huán)境，但在實際操作中，卻異化成了追求表面政績的工具。
整治形式主義，需要從制度層面入手，加強對項目集中開工、集中簽約的規(guī)范管理。要加大對形式主義問題的查處力度，對盲目攀比、數(shù)據(jù)不實的行為嚴(yán)肅問責(zé)，形成有力的震懾。一個項目開工3次，湊數(shù)的“集中開工”演給誰看？豈能拿“老項目”湊數(shù)？真抓實干，才能為地方經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展注入強勁動力。
熱門跟貼