「在文字中證道?！茰I」
香港電影金像獎，已來到第43屆。
筆者在一周前，對各大獎項做了一個超前預(yù)測，今日正好復(fù)盤。
最佳亞洲華語電影大獎猜錯、新晉導(dǎo)演猜對，七個技術(shù)獎，盡數(shù)被《九龍城寨之圍城》收入囊中，基本正確，原創(chuàng)音樂和原創(chuàng)電影歌曲猜錯，演員獎方面，新演員放棄沒猜，女配猜錯，男配、女主猜對，男主角猜錯。
一半一半。
但此時此刻，想談另一個話題，從“拒絕造神”到“瘋狂造神”的金像獎。
這似乎比賽果更有趣。
何謂“造神”。
不諱言，以香港電影金像獎數(shù)十年歷史而論，我們經(jīng)常會看到，其會對某些演員的加以“厚愛”，又會對另外一些演員“苛責”。
從表象而言，“厚愛”就意味著“造神”。
比如，以《英雄本色》崛起的周潤發(fā)，四年之內(nèi)三封金像獎影帝，以《重慶森林》初封的梁朝偉，十一年之內(nèi)五封金像獎影帝，梁家輝跨四個十年四封金像獎影帝，再到劉青云十九年四封影帝，先不談演技高低，這絕對是應(yīng)封盡封。
尤其最近兩三年。
先是劉青云以粗糙又不講邏輯的《神探大戰(zhàn)》三封金像獎影帝，后是梁朝偉憑平庸淺薄的《金手指》創(chuàng)六封金像獎影帝紀錄，而后，劉青云又憑一部《爸爸》，四封金像獎影帝。
這當然就是明目張膽的“封神”之舉。
而獎項這個東西，確實有某種“魔力”的成分。
當大獎在手，誰能不服？
但金像獎史上，其實曾經(jīng)拒絕過“造神”。
大家應(yīng)該都還記得，二十年前，郭富城憑一部《三岔口》，擊敗攜《黑社會》而往的梁家輝，首次提名，就被封影帝。
坦白說，演員郭富城，真的可以視作香港影壇的“異數(shù)”。
他的表演，并不循規(guī)蹈矩。
幾乎所有演員，都在“戲骨”路上不斷打磨，追求表演的流暢度和自然度，他卻一步跨入深度、厚度和爆發(fā)的層境當中。
就如《三岔口》，他擊敗梁家輝的關(guān)鍵，就是深度入戲、豐沛的情感與極致的爆發(fā)力。
這是絕大多數(shù)演員所不具備的能力。
港影名宿譚家明見獵心喜。
他不顧投資人意見，欽點郭富城，出演自己時隔十七年再度出山的大作《父子》。
而這一次，郭富城以“原始的爆炸力”，不但牽動了觀眾的脈搏，更輕松就將香港影壇另一老將吳鎮(zhèn)宇斬于馬下，連莊影帝。
沒有人再敢質(zhì)疑郭富城的表演能力，他也從此，滋生了真正的野心。
難度、新意與變化，就是核心追求。
連莊影帝。
在整個華語影壇的歷史上，迄今為止都只有三個人，獲此殊榮。
這是壓服一切不服的力量。
理論上來說，香港電影金像獎這邊，對于表現(xiàn)如此卓越的香港演員郭富城，只需要順勢扶上一把，聲勢不下周潤發(fā)和梁朝偉的“第三神跡”，就將誕生。
但當郭富城攜《三岔口》和《父子》回到香港影壇的戰(zhàn)場上，卻先逢莫名的“右二內(nèi)定”謠傳，后遇“你才不過提名兩年”的荒唐邏輯，硬生生在家鄉(xiāng)，迎來連場慘敗。
且非戰(zhàn)之罪。
而在繼《三岔口》、《父子》、《C+偵探》和《殺人犯》五年四度提名香港電影金像獎影帝之后，其表現(xiàn)絕佳的《寒戰(zhàn)》、《浮城大亨》，竟連提名都不可得。
再當他心灰意冷，攜《踏血尋梅》而往，認為自己“可能還需要更努力一點”的時候，金像獎評審告訴他，你可以封帝了。
此刻，距離他第一次提名香港電影金像獎，恰好過去了十年。
已知天命的郭富城，意外又坦然。
再后來。
他交出《寒戰(zhàn)2》，與前作比起來，郭富城在電影中，更顯沉穩(wěn)、內(nèi)斂，又更添一縷若有若無的腹黑與雄謀之氣。
再呈奉《無雙》，頹廢、懦弱、孤傲、詭譎、癲狂、冷血，善變的眼神和情狀之下，你簡直不能知道，哪個才是真正的李問。
又獻上《麥路人》，一出邊緣人的困境，無聲淌淚。
更有封神之作《臨時劫案》，從入鏡開始，梅藍天這個角色，就仿佛有某種魔力，將整部電影的聚光燈，鎖死在了自己身上，所有人都淪為了陪襯，而其表演，無論起承轉(zhuǎn)合、內(nèi)收外放，沒法找到任何瑕疵。
打個比方，就好像拿到一套超高難度的試卷，他卻竟然考了滿分。
除了《寒戰(zhàn)2》，另外三部電影，都入圍了影帝競逐。
但無一例外，統(tǒng)統(tǒng)敗北。
六封影帝、四封影帝。
粗看起來，這些字眼當真有好大的威風。
而“造神”一事，真是禍害頗多。
無他，《我要成名》、《竊聽風云3》、《金手指》和《神探大戰(zhàn)》，在港片之河里，都是些什么破銅爛鐵？
又轉(zhuǎn)過頭來，什么，劉青云憑文藝片《爸爸》又封影帝，表演很不錯？
哦。
熱門跟貼