2025年4月27日，抖音宣布永久封禁“最美通緝犯”卿晨璟靚賬號(hào)，而反詐老陳一句“已拉黑”將兩人一年前的連麥舊事送上熱搜！從“酒托詐騙”到“反詐主播”，這場(chǎng)“黑紅流量”鬧劇背后，究竟是浪子回頭還是蹭流無底線？
連麥風(fēng)波：一場(chǎng)“反詐劇本”的破滅
2024年某次直播中，卿晨璟靚突然與反詐老陳連麥，自稱“出獄后想做反詐幫助百姓”。老陳回憶：“她上來就說自己悔過，我以為服刑人員改邪歸正是好事。”然而，連麥中老陳的“吐舌動(dòng)作”引發(fā)爭(zhēng)議，被誤認(rèn)為“輕浮互動(dòng)”。老陳澄清，這是為演示“防AI換臉詐騙”的教學(xué)動(dòng)作，卻被斷章取義。
事后，卿晨璟靚頻繁蹭老陳熱度，甚至在其視頻評(píng)論區(qū)刷存在感，老陳最終選擇拉黑：“她根本不是真心反詐，只想博眼球！”網(wǎng)友翻出連麥片段，發(fā)現(xiàn)卿晨璟靚全程避談犯罪經(jīng)歷，反而多次引導(dǎo)觀眾關(guān)注其賬號(hào)，直指其“演技拙劣”。
從“通緝女神”到“封禁主播”：黑紅流量的消亡史
卿晨璟靚的“網(wǎng)紅之路”充滿爭(zhēng)議。2018年，她因“酒托詐騙”被判刑1年2個(gè)月，卻因通緝照顏值高意外走紅。2023年出獄后，她轉(zhuǎn)型主播，以“服刑經(jīng)歷”為噱頭吸引流量，直播間?，F(xiàn)“監(jiān)獄生活揭秘”“高顏值犯罪”等敏感話題，導(dǎo)致賬號(hào)在2024年首次被封。
此次復(fù)出，她改走“正能量”路線，自稱“反詐志愿者”，但抖音核查發(fā)現(xiàn)其仍利用犯罪經(jīng)歷不當(dāng)獲利，最終無限期禁言并清空粉絲。諷刺的是，其賬號(hào)封禁前粉絲已超50萬，直播間打賞收入高達(dá)數(shù)萬元。
老陳的困境：流量與正義的博弈
反詐老陳的拉黑舉動(dòng)，折射出網(wǎng)紅生態(tài)的復(fù)雜。他曾因連麥宣傳反詐爆紅，卻因“百萬打賞爭(zhēng)議”辭職，轉(zhuǎn)型后屢遭網(wǎng)暴，甚至因求職被舉報(bào)致合作單位陷入輿論漩渦。此次事件中，他坦言：“流量是把雙刃劍，稍有不慎就被反噬?！?/p>
網(wǎng)友評(píng)價(jià)兩極：支持者贊其“及時(shí)止損”，反對(duì)者嘲諷“雙標(biāo)”——既想借流量推廣反詐，又拒與爭(zhēng)議人物切割。而老陳的吐舌教學(xué)被惡意剪輯，更暴露了網(wǎng)絡(luò)輿論的扭曲力。
社會(huì)反思：該給“黑紅主播”重生機(jī)會(huì)嗎？
卿晨璟靚的案例引發(fā)對(duì)服刑人員再就業(yè)的討論。部分網(wǎng)友認(rèn)為：“改過自新值得鼓勵(lì)，但利用犯罪經(jīng)歷炒作不可取?！狈蓪＜抑赋觯覈?guó)法律未禁止刑滿人員從事直播，但平臺(tái)需嚴(yán)格審核內(nèi)容，防止美化犯罪或消費(fèi)苦難。
更值得警惕的是“黑紅經(jīng)濟(jì)”的蔓延。近年來，“勞改妝”“監(jiān)獄風(fēng)”等畸形審美屢見不鮮，甚至有主播虛構(gòu)犯罪經(jīng)歷吸粉。抖音此次封禁釋放信號(hào)：流量不應(yīng)凌駕于公序良俗之上。
結(jié)語(yǔ)
這場(chǎng)“反詐羅生門”撕開了直播行業(yè)的瘡疤——當(dāng)犯罪成為流量密碼，當(dāng)正義淪為炒作工具，我們或許該重新定義“網(wǎng)紅”的底線。正如網(wǎng)友所言：“流量可以成就一個(gè)人，也能毀掉一群人。真正的反詐，先從凈化網(wǎng)絡(luò)開始。”
熱門跟貼