又一個荒誕的現(xiàn)實出現(xiàn)了！
犯罪經(jīng)歷，竟成了某些人收割流量的“黃金劇本”。
卿晨璟靚，這個曾因“最美通緝犯”名號紅遍網(wǎng)絡(luò)的女子，將“酒托”詐騙的不光彩過往，包裝成直播間里的“獨家故事”，沒想到還真的小火了一把。
在“黑紅也是紅”的畸形邏輯下，流量遭已經(jīng)成了凌駕于一切之上的存在。
法律的威嚴、受害者的傷痛、社會的公序良俗，在流量面前全部退居到了二線。多么可悲。
更令人脊背發(fā)涼的是，這樣的案例絕非孤例。
現(xiàn)在這個世界真的太癲了。
“大牢出來的女人”，
也能當(dāng)網(wǎng)紅？
2018年11月，四川綿陽警方在通緝“酒托”詐騙團伙時，因一張高顏值照片，卿晨璟靚從7名在逃嫌疑人中“脫穎而出”，被網(wǎng)友冠以“最美通緝犯”稱號。
這場由外貌引發(fā)的輿論狂歡，悄然掩蓋了其參與的詐騙案涉案金額達140余萬元、上千名受害者受騙的殘酷事實。
當(dāng)月，卿晨璟靚投案自首，2019年因詐騙罪被判處有期徒刑一年零兩個月。法律文書明確記載，她通過虛構(gòu)身份在酒吧誘導(dǎo)消費者高額消費，屬于典型的“酒托”詐騙模式。
2020年11月出獄后，卿晨璟靚于2025年3月注冊了一個新抖音賬號，以“2018年頭條人物，現(xiàn)已改邪歸正”為簡介，短短一個月吸引8161名粉絲。
▲ 圖源：微博
她在12條視頻中反復(fù)強調(diào)“最美通緝犯”身份，直播主題直指“大牢出來的女人”“最美酒托揭秘”，甚至誘導(dǎo)網(wǎng)友“卡燈牌進粉絲群聽犯罪故事”。
4月25日，其“揭秘酒托騙局”視頻播放量超10萬，評論區(qū)充斥“想看獄中生活”“講講怎么騙人”等獵奇留言。
這種將犯罪經(jīng)歷包裝成“獨家賣點”的行為，本質(zhì)上是對流量經(jīng)濟的畸形迎合。
如此高調(diào)分享自己的犯罪經(jīng)歷，看來卿晨璟靚下了決定一定要吃上網(wǎng)紅這碗飯?？上У氖?，這次路又走歪了！
抖音平臺對卿晨璟靚的賬號采取過兩次封禁措施：2024年因“以違法犯罪經(jīng)歷博流量”無限期封禁舊賬號，2025年4月27日對新賬號實施“無限期禁言、取消營利權(quán)限、抹除粉絲”處罰。
▲ 圖源：微博
但就算抖音封禁了賬號，還是遭到了全網(wǎng)審判。因為在兩次封禁之間，平臺曾默許其發(fā)布31條包含犯罪細節(jié)的視頻，直至輿論壓力倒逼監(jiān)管介入。
抖音黑板報聲明稱“禁止以服刑經(jīng)歷不當(dāng)獲利”，卻未解釋為何允許賬號在一個月內(nèi)持續(xù)傳播爭議內(nèi)容。
這種避而不談恰恰暴露了平臺在流量收益與價值觀底線之間的搖擺。
反詐老陳連麥爭議，
亂蹭流量翻車了！
反詐老陳與犯罪網(wǎng)紅連麥一起博流量，多么魔幻的一幕。
2024年，卿晨璟靚與前反詐民警“反詐老陳”陳國平的連麥視頻引發(fā)軒然大波。
畫面中，她自稱“想通過分享被騙經(jīng)歷參與反詐”，而陳國平則做出標志性“吐舌防AI詐騙”動作，被部分網(wǎng)友截圖傳播為“與詐騙犯互動嬉鬧”。
▲ 圖源：抖音
此次連麥并非偶然，數(shù)據(jù)顯示，2023年以來，反詐老陳的直播間日多次連麥“有爭議身份”的主播，包括曾被行政處罰的小主播、邊緣網(wǎng)紅，形成獨特的“蹭反詐流量”現(xiàn)象。
輿論對連麥事件的批判迅速升級，網(wǎng)友在抖音評論區(qū)要求“封禁反詐老陳”。部分網(wǎng)友翻出老陳2022年辭去民警職務(wù)后接受打賞、參與商業(yè)活動的爭議，質(zhì)疑其“從反詐先鋒淪為流量掮客”。
更有受害者家屬指出，卿晨璟靚的詐騙行為曾導(dǎo)致多個家庭破裂，而平臺卻將其包裝成“勵志網(wǎng)紅”，這種敘事是對受害者的二次傷害。
卿晨璟靚事件，暴露出流量經(jīng)濟下三重深層矛盾：
其一，人性中對“特殊經(jīng)歷”的獵奇心理，被異化為對犯罪故事的消費狂歡，道德評判讓位于感官刺激；
其二，平臺算法的“唯數(shù)據(jù)論”，將法律懲戒轉(zhuǎn)化為流量密碼，形成“越爭議越獲利”的畸形閉環(huán)；
其三，社會對刑滿釋放人員的包容機制，被投機者扭曲為“黑歷史變現(xiàn)”的借口，模糊了“改過自新”與“消費苦難”的邊界。
所以，反詐老陳別什么流量都蹭了，很容易身敗名裂。
黑歷史也能變現(xiàn)？
畸形的流量經(jīng)濟
世風(fēng)日下。
卿晨璟靚的直播策略暗合了當(dāng)下短視頻平臺的“爭議流量”法則：主動暴露犯罪細節(jié)，如“獄中男女分開關(guān)押”“減刑難度”等，通過滿足公眾獵奇心理換取打賞。
這種將法律懲戒史轉(zhuǎn)化為“個人IP”的行為，實質(zhì)是對“違法必究”社會共識的消解——當(dāng)犯罪成為走紅捷徑，法律的威懾力將大打折扣。
卿晨璟靚并非孤例。2023年中國網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目服務(wù)協(xié)會曾全面排查清理以“刑滿釋放”為標簽的搞笑、賣慘、博取流量的不良網(wǎng)絡(luò)視聽內(nèi)容，共排查處置違規(guī)賬號222個。
更值得警惕的是，部分MCN機構(gòu)已開始挖掘“犯罪經(jīng)歷”賽道，尋找有“話題潛力”的刑滿釋放人員，提供“黑歷史包裝”“爭議點設(shè)計”等服務(wù)。
這種產(chǎn)業(yè)鏈若不遏制，可能催生“為流量犯罪”的逆向激勵，正如網(wǎng)友擔(dān)憂：“未來會不會有人為了當(dāng)網(wǎng)紅故意違法？”
▲ 圖源：微博
當(dāng)然，荒誕的源頭還是在平臺算法身上。
抖音在聲明中強調(diào)“禁止以犯罪經(jīng)歷博流量”，但平臺算法在早期卻為卿晨璟靚的視頻提供流量傾斜。
這種“流量至上”的機制設(shè)計，本質(zhì)上是對不良內(nèi)容的隱性鼓勵。2025年4月中央網(wǎng)信辦啟動的“清朗”專項行動，直指“違背公序良俗的惡意營銷”，正是對平臺監(jiān)管失職的糾偏，但長效治理仍需建立“事前審核+動態(tài)監(jiān)測+用戶舉報”的全鏈條機制。
當(dāng)“最美通緝犯”的標簽比“詐騙罪罪犯”更深入人心，當(dāng)反詐民警的連麥成為網(wǎng)紅漲粉的工具，我們不得不警惕：流量邏輯正在重塑社會的價值坐標系。
平臺不應(yīng)成為犯罪經(jīng)歷的“展銷會”，法律懲戒更不應(yīng)淪為博眼球的“劇本”。
正如抖音最終的封禁措施所昭示：技術(shù)賦能的前提，是守住公序良俗的底線；流量狂歡的盡頭，必須是法治與道德的雙軌制衡。
唯有讓“犯罪經(jīng)歷”回歸其應(yīng)有的羞恥屬性，讓流量經(jīng)濟接受價值觀的校準，才能避免更多“卿晨璟靚”式的荒誕劇上演。
畢竟，一個容忍“黑歷史變現(xiàn)”的社會，終將為畸形流量付出沉重代價。
參考消息：
光明網(wǎng)：《“最美通緝犯”出獄直播當(dāng)網(wǎng)紅？抖音回應(yīng)》
行業(yè)資訊、案例資料、運營干貨，精彩不停
【添加備注：進群】
全文完，歡迎文末評論、點贊、分享。
各位朋友，因不可抗力，部分文章被強制性刪除。為了不失聯(lián)，請關(guān)注下面的備用號，有些精彩內(nèi)容會發(fā)在這個號上。
熱門跟貼