文章開始前，我先來替大家回憶一下。
4月2日，在華盛頓宣布對其他國家加征所謂“對等關(guān)稅”后，日本是第一個(gè)與美國進(jìn)行談判的國家。
不過，相較于加拿大、歐盟相繼宣布對美國的反制措施，日本顯得較為克制
可讓所有人都沒想到的是，川普依舊不按常理出牌。
在沒有對外宣布的情況下，于本月16日親自參加了與日本官員的貿(mào)易談判。
事后，他還在社交平臺中表示，“非常榮幸剛剛會(huì)見了日本貿(mào)易代表團(tuán)。
取得了重大進(jìn)展！”
但并未透露具體細(xì)節(jié)。
這也讓很多人摸不著頭腦。
然而，隨著談判細(xì)節(jié)逐漸曝光后，才知道日本聰明反被聰明誤。
本以為第一個(gè)與美國談判就能取得先機(jī)，認(rèn)為最起碼不會(huì)向他們提出很過分的要求。
畢竟老美要拿日本作為樣板向其它74個(gè)國家展示“誠意”。
可最終，日本栽了一個(gè)大跟頭，不但沒有等來糖吃，反而成了“殺雞儆猴”的示范。
此次談判，美國向日本一口氣提了三個(gè)條件，壓根就沒聊關(guān)稅問題。
這三個(gè)條件分別是：
一，承擔(dān)駐日美軍更多費(fèi)用；
二，讓美國汽車在日本銷售；
三，平衡貿(mào)易逆差，并采取更多措施加強(qiáng)日元對美元匯率。
很明顯，第一輪談判草草收場。
特朗普說所謂的取得了重大進(jìn)展，也不過是虛晃一槍罷了。
石破茂21日則回應(yīng)說，日本不會(huì)將安全談判與關(guān)稅談判掛鉤。
他還表示，日本并不打算“唯命是從”，按照美國要求承擔(dān)更多駐日美軍費(fèi)用份額，被美媒視為自特朗普威脅征收“對等關(guān)稅”以來，石破茂發(fā)表的最激烈的言論之一。
而中方此前已表態(tài)指出尊重各方通過平等磋商解決與美方的經(jīng)貿(mào)分歧。
但堅(jiān)決反對以犧牲中方利益為代價(jià)達(dá)成交易。
如遇此情況，中方絕不接受，并將堅(jiān)決對等反制，堅(jiān)定維護(hù)自身權(quán)益。
隨后，遇到問題的石破茂又將目光放在了我們身上。
4月22日至25日，日本自民黨的執(zhí)政盟黨公明黨黨首齊藤鐵夫，率團(tuán)對中國進(jìn)行為期三天的訪問。
據(jù)悉，齊藤此行將負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)交一封日本首相石破茂致我方領(lǐng)導(dǎo)人的親筆信。
親筆信的意義自然非常重大，也意味著石破茂有要事與我們相商。
雖然具體內(nèi)容我們并不了解，但從齊藤鐵夫的態(tài)度中也能略知一二。
出發(fā)前，他對記者表示，“首相告訴我，由于他可能還需要一段時(shí)間才能訪問中國，所以希望在此之前我將這封親筆信代為轉(zhuǎn)交?！?/p>
“首相對我說，‘希望你能明確（向中方）傳達(dá)我們的立場’。我們希望與盡可能多的中方高級領(lǐng)導(dǎo)人舉行會(huì)面，但目前一切尚未確定。”
現(xiàn)在日方急切與我們建立聯(lián)系，大概率還是應(yīng)對美國關(guān)稅問題。
這些觀點(diǎn)都是有跡可循的。
最新消息，日本政府表示準(zhǔn)備抵制美國將日本納入對抗中國的"貿(mào)易聯(lián)盟"。
要知道，之前美國財(cái)長貝森特要求拉一個(gè)“全球性阻擋中國聯(lián)盟”，并將日本劃為第一批談判的國家。
根據(jù)他們所說，只要談判就可以降低關(guān)稅，只要他們愿意對中國采取措施，那么一切都“好說”。
東京方面作為美國的盟友，對此責(zé)無旁貸。
然而，買賣不成，仁義自然也不在了。
從美日關(guān)稅談判中，日本已經(jīng)看透了美國的意圖。
最近一段時(shí)間，面對經(jīng)濟(jì)困境，特朗普團(tuán)隊(duì)多次向中方喊話，期望開展談判。
然而美方實(shí)際行動(dòng)卻與之相反：對東南亞國家光伏產(chǎn)品征收高達(dá)3500%的關(guān)稅，要求將中國排除在供應(yīng)鏈外；
美國副總統(tǒng)訪印后，印度也對中國鋼鐵加征12%關(guān)稅。
美國表面上希望與中國對話，暗地里卻仍在圍堵中國。
日本作為美國的盟友，此時(shí)主動(dòng)表態(tài)，實(shí)際上是在告訴美國：為了自身利益，日本不會(huì)再無條件服從美國。
換句話說，日本會(huì)作出這一選擇，其實(shí)也并不意外。
中日經(jīng)貿(mào)合作緊密，2024年，日本對美出口21.3萬億日元，對華出口則是18.9萬億日元，二者相差并不大。
只要有利可圖，那都是親娘。
其次，筆者認(rèn)為，日本此舉很可能也是在增加對美談判的籌碼。
要知道，在首輪美日談判中，美國借關(guān)稅問題向日本提出了多方面要求。
日本不想全盤接受，就需要在未來談判中掌握更多籌碼。
向中國釋放積極信號就是其中之一。
在中美關(guān)稅戰(zhàn)背景下，如果日本帶頭與中國合作，可能引發(fā)連鎖反應(yīng)，促使更多國家與中國開展正常貿(mào)易往來。
無論如何，日本與中國走得越近，美國必然越不悅。
再者，不可否認(rèn)中國對日本的重要性。
中國連續(xù)多年是日本第一大貿(mào)易伙伴。
若日本聽信美國建議與中國"脫鉤"，其經(jīng)濟(jì)將受到嚴(yán)重打擊。
因此，石破茂上臺后積極修復(fù)中日關(guān)系。
日本外相巖屋毅去年訪華前明確表示，中日應(yīng)當(dāng)聯(lián)手深化合作，這是大勢所趨，不是美國能輕易破壞的。
隨著中方親筆信送達(dá)石破茂手中，中日間良性互動(dòng)可能正式啟動(dòng)。
值得一提的是，日本公明黨黨首齊藤鐵夫攜石破茂親筆信到訪北京的同一天。
日媒共同社收到消息，中方政府也已經(jīng)致信石破茂，由駐日大使轉(zhuǎn)交給了日方。
根據(jù)日本政府消息人士的說法，信里面主要講的是，中日如何呼吁共同應(yīng)對保護(hù)主義，結(jié)合中美關(guān)稅戰(zhàn)，美日關(guān)稅談判的大背景。
在日本吃癟的當(dāng)下，這封信想要傳達(dá)的信息再清楚不過。
從這個(gè)角度而言，中方政府首腦寫給石破茂的這封信，來得不可謂不及時(shí)。
然而，這封信也更多是提醒日本，不要因?yàn)槊廊胀诉@層關(guān)系，就出爾反爾，對美國一味妥協(xié)。
更不希望它再次當(dāng)白眼狼。
結(jié)尾：
中日領(lǐng)導(dǎo)人之間的"親筆信外交"是兩國關(guān)系中的一種傳統(tǒng)互動(dòng)方式。
石破茂之所以能迅速收到中國的回應(yīng)，很可能與他此前表現(xiàn)出不盲目追隨美國的獨(dú)立姿態(tài)有關(guān)。
這種書信往來確實(shí)能在政治層面創(chuàng)造一種積極氛圍，展示雙方保持溝通的意愿。
然而，僅靠書信交流就想解決中日關(guān)系中長期積累的復(fù)雜問題，顯然過于理想化，難以實(shí)現(xiàn)。
中國回信給石破茂，主要是出于基本的外交禮節(jié)。
既然石破茂已經(jīng)連續(xù)發(fā)來兩封親筆信，中方自然應(yīng)當(dāng)禮尚往來，做出回應(yīng)。這體現(xiàn)了"有來有往"的外交原則。
實(shí)際上，要真正推動(dòng)中日關(guān)系的實(shí)質(zhì)性發(fā)展，還需要通過更加直接和高效的外交渠道與合作機(jī)制，才能解決兩國間的實(shí)際問題。
書信外交只是開端，更多實(shí)質(zhì)性工作仍有待開展。
所以，接下來我們一起期待雙方更深入的合作。
歷史是歷史，現(xiàn)實(shí)是現(xiàn)實(shí)，我們要在牢記歷史的基礎(chǔ)上，更好的發(fā)展。
本期內(nèi)容到這里就要結(jié)束了。
良言一句三冬暖，惡語傷人六月寒。
每個(gè)人都是獨(dú)立的個(gè)體，有自己的思想，在某些方面觀點(diǎn)與本文不一致是正常的。
大家要文明交流，互相賦能。
感謝理解。
（免責(zé)聲明）文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。
熱門跟貼