因應(yīng)國(guó)際關(guān)稅戰(zhàn)，“行政院”提出4100億元特別預(yù)算條例，“行政院長(zhǎng)”卓榮泰今天拜會(huì)朝野黨團(tuán)尋求支持。國(guó)民黨團(tuán)仍質(zhì)疑臺(tái)電千億撥補(bǔ)，恐將是個(gè)無(wú)底洞，國(guó)民黨團(tuán)總召傅崐萁勸卓榮泰不要再揹錯(cuò)誤能源政策的鍋，應(yīng)該要?jiǎng)?wù)實(shí)討論檢討能源政策。
此次4100億特別預(yù)算，在野黨對(duì)于支持產(chǎn)業(yè)應(yīng)對(duì)關(guān)稅戰(zhàn)的930億都表達(dá)支持，但對(duì)于才被刪減掉的臺(tái)電千億撥補(bǔ)，又再度出現(xiàn)在特別預(yù)算中提出質(zhì)疑。卓榮泰強(qiáng)調(diào)，產(chǎn)業(yè)界的聲音就是希望電價(jià)平穩(wěn)，不希望面對(duì)關(guān)稅沖擊后又要經(jīng)歷電價(jià)調(diào)整沖擊，挹注1000億給臺(tái)電有助于將來(lái)電價(jià)審議時(shí)，讓電價(jià)能夠平穩(wěn)，也就不會(huì)造成民生物價(jià)波動(dòng)。
傅崐萁表示，協(xié)助產(chǎn)業(yè)面對(duì)關(guān)稅戰(zhàn)的930億會(huì)全力支持，但此次特別預(yù)算直接跟關(guān)稅戰(zhàn)有關(guān)的，僅23％，他當(dāng)面再向卓榮泰建議，將過(guò)去四年超收的1兆8700多億的稅收拿來(lái)普發(fā)現(xiàn)金；臺(tái)電的千億撥補(bǔ)，他也建議卓榮泰不要再揹錯(cuò)誤能源政策的鍋，應(yīng)該務(wù)實(shí)檢討能源政策。
傅崐萁也提到，特別條例及特別預(yù)算應(yīng)該是應(yīng)對(duì)緊急事項(xiàng)，國(guó)民黨支持用在應(yīng)對(duì)關(guān)稅戰(zhàn)的特別預(yù)算，但對(duì)于此次特別預(yù)算中，如果有屬于非緊急事項(xiàng)的項(xiàng)目，建議還是用追加預(yù)算方式提出，或是再另外提特別條例，即便是能源政策，國(guó)民黨團(tuán)都樂(lè)于與政院討論，但要清楚交代納稅錢怎么用。
國(guó)民黨團(tuán)書記長(zhǎng)王鴻薇就質(zhì)疑，實(shí)際上對(duì)產(chǎn)業(yè)的支持就是930億，但是在支持農(nóng)業(yè)及“勞工部”分卻沒(méi)看到一毛錢的預(yù)算，與美國(guó)的協(xié)商目前還沒(méi)定案，將來(lái)要是沖擊范圍擴(kuò)大該怎么辦？反觀臺(tái)電撥補(bǔ)千億，立院過(guò)去已經(jīng)通過(guò)撥補(bǔ)跟增資三次3千億，換來(lái)的卻是臺(tái)電四次調(diào)漲電價(jià)，如果錯(cuò)誤能源政策還是不改，撥補(bǔ)會(huì)不會(huì)成為無(wú)底洞？
國(guó)民黨團(tuán)首席副書記長(zhǎng)羅智強(qiáng)也質(zhì)疑此次預(yù)算方向性的問(wèn)題，支持產(chǎn)業(yè)安定的相關(guān)預(yù)算全部加起來(lái)也就這次特別預(yù)算的四分之一，這么嚴(yán)重的關(guān)稅沖擊，特別預(yù)算分配比例卻沒(méi)將產(chǎn)業(yè)與勞工放最優(yōu)先。
熱門跟貼