最近，特朗普的日子過(guò)得不太順心，他發(fā)起的關(guān)稅大戰(zhàn)原本想把中國(guó)經(jīng)濟(jì)壓得喘不過(guò)氣來(lái)，可結(jié)果呢？
美國(guó)消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)買(mǎi)東西越來(lái)越貴，抱怨聲不斷，企業(yè)成本節(jié)節(jié)攀升，股市、債市和匯市齊齊受挫，國(guó)內(nèi)形勢(shì)一片混亂。
在國(guó)際上，他的處境更加艱難，80多個(gè)國(guó)家齊聚聯(lián)合國(guó)會(huì)議，公開(kāi)批評(píng)美國(guó)的貿(mào)易霸凌行為，讓特朗普成了“全球公敵”。
這顯然不是“讓美國(guó)再次偉大”，而是把自己逼入了絕境。
更糟糕的是，特朗普還與美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾產(chǎn)生了沖突，大聲要求對(duì)方辭職，擺出一副“唯我獨(dú)尊”的姿態(tài)。
然而，美聯(lián)儲(chǔ)是華爾街的穩(wěn)定基石，誰(shuí)敢輕易撼動(dòng)？這一聲喊叫嚇壞了市場(chǎng)，股債匯三市同時(shí)暴跌，投資者擔(dān)心政治干預(yù)金融體系。
看到情況不妙，特朗普第二天趕緊出面“滅火”，聲稱自己并沒(méi)有真想讓鮑威爾離開(kāi)。
這種翻臉?biāo)俣缺确瓡?shū)還快，完全是自己挖坑又自己填埋。
回過(guò)頭看，這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)從一開(kāi)始便注定了特朗普的失敗。2024年底，他剛上臺(tái)時(shí)信心滿滿，以為通過(guò)高關(guān)稅可以讓中國(guó)低頭，并且迫使其他國(guó)家站在美國(guó)這邊。
畢竟，“美國(guó)優(yōu)先”曾經(jīng)幫助他贏得大選，經(jīng)濟(jì)牌似乎永遠(yuǎn)是制勝法寶。
于是，一輪接一輪的關(guān)稅加碼，從高科技產(chǎn)品到汽車(chē)，幾乎要把所有中國(guó)商品擋在美國(guó)之外。
但現(xiàn)實(shí)給了他狠狠一擊，中國(guó)的工業(yè)體系非常堅(jiān)韌，生產(chǎn)線應(yīng)有盡有，從5G通信設(shè)備到新能源汽車(chē)，完全不怕被卡脖子。
盡管關(guān)稅壁壘高筑，但中國(guó)市場(chǎng)這塊巨大的蛋糕，誰(shuí)舍得放棄？
日本的豐田、德國(guó)的西門(mén)子，甚至是美國(guó)本土的特斯拉，都在爭(zhēng)相投資中國(guó)市場(chǎng)。
以特斯拉為例，其上海超級(jí)工廠的生產(chǎn)效率全球領(lǐng)先，成本之低讓美國(guó)本土工廠望塵莫及。
這些外國(guó)企業(yè)的實(shí)際行動(dòng)，相當(dāng)于給中國(guó)投下了一張又一張的信任票。
更讓特朗普意想不到的是，國(guó)際社會(huì)根本沒(méi)有買(mǎi)賬，他原以為憑借經(jīng)濟(jì)實(shí)力能夠威懾他人，迫使各國(guó)選邊站隊(duì)，結(jié)果卻有80多個(gè)國(guó)家跑到聯(lián)合國(guó)，參與了一場(chǎng)反對(duì)美國(guó)貿(mào)易霸凌的非正式會(huì)議。
場(chǎng)面震撼，從亞洲的越南到歐洲的瑞士，從中東的伊朗到拉美的巴西，每個(gè)國(guó)家都表現(xiàn)出強(qiáng)烈的不滿。
這哪里是開(kāi)會(huì)，分明是在給特朗普上一堂“全球公關(guān)課”。
這些國(guó)家心里清楚得很：跟著美國(guó)走遲早會(huì)被當(dāng)棋子使；而與中國(guó)合作，則至少能分得一杯羹。
在這場(chǎng)會(huì)議背后，是中國(guó)外交的教科書(shū)式操作，沒(méi)有硬碰硬，而是組建了一支反霸凌的“正義聯(lián)盟”。
從安理會(huì)到G20，中國(guó)積極行動(dòng)，用事實(shí)說(shuō)話，成功將美國(guó)的單邊主義晾成笑柄。
阿塞拜疆總統(tǒng)、日本政壇大佬、伊朗外長(zhǎng)以及瑞士外長(zhǎng)，四架專機(jī)接連飛抵北京，熱烈討論合作事宜。
這樣的場(chǎng)景，仿佛特朗普被冷落在角落，只能眼睜睜看著別人熱鬧非凡。
特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)可能也亂了陣腳，幕僚們忙著幫他收拾爛攤子，勸他不要再胡鬧，但他偏偏不聽(tīng)，非要與美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)著干。
事情要從頭說(shuō)起，特朗普一直認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)問(wèn)題全怪美聯(lián)儲(chǔ)，鮑威爾不聽(tīng)話，利率政策不配合，這才導(dǎo)致美國(guó)經(jīng)濟(jì)步履維艱。
于是，他威脅要辭退鮑威爾，以為這樣可以震懾金融市場(chǎng)。
但他忽略了美聯(lián)儲(chǔ)的獨(dú)立性是美國(guó)經(jīng)濟(jì)的根本，自1913年成立以來(lái)，哪個(gè)總統(tǒng)敢隨意干涉？這一鬧騰，華爾街瞬間炸鍋，投資者紛紛拋售資產(chǎn)，美元匯率也開(kāi)始波動(dòng)。
市場(chǎng)一亂，特朗普的底氣也沒(méi)了，他急忙出來(lái)“澄清”，說(shuō)自己并沒(méi)有真的想趕走鮑威爾，只是開(kāi)個(gè)玩笑罷了。
可是這個(gè)玩笑太大，選民們并不傻。
特朗普當(dāng)初靠“經(jīng)濟(jì)牌”上臺(tái)，承諾讓美國(guó)人的錢(qián)包鼓起來(lái)，但現(xiàn)在物價(jià)飛漲，股市動(dòng)蕩，選民們的怨氣已經(jīng)快要沖天了。
民主黨正緊盯著他不放，共和黨內(nèi)部也有聲音開(kāi)始嘀咕：這家伙再這么折騰下去，2026年的中期選舉還怎么打？
就在特朗普焦頭爛額之際，中國(guó)遞出了橄欖枝。
4月25日，中國(guó)財(cái)長(zhǎng)藍(lán)佛安乘坐包機(jī)飛往華盛頓，參加G20財(cái)長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)會(huì)議。
這次出訪顯然是給特朗普一個(gè)臺(tái)階下。
中美貿(mào)易問(wèn)題堆積如山，繼續(xù)僵持對(duì)雙方都不利。
中國(guó)此舉既體現(xiàn)了大國(guó)風(fēng)范，也將球踢給了特朗普：想談？可以，拿出誠(chéng)意來(lái)。
不想談？那就等著中國(guó)帶著80多國(guó)繼續(xù)圍堵你的關(guān)稅霸凌。
這一幕頗具戲劇性，特朗普忙于填補(bǔ)自己挖下的坑，而中國(guó)則穩(wěn)如泰山，連外企都爭(zhēng)先恐后地涌入中國(guó)市場(chǎng)。
就像股市崩盤(pán)時(shí)，膽小的散戶慌忙割肉離場(chǎng)，精明的機(jī)構(gòu)卻趁機(jī)抄底。
當(dāng)前中國(guó)市場(chǎng)所謂的“低谷”，其實(shí)正是外企抄底的大好機(jī)會(huì)。德國(guó)大眾最近宣布將在華投資20億歐元，擴(kuò)建工廠，明顯看好中國(guó)市場(chǎng)的長(zhǎng)遠(yuǎn)潛力。
這樣的信任，讓特朗普氣得牙癢癢卻毫無(wú)辦法。
歸根結(jié)底，特朗普的這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)，從最初的得意洋洋到如今的灰頭土臉，結(jié)局早已注定。
他的短視，中國(guó)的實(shí)力，以及全球的反擊，一步步將他逼入絕境。
關(guān)稅戰(zhàn)不僅沒(méi)有讓中國(guó)屈服，反而嚴(yán)重?fù)p害了美國(guó)經(jīng)濟(jì)；試圖孤立中國(guó)，結(jié)果卻是孤立了自己；希望通過(guò)經(jīng)濟(jì)牌保住政治資本，現(xiàn)在卻成了選民眼中的“經(jīng)濟(jì)毒藥”。
G20會(huì)議是一個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，如果特朗普能抓住機(jī)會(huì)，與中國(guó)坐下來(lái)談判，緩和貿(mào)易關(guān)系，或許還能為自己爭(zhēng)取一點(diǎn)翻身的機(jī)會(huì)。
但如果他繼續(xù)頑固抵抗，擺出一副“無(wú)所畏懼”的姿態(tài)，恐怕連最后的機(jī)會(huì)都會(huì)失去。
中國(guó)這邊，優(yōu)勢(shì)顯而易見(jiàn)：工業(yè)基礎(chǔ)強(qiáng)大，市場(chǎng)吸引力強(qiáng)，外交場(chǎng)上朋友眾多。
相比之下，特朗普在國(guó)內(nèi)飽受指責(zé)，在國(guó)際上孤立無(wú)援，這場(chǎng)博弈的勝負(fù)已見(jiàn)分曉。
特朗普站在白宮陽(yáng)臺(tái)上，可能還在苦思如何破局，但風(fēng)向已經(jīng)改變，全球棋盤(pán)上，中國(guó)正在穩(wěn)步落子，而他卻仍在為自己的錯(cuò)誤買(mǎi)單。
這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)，特朗普輸?shù)脧氐?，輸?shù)美仟N。
接下來(lái)，他會(huì)接受中國(guó)的橄欖枝，還是會(huì)繼續(xù)將自己引向更深的泥潭？答案或許就藏在G20的談判桌上。
信息來(lái)源：
熱門(mén)跟貼