財聯(lián)社4月28日訊（記者 方彥博 王蕭）“閃蒸法”特種材料，是一種獨特的納米纖維和片材成型工藝，其擁有的獨有特性，廣泛應(yīng)用于醫(yī)用包裝，醫(yī)用、工業(yè)、化學(xué)防護(hù)服，建筑防水透氣材料，印刷與工業(yè)包裝，農(nóng)業(yè)，印刷，消費品等幾十種不同的領(lǐng)域，自1955年被發(fā)現(xiàn)以來，該技術(shù)長期為美國杜邦公司所掌控，并向全球獨家供應(yīng)——直到兩家中國公司出現(xiàn)，這一長達(dá)60年的獨家技術(shù)壟斷局面終于被打破。

兩家中國公司分別是：江蘇青昀新材料有限公司（下稱“青昀新材”）和廈門當(dāng)盛新材料有限公司（下稱“當(dāng)盛新材料”）。

去年十月，杜邦宣布在美國國際貿(mào)易委員會 (ITC) 對青昀新材和當(dāng)盛新材料發(fā)起337調(diào)查，理由是青昀新材侵犯杜邦Tyvek?商業(yè)秘密，當(dāng)盛新材料侵犯杜邦Tyvek?品牌和商業(yè)秘密（注：Tyvek?中文為“特衛(wèi)強(qiáng)”，又稱“杜邦紙”，即“閃蒸法”非織造布材料）。財聯(lián)社記者了解到，相關(guān)指控根本“站不住腳”，中國企業(yè)經(jīng)歷長期自主研發(fā)，突破技術(shù)封鎖，完全不存在“侵犯”一說，目前正在積極應(yīng)訴。

業(yè)內(nèi)人士介紹，自中國企業(yè)攻克“閃蒸法”技術(shù)，國產(chǎn)“閃蒸法”非織造布材料的性價比凸顯，不僅成本較杜邦公司的產(chǎn)品降低三成以上，且工藝持續(xù)創(chuàng)新、應(yīng)用不斷延展，市占率穩(wěn)步上升，這對壟斷這一材料全球市場幾十年的杜邦公司構(gòu)成巨大商業(yè)壓力。這也正是杜邦公司發(fā)起訴訟的根本原因。

打破“一家獨大”局面

“閃蒸法”特種材料具有優(yōu)異的材料性能，兼具紙張、織物和薄膜三種材料的優(yōu)點，并且能夠?qū)⒖此泼艿奶匦匀跒橐惑w，做到“阻菌防水卻透氣、環(huán)保輕質(zhì)卻強(qiáng)韌”，因此，在醫(yī)用包裝材料，建筑防水透汽材料，防護(hù)服等領(lǐng)域發(fā)揮著不可替代的角色，并且日益在印刷包裝，創(chuàng)意設(shè)計與藝術(shù)等工業(yè)和消費品場景中廣泛應(yīng)用開來。

資料顯示，“閃蒸法”特種材料目前的全球需求量巨大，市場廣闊。業(yè)內(nèi)人士介紹，在“閃蒸法”非織造布領(lǐng)域，杜邦公司確實做出了開創(chuàng)性的工作，但長期“只此一家”，也形成了“一家獨大”的利益壟斷格局。

隨著中國材料企業(yè)在材料研發(fā)領(lǐng)域人才厚度的不斷積累，資本及商業(yè)環(huán)境的逐漸成熟，經(jīng)過長期的研發(fā)投入，中國公司也得以在設(shè)備、工藝、配方等方面實現(xiàn)了全面突破。更重要的是，中國企業(yè)也正在從追趕者的角色，成長為超越者和定義者。

財聯(lián)社記者了解到，在4月中旬的一場公開活動上，青昀新材正式推出了其“閃蒸法”防護(hù)材料鯤綸?HYPAK?的全新一代產(chǎn)品。青昀新材創(chuàng)始人兼CEO陳博屹在發(fā)布會上介紹，青昀新材歷經(jīng)多年技術(shù)攻堅，獨立自主研發(fā)，不僅成功打破海外技術(shù)封鎖，研發(fā)出閃蒸法材料鯤綸?，其纖維細(xì)度僅為海外友商的 1/3，更在傳統(tǒng)的硬結(jié)構(gòu)與軟結(jié)構(gòu)之外，利用創(chuàng)新工藝體系重新定義了新的第三結(jié)構(gòu)形態(tài)。這一工藝創(chuàng)新讓材料在保持卓越性能的同時，實現(xiàn)更加輕盈極度柔軟和透氣透濕；在防護(hù)等級、耐磨性能和穿著舒適度等關(guān)鍵性能指標(biāo)上，新一代鯤綸?HYPAK?均實現(xiàn)了對比行業(yè)水平的跨越式提升。

全方位奮起直追

中國企業(yè)在“閃蒸法”材料領(lǐng)域長驅(qū)直入“老牌巨頭”杜邦公司的“舒適區(qū)”，縮影了在材料科技領(lǐng)域更多的中國式崛起。財聯(lián)社記者據(jù)公開資料梳理，在杜邦布局的多個材料領(lǐng)領(lǐng)域，都有中國企業(yè)奮起直追的身影：

南大光電（300346.SZ）、晶瑞電材（300655.SZ）等中國廠商已經(jīng)在部分光刻膠產(chǎn)品上實現(xiàn)量產(chǎn)或小批量供應(yīng)，產(chǎn)品良率不斷上升。

瑞華泰（688323.SH）、時代新材（600458.SH）等廠商在聚酰亞胺薄膜產(chǎn)品方面正縮小差距，并在小批量高端產(chǎn)品上展開突破。

東岳集團(tuán)（00189.HK）、巨化股份（600160.SH）等在氟材料領(lǐng)域已能夠?qū)崿F(xiàn)部分中高端替代。而福斯特（603806.SH）、中來股份（300393.SZ）等在中低端光伏材料領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)規(guī)?；娲?。

以泰和新材（002254.SZ）為代表的中國廠商，通過產(chǎn)業(yè)鏈整合和借助中國的市場優(yōu)勢，使得芳綸類產(chǎn)品國產(chǎn)化率大幅提升。

此外，杜邦于2015年將鈦白粉業(yè)務(wù)分拆為科慕公司，科慕的Ti-Pure?系列鈦白粉曾是全球市場主導(dǎo)產(chǎn)品，不過，隨著以龍佰集團(tuán)（002601.SZ）、中核鈦白（002145.SZ）等為代表的中國鈦白粉產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)技術(shù)升級和產(chǎn)能擴(kuò)張，已逐步實現(xiàn)對進(jìn)口高端鈦白粉的替代，如今中國鈦白粉出口占全球40%。

業(yè)內(nèi)人士對財聯(lián)社記者表示，中國在材料領(lǐng)域的人才不斷積累，根據(jù)2024軟科世界材料科學(xué)與工程排名，在世界排名前50中，中國共有23所院校上榜，持續(xù)的研發(fā)投入，加之中國在產(chǎn)業(yè)鏈和市場規(guī)模方面具有顯著優(yōu)勢，打破海外技術(shù)壟斷具有必然性，任何試圖打壓中國研發(fā)、中國制造的企圖都是枉然。

就在4月4日，因杜邦中國集團(tuán)有限公司涉嫌違反《中華人民共和國反壟斷法》，國家市場監(jiān)督管理總局依法對杜邦中國集團(tuán)有限公司開展立案調(diào)查。