2025年4月22日下午3點，印控克什米爾地區(qū)的帕哈爾加姆鎮(zhèn)突然發(fā)生了槍擊事件，導(dǎo)致26人死亡，至少17人受傷。一個叫“抵抗陣線”的組織宣稱對這起事件負(fù)責(zé)，這個組織是恐怖組織“虔誠軍”的分支。
印巴水權(quán)之爭
事件發(fā)生后，印巴兩國軍隊在邊境地區(qū)劍拔弩張，印度馬上宣布對巴基斯坦采取三項報復(fù)行動：一是關(guān)閉邊境口岸，停止發(fā)放簽證，還要求已經(jīng)進(jìn)入印度的巴基斯坦人在5月1日前離開；二是中斷官方軍事層面的交流；最受關(guān)注的是，宣布“凍結(jié)”印度和巴基斯坦在1960年簽訂的《印度河水條約》（IWT）。
這場突如其來的危機(jī)讓國際社會繃緊了神經(jīng)，特別是關(guān)于印度要"掐斷巴基斯坦水源"的說法在社交媒體上瘋傳。對于巴基斯坦來說，一旦缺水，整個社會都要崩潰。那么，事實真相到底是怎樣的呢？讓我們撥開迷霧，弄清楚這場水權(quán)之爭的本質(zhì)。
先給大家澄清一個地理常識：巴基斯坦最大的河流印度河雖然名為“印度”河，但這條河流的發(fā)源地并不在印度境內(nèi)，而是在中國西藏的岡底斯山脈，中國境內(nèi)段稱為獅泉河(森格藏布)。
印度河的主要流域其實位于巴基斯坦境內(nèi)，全長3180公里的河道中，僅有約1000公里流經(jīng)印度控制區(qū)。從水文特征來看，印度河更像是一個水系網(wǎng)絡(luò)，由多條支流匯聚而成。
1960年簽署的《印度河水條約》將六條主要支流的水權(quán)進(jìn)行了明確劃分：印度獲得東部三條支流（拉維河、貝斯河和薩特萊杰河）的使用權(quán)，巴基斯坦則獲得西部三條支流（印度河干流、杰赫勒姆河和奇納布河）的使用權(quán)。
不過，巴基斯坦獲得使用權(quán)的三條河流上游都流經(jīng)印度控制區(qū)克什米爾地區(qū)，這為印度提供了某種程度的水源控制權(quán)。
"斷水"還是"放水"？印度的真實意圖
國際媒體報道中廣泛使用的"斷水"說法其實存在嚴(yán)重誤導(dǎo)。從技術(shù)層面看，印度要完全切斷流向巴基斯坦的水源幾乎是不可能的任務(wù)。原因有三：
首先，印度在爭議地區(qū)修建的水壩基本都是徑流式水電站，蓄水能力非常有限。每年5月開始的融雪季節(jié)，數(shù)百億立方米的雪水奔涌而下，任何試圖攔截的嘗試都可能導(dǎo)致水壩潰堤。
其次，《印度河水條約》明確規(guī)定，雙方不能在爭議地區(qū)修建能大規(guī)模蓄水的水利設(shè)施。就算印度想違反條約，在海拔4000多米的克什米爾地區(qū)建大型水庫，也會面臨很大的工程難題，建設(shè)成本更是高得離譜。
最后，從軍事方面來看，就算印度真的把大型水庫建好了，巴基斯坦也有足夠能力在枯水期把它毀掉。這種“建得快還是破壞得快”的較量，讓大規(guī)模建設(shè)水利設(shè)施變得不值得。
那么，印度"凍結(jié)"水條約的真實目的是什么？答案可能恰恰相反——不是要斷水，而是要放水。條約里規(guī)定的水文數(shù)據(jù)共享機(jī)制是保障巴基斯坦防洪體系的重要因素。
印度停止分享數(shù)據(jù)后，能在雨水多的時候突然打開水閘放水，這會給下游的巴基斯坦帶來洪水威脅。實際上，4月26日的最新消息稱，印度沒提前告知就向杰赫勒姆河中下游泄洪，河水位大幅上升，造成下游巴基斯坦境內(nèi)杰赫勒姆河沿岸居民不得不進(jìn)行疏散。
歷史教訓(xùn)和現(xiàn)實難題
巴基斯坦對洪水威脅的恐懼并非空穴來風(fēng)。2022年，巴基斯坦遭遇了有史以來最嚴(yán)重的洪災(zāi)，導(dǎo)致1700多人死亡，經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)300億美元，這相當(dāng)于當(dāng)時巴基斯坦GDP的十分之一。這場災(zāi)難讓巴基斯坦對水文數(shù)據(jù)變得格外敏感。
從經(jīng)濟(jì)方面來看，現(xiàn)在的巴基斯坦處境非常危險。自2022年美聯(lián)儲開啟加息周期以來，巴基斯坦經(jīng)濟(jì)一直不景氣：2023年國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）沒有增長，2024年預(yù)計增長率不超過2%。更嚴(yán)重的是，電力危機(jī)和外匯危機(jī)還在不斷加劇。
電力系統(tǒng)老化導(dǎo)致停電頻發(fā)，2023年1月甚至出現(xiàn)了影響2.2億人口的全國性大停電。2024年區(qū)域性停電每月高達(dá)30次左右，政府不得不呼吁商家提前打烊以節(jié)約用電。
巴基斯坦的外匯儲備曾一度跌破100億美元的警戒線，通貨膨脹率猛漲到22%。為了節(jié)省外匯，政府甚至號召民眾少喝茶。目前，巴基斯坦的外債總額已經(jīng)達(dá)到1304億美元，比其一年的財政收入總和還多，所以不得不向國際貨幣基金組織（IMF）申請救助，并且要接受苛刻的附加條件。
印度的政治盤算
再看印度，它的每次行動背后有著精明的政治考量。2019年印巴邊境沖突時，印度利用擊落戰(zhàn)機(jī)后飛行員被俘這一事件大肆炒作，成功激起了民族主義情緒，還幫助人民黨在當(dāng)年大選中獲得了303個議會席位，首次單獨占據(jù)半數(shù)以上。
但2025年的政治環(huán)境已大不相同。沒有重大選舉在即，過度升級沖突可能得不償失。所以我們能看到，印度采取的報復(fù)行動大多只是做做樣子，比如中斷人員往來、暫停軍事交流、利用水文方面做文章，而不是直接進(jìn)行軍事對抗。
盡管表面劍拔弩張，但印巴雙方都清楚沖突升級的底線在哪里。作為兩個擁核國家，任何大規(guī)模軍事沖突都可能演變成災(zāi)難性的核對抗。這種"平衡"使得雙方在過去數(shù)十年的沖突中始終保持某種默契，將對抗控制在"斗而不破"的范圍內(nèi)。
雖然印巴雙方表面上劍拔弩張，但他們都清楚沖突升級的底線在哪里。印巴都是有核武器的國家，一旦發(fā)生大規(guī)模軍事沖突，就可能變成災(zāi)難性的核對抗。這種“恐怖平衡”讓雙方在過去幾十年的沖突中始終保持某種默契，將對抗控制在"斗而不破"的范圍內(nèi)。
結(jié)語
從目前態(tài)勢看，這場危機(jī)很可能以技術(shù)性妥協(xié)收場。印度可能會在雨季來臨前部分恢復(fù)水文數(shù)據(jù)共享，換取巴基斯坦在反恐問題上的象征性讓步。但國際局勢風(fēng)云變幻，特別是在美國極力拉攏印度制衡中國的背景下，不能完全排除莫迪政府借機(jī)謀取更多地緣政治利益的可能性。
從現(xiàn)在的情況來看，這場危機(jī)很可能會通過技術(shù)性的妥協(xié)來解決。在雨季到來之前，印度可能會部分恢復(fù)和巴基斯坦的水文數(shù)據(jù)共享，以此來換取巴基斯坦在反恐問題上做出一些表面上的讓步。
不過，國際局勢風(fēng)云變幻，特別是在美國極力拉攏印度制衡中國的背景下，所以不能排除莫迪政府會利用這個機(jī)會獲取更多地緣政治利益的可能性。
當(dāng)前國際秩序正處于劇烈變動期，南亞地區(qū)居住著全世界近四分之一的人口，這個地區(qū)是否穩(wěn)定會影響全球局勢。印巴之間的水權(quán)爭端可能最后會以雙方妥協(xié)結(jié)束，但爭端背后的深層矛盾還會繼續(xù)發(fā)展，值得國際社會一直關(guān)注。
熱門跟貼