在2024年的11月，香港媒體《南華早報》發(fā)文稱，中國人民解放軍進行了一次“上海遭遇襲擊”的計算機模擬（共10輪）。
經(jīng)過這場模擬，解放軍發(fā)現(xiàn)了一件“喜憂參半”的事情。
相關(guān)報道截圖
憂喜參半？
喜的是中國只需要在沿海部署幾個大型陸基雷達，就能發(fā)現(xiàn)來襲的隱身戰(zhàn)機。憂的是這個距離并不遠，只有180公里左右。
也就是說，一旦美軍的隱身戰(zhàn)機靠近到距離雷達180公里的位置時，解放軍才能發(fā)現(xiàn)它們。
針對這一點不少人都展開了討論。有觀點認為美軍隱身戰(zhàn)機可以發(fā)射遠距離的對地導(dǎo)彈，其對地打擊能力顯然遠遠超過180公里。
F-35戰(zhàn)機
這就意味著如果美國隱身戰(zhàn)機要打擊中國本土，中國方面將無法及時發(fā)現(xiàn)美國的隱身戰(zhàn)機應(yīng)做出應(yīng)對。
當(dāng)前F-35戰(zhàn)機能掛載的射程最遠的空對地導(dǎo)彈，為AGM-158 聯(lián)合空對地導(dǎo)彈（JASSM）。
JASSM導(dǎo)彈
在2023年的時候美國開始嘗試往F-35戰(zhàn)機上裝JASSM導(dǎo)彈。到2024年5月，美國首次成功在F-35的內(nèi)置彈艙內(nèi)裝入了JASSM導(dǎo)彈。
JASSM導(dǎo)彈掛入F-35內(nèi)置彈艙
戰(zhàn)機是外掛導(dǎo)彈還是在內(nèi)置彈艙中掛載導(dǎo)彈，是區(qū)別于其能否隱身作戰(zhàn)的主要因素。
當(dāng)F-35只能外掛JASSM導(dǎo)彈時，那么這款戰(zhàn)機的隱身外形特征就會被全部破壞，其也就不具備隱身能力了。
但當(dāng)F-35成功將JASSM導(dǎo)彈裝入內(nèi)置彈艙，那么F-35就具備了隱身遠程打擊地面目標的能力。
JASSM導(dǎo)彈最大射程達到了370公里左右，顯然高于解放軍此次測試中的“180公里最大探測距離”。
F-35內(nèi)置彈艙發(fā)射導(dǎo)彈
在解放軍的此次模擬測試中，設(shè)想了一架隱身戰(zhàn)機和一架非隱身戰(zhàn)機從日本起飛，對中國上海發(fā)起打擊。
同時解放軍在上海周圍部署了3臺大型陸基雷達，以應(yīng)對美軍的打擊。
打擊模擬
這架非隱身戰(zhàn)機在大約450公里的距離上被雷達檢測到了，但是隱身戰(zhàn)機在雷達發(fā)現(xiàn)其之前，就已經(jīng)發(fā)起了打擊。
所以此次測試結(jié)果是比較“悲觀”的，好似證明了中國“并沒有應(yīng)對美國隱身戰(zhàn)機的能力”。那么真相是這樣的嗎？
美軍真能隱蔽打擊上海嗎？
首先此次軍事模擬本身就是“料敵從寬”，設(shè)想了中國方面相對中庸的探測能力，且設(shè)想了美國方面相對較強的隱身能力。
防空導(dǎo)彈發(fā)射
在此次的軍事模擬中，我國只使用了3臺雷達，并且這三臺雷達的性能水平也并不突出。
但實際上這些年來中國已經(jīng)部署了很多種反隱身雷達，具有很強的反隱身能力。其對美國F-35隱身戰(zhàn)機的探測能力遠強于常規(guī)的陸基雷達。
中國的反隱雷達
其次在現(xiàn)實的“隱身和反隱身對抗”中，中國并不止陸基雷達這一種探測手段。
實際上要探測美國的隱身戰(zhàn)機，尤其是從“第一島鏈”飛過來的隱身戰(zhàn)機，我國主要是靠空中預(yù)警機。
陸基雷達在功率上可以比較大，但陸基雷達面臨著一個無法改變的劣勢，那就是它部署在地面上，受地面曲率影響較大。
地球曲率
地球是一個球體，這就意味著這個球體上的弧度本身就具備一定的遮擋效果。
所以部署在地面上的陸基雷達，本身對于遠距離的低空飛行目標，探測能力就相對較弱。
相比較之下，空中預(yù)警機“站得高看得遠”，在保持較高飛行高度時，受地球曲率影響遠小于陸基雷達。由此美國低空飛行的戰(zhàn)機在它面前就無所遁形了。
當(dāng)前中國服役了包括空警-500、空警-2000等型號的空中預(yù)警機。未來我國還將服役空警-600、空警-3000等型號的空中預(yù)警機。
空警-500預(yù)警機
這些空中預(yù)警機部署在中國本土上空時，探測距離中國本土400~600公里的美國隱身戰(zhàn)機問題不大。
除開空中預(yù)警機，中國的光學(xué)衛(wèi)星也能對美國的隱身戰(zhàn)機進行探測。
美國在中國周邊部署隱身戰(zhàn)機，主要是部署在日本列島、琉球群島的機場上。這些機場的數(shù)量不多，位置也比較固定，所以中國的光學(xué)衛(wèi)星可以對其進行監(jiān)視。
美國的隱身戰(zhàn)機一從日本的機場上起飛，中國這邊馬上就能知道。
用衛(wèi)星拍攝到的美國隱身戰(zhàn)機
所以在中美實際的對抗中，并不存在美國可以神不知鬼不覺的，用隱身戰(zhàn)機對中國本土發(fā)動打擊的情況。
美軍F-35也在火箭軍打擊范圍內(nèi)
并且對于美國部署在日本的F-35隱身戰(zhàn)機，中國軍隊也早就進行了摸底，并且還有把握一擊必勝。
美國將F-35部署在日本，的確是可以打擊到中國本土，但問題是這些F-35戰(zhàn)機也同時被中國火箭軍納入了打擊范圍內(nèi)。
中國火箭軍
日本列島距離中國也就800公里，中國東風(fēng)-17導(dǎo)彈的射程則達到了1500公里以上，足以打擊到日本本土。
并且東風(fēng)-17還是一款高超音速導(dǎo)彈，速度達到了5馬赫以上。以這個速度，就算當(dāng)前美國最先進的愛國者-3型防空系統(tǒng)也很難將其攔截下來。
一旦中美開戰(zhàn)，火箭軍的東風(fēng)-17導(dǎo)彈可以快速的打擊美國在日本、琉球的機場。即使這些的無法摧毀F-35戰(zhàn)機，也能將機場跑道給破壞掉，從而摧毀這些戰(zhàn)機的起降能力。
東風(fēng)-17導(dǎo)彈
此外隱身戰(zhàn)機也并不是美國一家獨有的，中國這邊也有殲-20戰(zhàn)機。如果中美開戰(zhàn)，美國機群還將面對中國大量隱身戰(zhàn)機。
所以美國要用隱身戰(zhàn)機對中國本土發(fā)起防區(qū)外打擊，并沒有那么容易。
要知道不管是隱身戰(zhàn)機還是導(dǎo)彈，美國對上中國都沒有特別明顯的優(yōu)勢，部分領(lǐng)域甚至還有劣勢。
F-35不具備隱蔽打擊中國的能力
這種背景之下，中美之間自然不存在“代差戰(zhàn)爭”，雙方都只能靠更大的軍事規(guī)模獲取優(yōu)勢。
信息來源：
【1】南華早報·《解放軍模擬上海襲擊，了解日本戰(zhàn)斗機的距離》
【2】The War Zone·《美國空軍 F-35 正式獲得適合其艙位的聯(lián)合打擊巡航導(dǎo)彈》
【3】The War Zone·《美國海軍希望為 F-35 配備四種新型導(dǎo)彈，包括“地獄火”導(dǎo)彈》
熱門跟貼